История с подкастом Меган Маркл "Архетипы" получила новый поворот. Герцогиню Сассекскую обвиняют в фальсификации интервью, которые она якобы брала у гостей выпусков проекта.

 

Спустя несколько дней после новости о расторжении герцогами Сассекскими контракта со стриминговым сервисом Spotify, Меган Маркл обвинили в том, что не со всеми гостями своего авторского подкаста "Архетипы" она общалась лично.

Как сообщают инсайдеры, некоторые интервью были взяты сотрудниками герцогини, а аудиозапись ее голоса, задающего вопросы, была добавлена позже.

 

Гостями 12-серийного подкаста герцогини  стали Мэрайя Кэри, Серена Уильямс, Минди Калинг (на фото) и другие знаменитости, однако не всем посчастливилось  встретиться с хозяйкой эфира лицом к лицу.

 

В августе прошлого года одна из гостей подкаста Эллисон Ярроу, журналистка из Нью-Йорка, рассказала, что на самом деле она разговаривала не с Меган, а с членом ее производственной компании 

Вскоре после записи интервью она уточнила имя сотрудницы, сообщив в своих социальных сетях,  что общалась с  аудиопродюсером по имени Фарра Сафарфи. 

 

Поделившись селфи фоне вывески компании по производству аудио "Gimlet", Эллисон поблагодарила Фарру за то, что та оказалась "отличным интервьюером".

 

Формально расставание Маркл со стриминговым гигантом прошло без эксцессов. В совместном с компанией заявлении было сказано, что "команда Archetypes по-прежнему гордится подкастом, который они создали на Spotify".

Кроме того,  агентство талантов WME, не так давно подписавшее контракт с Меган, сообщило Wall Street Journal о том, что герцогиня продолжает  разрабатывать новый контент для аудитории Archetypes на другой платформе".

 

Изображение из анонса WME в Twitter от 27 апреля 2023 года о начале сотрудничества  с  герцогиней Сассекской.

 

Примечательно, что через день после того, как стало известно о расторжении сделки Меган и Гарри со Spotify, глава отдела инноваций и монетизации  Spotify Билл Симмонс в одном из эпизодов своего подкаста назвал Сассексов "чёртовыми мошенниками". 

Симмонс, к слову, уже не впервые критикует экс-royals: в январе прошлого года он заявил, что ему "стыдно" быть связанным с той же аудиокомпанией, которая транслировала подкаст Сассексов. 

 

Билл Симмонс, спортивный журналист, основал сеть подкастов The Ringer и продал ее Spotify в 2020 году за 200 млн долларов.

 

Между тем Меган Маркл ищет новую платформу на своего подкаста, а также подумывает о реализации других проектов.

Говорят, что она собирается возродить свой блог о здоровом образе жизни "The Tig", а на днях появилась информация о возможном сотрудничестве герцогини Сассекской с Dior, которая, правда, почти сразу же была опровергнута.

 

Источники: salatnik.blog, www.gazeta.ru, www.dailymail.co.uk

Фото: www.dailymail.co.uk

 

 

 

Comments

Legally_Blondie

11 месяцев 2 недели назад

Красава Билл Симмонс

Miska Salata1

11 месяцев 2 недели назад

Реддит (а уж как реддит не любит Маркл) написал, что такая практика не новая (накладывать голос ведущего потом). Не все селебы могут присутствовать на записи, банально графики могут не совпадать. Отправили ассистента, тот быстро задал вопросы, далее ведущий их переозвучил и на монтаже добавили голос. 

Miska Salata1, мне казалось, что талант ведущего - выстраивать диалоги, подлавливать гостя, "вести нить" Разговора, а не просто потом озвучивать вопросы, который задавал кто то другой. 

Зачем такие "ведущие" Нужны? Только таблом поторговать. 

Fortuna, ЕЕ и позвали "таблом торговать", то есть из-за имени и титула. Она точно не писала сценарии и не готовила эти подкасты. Просто ее титул и имя не принесли должного успеха и навара, вот их и слили.

Miska Salata1, она утверждает, что разрабатывает всё сама ))) в этом и дело. Сама решает, кого позвать, какие темы обсуждать и как обсуждать, и так далее.

Miska Salata1, полагаю, она еще сильно влезала в сценарии и вопросы, резала и меняла, поэтому и подкасты не имели такого успеха. Не верится, что она могла вот просто так взять и делегировать контроль исполнительному продюсеру:)

Miska Salata1, чем таким занята герцогиня Марклская, выпустившая за два года десять интервью, что не смогла подстроить свой график под журналистки? Та же саунд-продюсер наверняка куда более занятой человек.

Bijou, Ну откуда же я знаю.  Может кур кормит, может дети болеют, может мужа в судах поддерживает.

Понимаю, что Меган персонаж далеко не положительный, но пинать ее за озвучку (когда так делают многие) это уже лишнее.

Miska Salata1, впервые слышу, что так делают многие, и особенно с полноценным интервью, которое построено как разговор и обсуждение, и особенно для авторских подкастов, которые "сам с нуля, полтора года разрабатывал, полгода выпускал". Я понимаю еще, когда вопрос наложен на какие-то отрывки или по отдельным вопросам (как делают иногда в дайджестах), но переписывать разговор - это прям совсем.

lunasolnce

11 месяцев 2 недели назад

Фуу, как это агентство wme перед ней лебезит. Слухи про маркл были верны,что они бегают и заставляют всех подписывать ее "титул". амер-цы ведь "нитакиекакфсе","свободные" и "независимые",почему они так холуйствуют перед ней с этими титулами и при этом бкс и монархию как таковую ненавидят? Логики нет в этом. Монархии у них нет, они против всего этого, а эту и ее рыжего со всеми почестями величают. Почему? Какие вообще титулы и происхождение того придурка и его жены,а он хуже любого непо бейби и ,если они кинули англию и живут теперь а америке? А в америке нет монархии, фанаты маркл,которые ж за нее рвут,объясните,зачем,почему?

Shinrinyoku Lila Lo

11 месяцев 2 недели назад

Она ж все сама-сама-сама! А тут, оказывается, что вовсе не сама!))

Млин, у Меган и Гарри такие огромные возможности и шансы, а они их сливают... Это, наверное, дар - спускать свою жизни в никуда...

Добавить комментарий

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.
  • Теги <img> могут использоваться только для изображений размещённых на данном сайте.
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.