Я люблю читать мемуары, не все подряд, конечно, но про период Серебряного века и около него - просто обожаю. Время было страшное, голодное и смутное, но очень вдохновляющее для творческих людей. Одна эпоха сменяла другую, и литераторы, художники, композиторы чувствовали - по-старому больше писать нельзя, надо творить по-новому. Получалось у всех по-разному, но не зря же эта эпоха в литературе называется Серебряным веком - она подарила нам, кроме Есенина, Маяковского, Ахматовой, Гумилева и Блока еще огромное количество талантливых и разнообразных писателей и поэтов. В живописи тоже - сами знаете - абстракционизм, картины художников которого тех лет стоят каких-то совершенно космических денег (не в деньгах дело, конечно, но и это тоже показатель).
Этот пост родился благодаря - не удивляйтесь - Арине Холиной, которая в своем телеграме написала про мемуары Владислава Ходасевича "Некрополь", и поскольку эта книга прошла мимо меня (а я читаю несистемно), я сразу ее нашла и проглотила за несколько дней.
Ходасевич - один из тех поэтов Серебряного века, фамилию которого слышал не каждый школьник, а те, кто слышал, не назовут ни одного его стихотворения, я уж не говорю о том, чтобы знать их наизусть. Я тоже не назову и не прочту. Я смутно помнила, что он был мужем Нины Берберовой (на заставке как раз он с ней), вот это, пожалуй, и все, но мемуары у него интереснейшие. Брюсов, Белый, Горький, Есенин и Гумилев описаны довольно подробно, метко и местами весьма остроумно. А между ними мелькают судьбы героев тех лет, про которых уже никто и не помнит, вроде поэтессы, которая застрелилась от любви к Брюсову.
Вот он - персонаж женских грез, любивший собрания и заседания больше всего на свете, в левом нижнем углу. Женатый герой множества романов, сломавший не одну женскую судьбу. Из мемуаров не поймешь, чем он их покорял - вероятно, ореолом знаменитого поэта, но читать невероятно интересно. Рекомендую.
Мемуаров этой эпохи очень много, и я далеко не все читала, поэтому буду благодарна за рекомендации. Перечислю вкратце еще несколько из тех, что вспомнились.
Ирина Одоевцева "На берегах Невы" и "На берегах Сены".
Русская поэтесса и прозаик, жена поэта Георгия Иванова (ударение на второй слог, как у героя пьесы Чехова). Обе книги достойны прочтения. Интересно, что в мемуарах Одоевцева не уделяла себе так уж много внимания, хотя, конечно, очевидно, что не только ее талантом был очарован тот же Гумилев - Одоевцева была очень хороша собой. Будучи активной участницей различных литературных кружков, она была знакома со многими деятелями культуры Серебряного века и парижской эмиграции. Герои её воспоминаний — Николай Гумилёв, Георгий Иванов, Осип Мандельштам, Андрей Белый, Зинаида Гиппиус, Дмитрий Мережковский, Иван Бунин и многие другие. Одоевцева тоже пишет метко и живо, поэтому читать ее интересно. (Есть в ее биографии неоднозначные страницы, но в этом посте речь не о ней лично все-таки). Что меня поразило в ее мемуарах - в "На берегах Невы", несмотря на страшное время, было место романтике, вдохновению и любви. Вроде бы есть нечего, а они по поэтическим вечерам бегали голодные, кругом разруха - а они стихи пишут, но люди проживали свою молодость, другой же у них бы не было, поэтому это для меня это жуткое время, а у них оно разное было.
Нина Берберова "Курсив мой"
Автобиография еще одной героини Серебряного века. В отличие от Одоевцевой, про себя Нина пишет там много, но это интересно. Она не уходит на второй план в этой книге, главная ее героиня - она, а вокруг - Мережковский, Горький, Сомов, Керенский, Бунин, Андрей Белый, Ходасевич, конечно, и прочие яркие фигуры. У Горького они с Ходасевичем даже жили полгода на вилле в Сорренто. Вот уж кто остр на язык и не скрывает своего небеспристрастного отношения к героям - так это Берберова, но тем и интереснее ее читать. Думаю, что все, кто интересовался той эпохой, ее книгу прочли, но вдруг она прошла мимо вас.
НадеждаТэффи "Воспоминания" (или "Моя летопись")
На манеже те же - Бунин, Есенин, Ахматова, Гумилев, Куприн, Аверченко, Мережсковский, Гиппиус, но в этой биографии столько самого автора, при этом не потому, что она много пишет про себя - просто Тэффи была знаменита как автор фельетонов и смешных рассказов, и это чувствуется, читать ее - удовольствие и именно эту книгу я точно еще перечитаю.
"Жили как в сказке о Змее Горыныче, которому каждый год надо было отдавать двенадцать девиц и двенадцать добрых молодцев. Казалось бы, как могли люди сказки этой жить на свете, когда знали, что сожрет Горыныч лучших детей их. А вот тогда, в Москве, думалось, что, наверное, и Горынычевы вассалы бегали по театрикам и покупали себе на платьишко. Везде может жить человек, и я сама видела, как смертник, которого матросы тащили на лед расстреливать, перепрыгивал через лужи, чтобы не промочить ноги, и поднимал воротник, закрывая грудь от ветра. Эти несколько шагов своей жизни инстинктивно стремился он пройти с наибольшим комфортом."
Валентин Катаев "Алмазный мой венец"
Читаю сейчас эту книгу. Среди героев этих воспоминаний - Есенин, Маяковский, Мандельштам, Ильф, Петров, Олеша, Хлебников, Пастернак и прочие. Впечатления смешанные. С одной стороны, очень интересно читать про столь великих современников писателя, книгу про парус которого мы проходили в школе. С другой - в отличие от всех перечисленных выше авторов он в целях конспирации наделил героев кличками, которые были разгаданы практически сразу - Командор, конармеец, щелкунчик, птицелов, ключик, арлекин и прочие. Меня это почему-то раздражает. И с третьей - в книге чувствуется, что пишет ее очень пожилой человек, которого постоянно уносят волны ностальгии по тому времени. В предыдущих мемуарах у меня такого ощущения не было.
Наконец, особняком стоят мемуары про Лилю Брик. Их много. Я читала воспоминания ее пасынка Катаняна, написанные с большой любовью (хм, хм), и "Пристрастные рассказы". Вторую не дочитала, потому что героиня начала бесить. Я, наверное, завидую таким людям, не люблю их, но завидую, потому что не умею так. Вокруг будут расстреливать, убивать, голодать, умирать и вешаться, а Лиля Брик будет при рябчиках и шелковых чулках всегда. Ради этого она предаст, продаст, подляжет под кого надо и совершит любую подлость, при этом будет спокойно спать и вкусно есть, не застрелится от ужаса содеянного, не надейтесь, а доживет до глубокой старости на завещанные великим поэтом дивиденды. На меня саму пахнуло хейтерством от этих строк, но что есть, то есть. Не сдержалась - в конце концов это мой авторский пост)))
В заключение - кадры из старого голливудского фильма "Доктор Живаго", который я на днях впервые посмотрела. Лютая клюква, конечно, но снежный дом (как они себе представляли такую красоту возникающую в заброшенном, но не разрушенном доме зимой - понять не могу, но красиво)))
Отличных выходных всем!
Картинки - сайт книжного магазина Лабиринт и др. книжные сайты
Комментарии
Переходное интересное время было, столько возможностей для новых реализации форм. Только вот жить было чрезвычайно сложно, и уходили в красивые фатансмогории.
Спасибо за пост. Поищу первую книгу. Я увлекалась одно время той эпохой, поэтому почти всё перечисленное тоже тогда прочла. Еще читала дневники Цветаевой из той эпохи, но это раньше, лет в 19. И мемуары дочери Чуковского, если верно помню там начало та же примерно эпоха.
Пристрастные рассказы прочла и жду когда придет время и опубликуют Лилины мемуары. Она меня интригует, как совершенно очевидно отрицательный персонаж, который тем не менее исхитрялся очаровать практически всех вокруг. Обычно когда человек настолько подл, это трудно скрыть, окружающие это считывают и сторонятся.
Забавно, но в книге Одоевцевой мне наоборот ее было много. Она не в фокусе повествования, но то как она себя упоминает мне отдавало скрытым самодовольством. Особенно запомнилось, что она всегда носила бантик на голове и это был ее вроде как фирменный индивидуальный стиль
Cherry_Cola, да, мемуары Чуковской тоже интересные, там кажется не только про Ахматову было.
Вот вы сейчас написали про Одоевцеву и бантик, и я поняла, что вы, наверное, правы, поэтому я и помню, что она красотка))) И про Брик согласна, она очаровывала всех подряд, даже тех, кто в принципе знал или догадывался о том, какая она подлюка. Это дар, конечно, и она им отлично распорядилась.
О, спасибо, то что я точно люблю - это читать про Серебряный век. А в 20-е годы прошлого века был очень интересный период в культуре и у нас, и в Европе, и в США.
А еще, если честно, всегда удивляло отличие жизни некоторых литераторов от жизни простых советских людей, было очень неожиданно это узнавать из книг в свое время. Про Лилю Брик читала не много, но сейчас подумала, что, наверное, тоже из-за неприятия героини. И меня всегда смущало, что фотографии не передают того, что так притягивало к ней людей. Когнитивный диссонанс )
У Ходасевича знаю одно стихотворение. Когда-то давно на пятом курсе нам назначили нового преподавателя зарубежной (!) литературы, дяденька был... странный, скажем так ) Но на каком-то семинару он вдруг как-то офигенно прочел вторую часть "Из окна", наверное, сделал какой-то разбор, спросил нас, знаем ли мы в автора... В общем, я после занятий поехала в большой книжный искать книгу Ходасевича. Стихи его я не то чтобы сильно полюбила, а вот мнение о преподавателе изменилось )))
Bijou, да, литераторы жили совершенно по-другому - тот же Горький, которого Ходасевич описывает, как неприхотливого и очень щедрого человека, однако виллы в Италии снимал, а в Москве проживал в прекрасном домике Шехтеля. Правда, очень много работал.
У меня с Пастернаком, как у вас с Ходасевичем - не люблю, но помню, потому что наша любимая преподавательница русской литературы в вузе как-то задала прочитать его стихотворения к уроку, а мне не до этого было, я его даже не открывала - и вот повезло - она меня вызвала и давай спрашивать - читала ли я?, я говорю - ну да и думаю: сейчас выкручусь как-нибудь, а она как начала спрашивать, что читала, что понравилось, что запомнилось - и как тут выкрутишься, если даже не представляешь, как он писал)))) Потом пришла в библиотеку и открыла, конечно)
Misa, Все много работали тогда... но жили хорошо лишь только некоторые ) Отдельно от Серебряного века меня почему-то сильно удивило происхождение Некрасова, то ли в школе обходили вопрос стороной, то ли я разглядывала в тот момент голубей на крыше соседнего дома, но я была уверена, что он из людей "попроще" ))
Мне в школе нравились стихи Пастернака, а проза не зашла. Вам, конечно, сильно не повезло, попадос ))) А с Ходасевичем получилось так, что я до сих пор люблю это стихотворение - просто преподаватель смог как-то пробиться сквозь лобешник к мозгу ))
Bijou, да, удивительно, но вы правы. Про дворянство Тургенева нам прожужжали уши, то, что Толстой - граф - тоже все знали, но Некрасов болел душой за крестьян все больше)))
Misa, ох, пошла в Википедию почитать про Некрасова, что-то он мне совсем разонравился )))
Как Вы хорошо вместе с Катаняном Лилю Брик охарактеризовали! Прямо мою точку зрения озвучили! Спасибо! Серебряный век - время, конечно, уникальное! Думаю, тех, кто изучает этот период, много открытий еще ждет!
ia_feia, не, это без Катаняна, он про нее с придыханием писал, что вы)))
Misa, не читала, сижу, стыжусь🙈🙈🙈
ia_feia, ну, самое интересное в этой книге - с какой любовью автор поддерживает этот миф музы поэта и невероятной очаровашки)))
Спасибо большое. Из этого списка читала только "Пристрастные рассказы" и такое же впечатление от них, как у автора поста. Плюс, судя по записям героини, она показалась поверхностной и не ахти какой умной, слог её довольно примитивен, я ожидала большего. Вот и гадай, в чём там её "роковушность" заключалась, ведь и красоты не было. Наверное, и в те времена пиар отлично работал. Ах да, пресловутая харизма...
Я была когда-то под впечатлением от фильма "Дневник его жены". Стала искать дневники Веры Муромцевой-Буниной, и вообще какую-нибудь литературу про их совместную жизнь, так как воспоминания жены писателя и лежат в основе фильма Алексея Учителя. Но всё руки не доходят прочитать.
FGHJ, Помню, как мы ее не раз песочили еще на дооранжевом и мне запомнилось чье-то предположение, что она брала уверенностью в себе и бесстыдством. Думаю, недалеко от истины. Вряд ли она была очень умной, но точно очень хитрой. Плюс слава музы гениального поэта - когда женщине посвящают такие строки, ты будешь пытаться найти в ней то, что он видел, это заметно по воспоминаниям о ней. Воспевал бы ее какой-нибудь Демьян Бедный, мы бы может и не слышали бы о ней вообще)))
"Дневник его жены" в свое время меня тоже очень впечатлил, там же еще моя любимая Галина Тюнина в главной роли. Как режиссер, который сделал такой тонкий небанальный фильм, потом мог докатиться до Матильд всяких - не знаю....
Misa, тоже думаю, что это так, уверенность в себе, и любовь к себе с изрядной долей эгоизма, всё-таки притягивают людей. Большой интеллектуалкой для этого быть необязательно, плюс некоторые умеют создавать иллюзию умной личности).
Она часто у Учителя снималась ("Мания Жизели" и не только). "Матильда" - редкостная ерунда. "Дневник его жены" пересматривала раза четыре, Тюнина там хороша.
FGHJ, Мания Жизели тоже хороший фильм, я на него в кино ходила. Мне кажется, Учитель первый начал Тюнину в главных ролях снимать, до этого она звездой театра Фоменко была, а уже потом Дозоры эти пошли...
Misa,а я каждый раз, когда вижу Тиграна Кеосаяна в его нынешней ипостаси, недоумеваю -как до такого докатился человек, который снял Ландыш серебристый. Может и не самый лучший, но добрый, смешной и грустный фильм.
Очень давно я читала какую то книгу Берберовой. помню, что очень понравилась атмосферностью. Она там практически раскатала Горького и Герберта Уэллса. Ну без критики, а просто рассказывала моменты их частной жизни. я тогда никак не могла поверить, что это в основном документальное произведение. И в целом, это правда.. Роман был про шпионку. Типа, она работала на русских, немцев и англичан. Жуткое количество имен в книге и читала с трудом, поскольку надо было помнить, кто это человек, который вскользь упоминался 30 страниц назад.
Svirelka, это про железную женщину, я думаю, Мура Закревская-Бенкендорф-Будбер, дама с интереснейшей биографией.
Misa, да, совершенно верно. это она.
Мне кажется, вы выразили общее мнение, касательно Лили Брик. Всем пофиг до ее жизни с Маяковским, но к ней лично отношение уже сложилось. а еще, она вроде была дружна с Плисецкой. Че то прям изменилось у меня мнение о Плисецкой, когдя я узнала об этом.
Svirelka, ну Брик могла быть очень и очень милой с выгодными ей людьми, а Плисецкая, уж конечно, была из таких, так что не удивлена)))
Недавно натыкалась (кстати на Лабиринте) "Повседневная жизнь советской богемы. От Лили Брик до Галины Брежневой" - заинтересовала меня. У этого автора серия книг на эту тему.
Каisa, поищу, интересно, спасибо!
Misa, потом расскажешь, как тебе
Каisa, обязательно. Я примерно предполагаю, о чем там, но вдруг что-то новое)))
Спасибо, почитаю Ходасевича. У Берберовой читала Железную женщину, очень понравилось
St_Edda, и я, пожалуй, почитаю, поняла, что про Муру читала во всяких журналах вроде Сториз (так он вроде назывался, более интеллигентная версия Каравана историй, где было больше прямой речи, а не домыслов журналистов), а книгу не читала.
Misa, Сториз моя боль, были у них прямо отличные тексты. Тоже читала там про Муру.
Bijou, да, нестыдный был журнал, не то, что Караван этот. Он был больше про личностей, не без сплетен и прочего, но какой-то более точный и аккуратный, а Караван - настоящая Санта-Барбара была,но, конечно, более народный журнал. Они помню первые всех любовниц проинтервьюировали - и Жарикова, и Еременко, и историю Збруева вытащили на белый свет.
Misa, я в танке, я не знаю историю Збруева
Bu-bu-bu, я, конечно, могла бы сделать пост, но не знаю, стоит ли ворошить все это... вкратце - он был женат на Людмиле Савельевой (Наташа Ростова из Войны и мира Бондарчука), но, работая в Ленкоме, завел служебный роман с Еленой Шаниной (девушка из известнейшего видео с Караченцовым "Я тебя никогда не забуду") и она от него родила. Этот секрет Полишенеля был известен всем в театральном мире, но Караван вытряхнул его для широких народных масс...
Misa, Спасибо !
Misa, Сториз еще и писали хорошо (но к корректуре претензии были...). Караван в моей жизни случился два раза, кажется. Сначала - с лавстори Бена и Дженнифер, позже - страдания Жулина. Первое еще более менее, хотя, кмк, автору больше нравился Бен, а второе - вроде и интересно, и при этом как-то неловко читать.
В общем, всё, что на сиреневом подавалось как "все давно об этом знают", для меня нередко было сюрпризом )))
Есть книга Проффера "Без купюр" Там он описывает встречи с советской "интеллигенцией" В частности с женой Мандельштама. Очень отрезвляет.
Карл Проффер никак не мог привыкнуть к клановости высшей писательской интеллигенции в СССР:
«Мир русских писателей и критиков тесен и централизован, зачастую династичен и, бывает, инцестуозен. Для русских нет ничего странного в том, что три поколения Чуковских – писатели, что сёстры выходят замуж за писателей, что жёны переходят от одного писателя к другому (в том числе жёны-писательницы), что дети одного писателя женятся на детях другого (и сами они тоже критики или переводчики). Кроме того, они сосредоточены в двух столицах (и в пригородном московском Переделкине). А в Москве, например, сотни писателей живут в квартале кооперативных домов, специально для них построенных».
(И в целом его поражает большая сексуальная вольность в этой среде – нечасто встречаемая даже в Америке. Надежда Мандельштам нисколько не стесняясь говорит о своей и Ахматовой бисексуальности и лесбийских союзах (в молодости), о бесконечных любовных треугольниках в писательской среде (обычно МЖЖ, но иногда и ММЖ). В возрасте 75 лет она просит, чтобы чета Профферов привезла её порнографические журналы из США. За внешним советским однообразием в этой среде кипят настоящие страсти)
Или вот ещё...
Из её (Надежды Мандельштам) конкретных страхов один нам казался парадоксальным, хотя говорили о нём и другие интеллектуалы. Она боялась народа. Когда она впервые сказала об этом, я спросил: в каком смысле? Она отодвинула занавеску, показала на улицу и сказала: «Ихтам». Она имела в виду обыкновенных людей России. После всего пережитого она пришла к мысли, что, если будет дан нужный сигнал, в людях снова проснется кровожадность и любой прохожий будет способен уничтожить её и ей подобных – евреев и интеллигентов.
«Они нас ненавидят, – сказала она, – за то, что у нас есть». Если бы не власть, сказала Н.М., они с удовольствием убивали бы таких, как она. Парадоксально, заметила она, но в данном случае именно власть – защитница интеллигенции. Низшие классы имеют гораздо меньше, чем «богатые» интеллигенты, и поэтому ненавидят их».
АМКоллонтай, а она, скорее всего, недалека от истины-то была....
Misa, "простой народ" всегда главный пострадавший. Её слова показатель отношения к людям, рассуждает как АллаБрисовна, про холопов и рабов. И показывает, что вся оппозиционность творческой элиты игра и пишут, и работают, и живут благодаря официальной власти, которую за это и ненавидят. Но народ ненавидят ещё больше.
АМКоллонтай, писательская интеллигенция СССР как прототип американского Голливуда )
Но я, например, впервые слышу о трех поколениях Чуковских. Корней Чуковский был гениален, а кто запретит его потомкам пытаться быть писателями?
Bijou, совершенно точно. их же и селить старались в одних и тех же местах. есть дом какой то в центре, так там сплошные дирижеры жили и композиторы. художникам мастерские давали тоже централизованно. ну и вообще они жались друг к другу. они же и культивируют в себе эту отличность от других. им удобно вместе. общие проблемы, снисходительность, связи, тусовки. Да и сейчас похоже живут. У меня дядя очень успешный художник. постоянно тусует в каких то ассоциациях, творческих союзах и все такое.. уже 4 ая жена у него. все время нужна муза=)
Svirelka, вы так написали "селить", как будто это рекреация какая была ))) У всех отраслей и больших предприятий были дома для сотрудников, свои санатории, ведомственные клиники у некоторых и так далее.
У самой несколько книг лежало в избранном - подтолкнули их наконец прикупить)
se_marii, я сама сижу разыскиваю! Поняла, что Тэффи хочу перечитать.
Misa, книгу Берберовой мне, вообще, советовали, как настольную книгу для любой уважающей себя женщины - чтоб прочитать и "все сразу понять"))
Я Вячеслава Недошивина читала, он хорошо пишет про этот период, вдумчиво, анализирую. Пастернака раскатал мама не горюй, я его и так не любила за прозу, она у него ужасная, а тут ещё добавил.
Спасибо за пост, утащу в избранное.
Аннушка, я с ностальгией вспоминаю, как мы в рамках книжного клуба на фиолетовом Доктора Живаго читали. Я до этого не могла подступиться к этой книге, а тут взяла на себя обязательство. И вы знаете - мне вообще не понравилось. Помню по топику, что не только мне. Характеры не прописаны вообще - Лара красивая, но немного порочная, Юрий - благородный и все в таком духе. А в конце идут совершенно прекрасные стихи, которые лучше всего романа. И вот смотрю я эту голливудскую клюкву - все по книге примерно, ну а там играть-то ничего сложного, Лара - очень красивая, кстати, Омар Шариф тоже ничего, а стихи он накарабал в конце и все - не читать же их на русском. И без них - пафосная мелодрама о сложном времени. Никакого потрясения.
Misa, а его прочитала в юношестве после шолохова, очередь ещё за ним занимала в школьной библиотеке, ворчала, неужели по слогам читают. И тут такое недоразумение, разочарование моего не было предела.
Аннушка, понимаю вас))) А я в 18 лет Тихий Дон читала летом. Помню у подруг жизнь кипит, а у меня огромный список книг на лето, и после конфуза с Пастернаком я понимала, что читать придется. И неожиданно мне ужасно понравилось. Я не ела, не спала - читала Тихий Дон, была под огромным впечатлением (P.S. для людей с фиолетового - вы знаете, я не Анитра и надеюсь, ее тут нет)))
Misa, да-да, я раньше думала - неужели я одна, кто не понимает гениальности "Доктора Живаго"? Люблю стихи в конце романа, и вообще поэзию Пастернака люблю, хотя в юном возрасте немного "продиралась" и не сразу находила смысл, его стиль специфичен. Для сравнения, Пушкин - выдающийся поэт, но в его стихах всё понятно)).
Роман я еле домучила. Скучный суховатый стиль, неинтересные диалоги, герои ни рыба ни мясо, мало что запомнилось. Как два разных человека писали.
Если не ошибаюсь, "Живаго" был культовой книгой для советской интеллигенции. Помню, Татьяна Егорова в своих мемуарах писала, что "они с Андрюшей читали ночью запрещенного "Живаго", которого достали неизвестно какими путями, ооо... это было одним из захватывающих переживаний нашей жизни, такая история любви". Ну и какая там особенная история любви?
А Вы смотрели экранизацию с Меньшиковым и Янковским?
"Тихий Дон" - совсем другое дело. Жизненная и жестокая книга, написанная очень живым языком. Я заметила, чтобы книга была для меня очень интересной, она должна быть в той или иной мере жестокой. Если слишком ванильно и прилизанно, то скорее всего она у меня не пойдет. И стиль автора важен. Он у Шолохова такой, что читая будто там находишься.
FGHJ, ваш коммент опять тянет на отдельный пост))) Отвечу по пунктам))
Живаго был запрещен, видимо, это придавало ему особенный флер, люди видели то, чего там не было. Я смотрела онлайн с подругой, которая роман не читала, и она мне задавала вопросы - почему Лара так поступила, сяк, а я говорила - а хз, в романе было так же.
И я смотрела экранизацию с Меньшиковым и Янковским. В сравнениии с голливудской там, конечно, меньше клюквы, но Лара - Чулпан, поэтому весь этот хайп вокруг... Не знаю. Янковский великолепен. В нем не было этой водевильности, как в том же персонаже в американском фильме. Меньшиков - такая ж фигня. Юрий Живаго таким и написан, его никому не оживить имхо, поэтому Меньшиков мне норм.
Про ТД согласна, хотя я не люблю жестокости, просто сама по себе история и то, как она рассказывается, захватывает. И люди там живые, не идеальные, а именно такие. Это интересно.
Misa, да, люблю я писать простыни, если увлекусь))
Просто я когда-то хотела посмотреть этот сериал, но не стала, так как отзывы читала средние, но Янковского хвалили. Может быть, посмотрю.
FGHJ, мне кажется, у нас просто еще база литературная обширнее, чем у людей того времени - просто потому, что с тех пор написано и прочитано множество книг, плюс множество переведены (а тогда их, например, не было на русском). Или история из книги наложилась на ее влюбленность тогда (в эмоциональном плане). А могла вообще сказать для красного словца, потому что запрещенка была )
Bijou, да, я такие восторженные отзывы читала не только у Егоровой. И думала, что я чего-то не понимаю, или не доросла до этой книги). Потому что было элементарно скучно, и она меня не удивила так, как я ожидала.
Люблю такие посты. Спасибо
Miralova, и вам)))
Пост в избранное, спасибо) Ходасевича нужно будет почитать обязательно, заинтересовала книга. Эпоха эта - одна из самых интересных для меня, такой переломный момент, столько и плохого, и хорошего. Ну а если брать личную жизнь поэтов/писателей того времени, то Голливуд отдыхает)
Брик не люблю, хотя любопытен феномен этого помешательства вокруг нее. Кстати, в жизни тоже знаю женщин, ну нормальной привлекательной внешности, но не так чтобы красавица неземная, а тоже все прям восхищаются.
Fireice, и вам спасибо)))) Тоже всегда интересовалась такими женщинами) Мне просто посмотреть (с)
Отличный пост. Одно время очень увлеклась Серебряным веком, читала стихи, скупала книги. Все перечисленные Вами мемуары тоже прочитала с огромным удовольствием. Согласна с мнением о Лиле, весьма спорная личность, для меня неприятная и отталкивающая. Могу порекомендовать Георгий Иванов. «Петербургские зимы», «Китайские тени»
Салатница2022, о, и он написал мемуары. Почитаю, спасибо!!!
Добавить комментарий