Конфликт между Павлом Прилучным и Агатой Муцениеце, известными российскими актерами, набирает обороты. Стороны затеяли серию судебных тяжб, связанных с финансовыми и семейными вопросами после их развода в 2020 году.
Изначально они договорились, что Павел будет выплачивать каждому из своих детей — 11-летнему Тимофею и 8-летней Мие — по 100 тысяч рублей ежемесячно. Однако Агата позже жаловалась, что бывший муж прекратил оказывать финансовую поддержку, в результате чего ей самой приходилось покрывать все расходы, включая обучение детей в частной школе на сумму 1 млн 600 тысяч рублей.
В апреле суд встал на сторону Агаты, обязав Павла выплачивать алименты. Известно, что Муцениеце требовала, чтобы Прилучный платил на двоих детей 30% от своего заработка, а суд удовлетворил ее иск частично.
Но теперь киношный мажор подал апелляцию, стремясь оспорить это решение Головинского суда Москвы. И он не только хочет оспорить размер алиментов, а хочет вообще их не платить - адвокаты Прилучного подали иск о пересмотре условий опеки над детьми.
Павел стремится получить полное право опеки, что фактически переложило бы обязанности по выплате алиментов на Агату.
Тем временем Агата не комментирует действия своего бывшего супруга, предпочитая сосредоточиться на времени, проведенном с детьми за городом.
Ну, а мы запасаемся попкорном...
Комментарии
Никогда не нравился Прилучный, прям фу.
Если у Агаты есть постоянная работа, то шансов у Прилучного нет.
Т. М. Г. (Гость), даже если нет. Он ещё и её может содержать, пока она занимается воспитанием детей.
Шансы только если она неблагополучная и представляет опасность детям
Какая прелесть, эта желтушная пресса) В одном абзаце написано, что платит алименты по договоренности, а в другом, что за школу не хочет платить. Потом, что Агата подала иск на 30%от его дохода и выиграла его. Но уточняется, выиграла частично))) на школу, что ли, не хватает? Или 30% оказалось меньше фиксированной суммы? Но Прилучный все равно киношный мажор, чтобы это не значило))))
Кто то понял, что происходит?
Прилучный хочет, чтобы дети жили с ним
Да, чтобы Муцинеице не тратила эти деньги на себя.
Гость (Гость), чтоб не тратила страшную сумму 100 тыщтыдыщ рублей?
sandra_kids, страшную сумму, которую присудили по суду - 30% его заработков или сколько там.
Гость (Гость), какое жлобство, что ж не под своим ником мизогините? а не страшно, что вас завтра так же, или сестру, подругу? ребенка отнимут?
это классика последнего десятилетия : баба тратит алименты на себя, отниму, выкраду детей, скрою доходы, квартиру на маму запишу, детей против настрою.
как пинали асмус, что не уходит из дома харляжки, ей некуда было, уйдеет- ребенка не отдадут, настроят против мамы профессиАналы.
есть такая мразь- в москве питере промышляет, приличные судьи сразу с его заключением разворвчиват., не читая
сухотин, погуглите про гей лобби, заодно, сколько заключений этот пидар написал , что мама родная вредит детям.
злит меня такое бабье, что на защиту мерзости встает.
Они не понимают, что сами открывают окно Овертона. Я выше написала, как с этим обстоит в «прогрессивных» государствах. Власть имущим не нужны умные психически здоровые обыватели.
78, Гость просто озвучил факт, нигде не сказал, что так правильно
11101971, договорились добровольно о фиксированной сумме, но Прилучный договоренности не соблюдал, поэтому Агата подала в суд. Суд ее поддержал, но мажор подал апелляцию - хочет, чтобы дети с ним жили, а Агата ему алименты платила. Кажется, все понятно...
Шансов у Прилучного нет, но нервы друг другу потрепают. Где-то читала, что съемочный день Прилучного стоит 500 тыс
Charlotte, себе-то черт бы с ним, детей в таких случаях всегда жаль. Будут их настраивать друг против друга, в СМИ всякое вываливать и т.д.
11101971, на словах обещал системно выплачивать н-ную сумму, ежемесячно
Но все перешло в плоскость - то заплатил, то забыл… «а я же возил Детей на Мальдивы и купил им по айфону».
Детям надо есть, одеваться, учиться. Это все не от раза к разу. Матери нужно четко понимать что к чему в финансовом плане.
Агата решила идти в суд и добиться системных выплат. Плати, что должен, а потом- хочешь вези их в Дагомыс, не хочешь - в Мурманск)
Я понимаю так. Подлец. Не просто так Агата его все время публично покусывает. Он косячит с покерфейсом и типа мужик.
Кабиро, меня поражаю такие уеб@#ы, которые свозят в отпуск/ заберут на выходные, потом из алиментов это вычитают. Хватает же совести. Уроды.
Хорошо, что где-то еще именно так это все воспринимают. Я живу в реальности, что если один из родителей (чаще всего отец) решил отомстить, то через совместную опеку получает или нулевые алименты или уменьшенные в соответствии с проведенными вместе днями. На практике это значит, что ребенок не дополучит эту сумму и скорее всего его не будут водить на привычные кружки и платные занятия. А при совсем крутом раскладе, ребенок будет ходить в 2 школы, иметь 2 рюкзака, 2 комплекта учебников (может и по 2 разным программам), 2 телефона, 2 комплекта личных вещей и т.д., и не иметь друзей, т.к. когда друзья будут договариваться о тусне, он вечно будет у другого родителя. Не стоит говорить, что на выходе получается человек с поломанной психикой. Поэтому я очень понимаю жалобы этой Агаты, хоть за ней не слежу, но все ее выпады отдают душевной болью за детей. В прошлый раз здесь как раз писали про подаренные вещи, которые отец не разрешает брать с собой к матери. Ее осуждать могут только завистники и те, кто в жизни с таким не сталкивался.
Павел на превью симпотичный, на Россомаху-Хью похож.
Гость (Гость), извините, но все же симпАтичный
mia_wallace, может всё таки с потом что-то связано. Давайте не делать поспешных выводов
Rockfall, проверочное слово - симпотный!
nify, 😁
симпАтия
Гость, "Павел на превью симпотичный, на Россомаху-Хью похож."
---
А, по-моему, натурально страшный...
Нет. Здесь он слишком перекачен, брутален и зло выглядит. Мне нравится он периода "Мажора")) глаз не оторвать
Какие дети у них получились странные, прямо маленькие узбеки.
*скрыто модератором*
Вроде, только мальчик, девочка симпатичная.
Гость (Гость), дети похожи на отца. Мальчик похож и на маму, и на папу, а девочка - чисто папина имхо. Мне и Прилучный никогда не казался даже симпатичным, а вот Агата красивая, ну а дети еще сто раз поменяются, не вижу смысла их внешность оценивать.
Misa, она сильно на любителя, грубые черты лица, скорее отталкивает, не милашка, не сказала бы, что на латышку похожа
А этот бурят на фото точно от Прилучного?
Партитура (Гость), что за вопрос?
Или вы в мире, где дети похожи строго на родителей?
Карибо, мальчик похож *скрыто модератором* на узбека)
Нейна (Гость), ну, может, у Прилучного казахи по родне пробегали, если он из Казахстана
Дети могут и на прадедов быть похожими, и совершенно ничего не взять внешнего от родителей
Очень милые дети.
Партитура (Гость), дети милые, Прилучный сам не славянской наружности
Не в тему, но до чего же странные виниры у Агаты. Максимально неестественные.
mia_wallace, да,их бы сделать покороче,на 3-5 мм
monrealle, 5 мм?? Это целый зуб практически!
Мелкий мужичонка
Какая-то противоречивая информация. Надо подождать
теперь понятно зачем новая жена Прилучного так много времени проводила с его детьми))Денежки должны оставаться в семье.Странная история,получается Агата сама оплачивала школу?Но откуда у нее для этого такая сумма.Она почти не снимается вроде.Я ее нигде не вижу
АМКоллонтай, снимается и она же оч деятельная - блог, реклама, может, корпоративы ведет
АМКоллонтай, да нет, где-то снимается. Вон даже с кологривым успела интрижку завести на площадке. Это правда давно было, но с тех она стала сниматься только больше. Плюс наверняка рекламы много. Она нынче персона популярная.
Знаю гнилых мужиков, которые зубоскалят, как собаки сутулые, и угрожают, что детей отсудят (каким-то волшебно-невероятным образом, подключив свои неведомые супер-пупер связи), разлучат детей с матерью, разобьют счастливую (без муженька-козла) семью и увезут детей из родного дома, лишь бы деньги не платить, за копейку удавиться. Но мало кто кроме угроз реально идет дальше, подает в суд и начинает всю эту грязную возню. Прям даже не верится, что там такой уровень днища. Прилучный, у тебя там от наркоты фляга засвистела?
Charley, к сожалению, очень немало. нехорошая тенденция идет последние лет 10-15, подложные заключения, продажная опека, пару свидетедей, готово.
при сепарации детей жестко настраивают против матерей, мелкие вообще не знают что бабушка или любовница не родная мама. кейсов таких уже не сотни даже.
78, жуть. Какая же жуть. Такие отцами становиться не должны
Charley, никто не обещает в загсе что бросит жену и отожмет ребенка. или подкинет наркоту, чтоб ее посадили. наоборот.
менять нужно законодательство и потребительское отношение к женщине.
Агата отчиталась перед подписчиками, что сама нашла деньги на школу
100 тыщ на ребёнка, учитывая заработки Прилучного - это просто плевок в детей, даже не в Агату
Вот зепюр обрадуется, если дети будут жить с ними
Как будто ее кто-то будет спрашивать. Ее позиция мне меньше всего понятна, как говорится, посмотри, как твой муж относится к своей бывшей и их детям и сделай выводы. Зепюр явно не дальновидная, могла бы мужу объяснить что к чему, научить уму разуму. Ведь явно, это вопрос времени, когда она окажется на месте Агаты.
Ваше имя (Гость), если за нынешной женой Прилучного стоит армянский клан (а он стоит) - она может ни о чём не волноваться. Там своих не бросают.
fi_alka, но нервы помотает.
вот и вся успешность нынешних браков- или женщина терпила или за ней бабло и связи.
78, ну не будьте так пессимистичны) ещё есть любовь и осознанность в браках на этой планете)
fi_alka, в юности. до 30.
А ПОТОМ БАЦ...
мне часто и густо приходится разбираться в таких делах, очень мерзко...
Пока верного мужа не накроет кризис среднего возраста и понеслась душа в рай…
А вообще, пусть Агата соглашается на проживание детей с прилучным и платит алименты 100 тыщ на ребенка, я думаю вариант огонь
Я не очень понимаю вашу логику, алик. Почему муценице должна Павлу и Зепюр отдавать детей?
Iolanta (Гость), чтобы переиграть Павла. Раз - и Гипюр - многодетная мать! Но блин дети же - не плюшевые игрушки - так вот взять и отдать их расти с мачехой ради многоходовки, а потом через пару лет они тебе предъявят, что ты их бросила. Там же тоже в уши лить будут(
Или сядут на метро и к маме приедут, они уже не малыши.
Брэджолины местного разлива))
Не оправдывая Прилучного... Но у меня вопросы. Если вот сама мать решила в капец какую дорогую школу отдать детей- должен ли отец восполнять эти траты. У нее были попытки водить сына на хоккей. Там же вообще ужасные расходы на все. Опять же, получается это абмиции матери, но не отца. Но она требует от него оплаты ее амбиций. И, думаю, там еще куча таких нюансов, про которые нам не скажут.
ПС: у меня внук с 5 лет в хоккее,сейчас ему 13, поэтому знаю что там и как и сколько денег)
Дети имеют право на привычный образ жизни, привычную школу, кружки и т.д. Развод родителе - не повод их этого лишать. Если они никогда никуда не ходили, жили скромно и т.д. И вдруг мать сама решила, то это другое дело, там если добровольно отец не согласен, то через суд доказывать надо.
Но если честно, конкретно в этом случае, мне кажется, на все у отца хватит, просто бывшей через детей мстит, видит, что ее это задевает, вот и давит.
Ваше имя (Гость), они развелись, когда старшему только-только семь лет исполнилось. Так что школу Агата выбирала детям сама после развода.
С согласия отца или нет? Если он был против, то она через суд может доказывать, что детям это необходимо.
Ваше имя (Гость), ну кто ж знает, с согласия или нет. Но как можно планировать такую дорогущую школу при алиментах в сто тысяч?
И как можно доказать, что детям необходима именно эта школа, когда миллионы детей спокойно обходятся без нее?
Ваше имя (Гость), вы же не знаете сколько зарабатывает Прилучный, ваше кажется это ни о чем. Нужен точный финансовый расклад, а не вот это все.
Так и вы не знаете какие документы были представлены в суде.
Ваше имя (Гость), так я ни кого и не обвиняю))
n20091990, все дело в том, что надо было изначально оплачивать ту сумму, о которой договорились на словах. А теперь 30%
Но мне тоже не понятно, почему дети не могут учиться в госшколе. Кстати, дети Иванова, которого задержали и который явно побогаче Агаты, ходили в госшколу.
Потому что либо есть тяга к учебе, либо ее нет. А репетиторов всегда можно найти на стороне.
Старший Климовой в какой элитной дорогой школе учился, а пошел актерствовать. Что генетикой заложено, то и будет, хоть ты раскорячься по максимуму
Кабиро, помимо госшкол и дорогущих элитных есть ещё промежуточные варианты. А дорогущие - не панацея. Много знакомых в пед.среде, есть и из элитных. Общее впечатление: понты во всём. И у школы, и дети быстро этой дрянью заражаются(( ну например к моему знакомому, педагогу, на сцене однажды сзади пристроился (на расстоянии) элитный болван, имитируя половой акт на потеху одноклассникам.
Ппц это на самом деле, что у некоторых мужчин после развода резко пропадает или уменьшается родительский инстинкт. Но чтоб обстоятельно комментировать, нужно больше деталей.
Никогда не понимала шарма Прилучного, внешность гопника с высоким тестостероном и потугами на мачизм.
LnaNew, ну вот муж сейчас смотрит «Союз спасения», говорит - «а это очень даже хорошо». Перечислил молодых актеров, говорит «и еще Прилучный. Причем очень даже хорош»
Не очень понятно. Он обещал по сто тысяч на детей, это 1 200 000 в год на ребенка. Непонятно, стоимость школы указана для одного ребенка или двоих, но предположим, школа для одного ребенка стоит 800 000 в год. То есть, было норм? Агата отдала детей в такую дорогую школу исходя из алиментов в сто тысяч?
Полную опеку он не получит, конечно. Но за частичную побороться может. А мог бы создать трастовый фонд для детей, например, мол, алименты на покрытие текущих расходов вот, а остальное - детям на вырост, чтобы мать себе платья не покупала на эти деньги...
Там не только школа, она еще платит няням и водителям - они с детьми пока она на работе, ей же тоже работать надо. Плюс питание, одежда, канцтовары, компьютеры, телефоны, про кружки и спорт здесь еще писали, проживание - детям нужно обеспечить по комнате и обставить мебелью (т.е. с детьми матери нужно иметь большую жилплощадь, чем без детей), - все вместе выйдет на очень приличную сумму. А папа в отпуск сам свозит.
Не понимаю такую позицию у женщин, осуждают матерей, отстаивающих права детей, потом жалуются, что мужики детей после развода не содержат.
Ваше имя (Гость), где я осуждаю борьбу за права детей? Я осуждаю неразумные расходы и отсутствие планирования. у тебя есть фиксированная сумма поступлений, исходя из которой ты можешь свои расходы планировать, а не вбухивать все алименты на школу и потом жаловаться, что на хлеб не хватает.
Bijou, ну, явно там договоренность не про 100к. Возможно, не в живых деньгах, а в оплате расходов, от которых и уклоняется Прилучный. Странно предполагать, что человек с доходами и образом жизни Прилучного будет отлистывать всего лишь 200к в месяц на детей. Он в принципе должен вкладывать больше, чем Агата, которая о детях заботится ежедневно, а не разок в неделю как воскресный папа.
ElenaIv, я исхожу из тех данных, что есть в посте. Написано, что договорились на сто тысяч. а придумывать другие варианты можно бесконечно.
Да, все факты через суд.
Bijou, если бы "договорились" на 25, тоже было бы ок?) Суть в том, что Прилучный - *удак по отношению к собственным детям, вот и все.
ElenaIv, "договорились" для меня означает, что два взрослых человека пришли к общему решению/компромиссу, где обоих всё устраивает. Не меня и не вас всё должно устраивать, заметьте, а их, ибо речь об их деньгах и их жизни. Если одного что-то не устраивает (например, Прилучный сказал бы, что будет платить 25, а Агата сказала бы, что меньше чем на 200 не согласна,и договориться не получилось), то несогласный идет в суд. Вот сейчас Агату перестала устраивать ситуация - она подала в суд. Прилучный подал суд в ответ, и мы не знаем почему - может, у него тоже есть козырь в рукаве. Они мне не нравятся оба, если честно, и я ни на чьей стороне (детей только жаль). Со всеми их финансовыми вопросами должен разбираться суд, раз сами не могут. У нас сведений слишком мало для каких-то выводов, и они только со слов Агаты.
В наших краях слышала от знакомых знакомых о том, как родители сами договорились на алиментах, но здесь это должен одобрить суд. Суд на основании предоставленных данных посчитал, что такие алименты не в интересах ребенка и назначил выше. Но это судья адекватный попался. И действительно, не известно что может стоять за таким соглашением.
Ваше имя (Гость), это любовницы или мамы взрослых мальчиков. свекровища.
неважно- есть невестка с внуками, или будет когда то , их уже ненавидят и трастовые фонды готовят.
для таких в аду особое место))
И заметьте, он же не до пенсии будет должен платить, а только до 18 лет.
Ваше имя (Гость), если дети здоровы и не изменится законодательство.
Если для мужика это принципиально, так пусть в 18 лет сразу делает себе вазэктамию и не делает детей. Свое деторождение мужикам регулировать проще, чем женщинам, зачем они тогда вообще детей делают?
Ваше имя (Гость), кк раз 18 летние поумнее (если их мамы не дуры) и детей, он масс, содержат, любят.
а вот ближе к тридцатнику... мозг у них отключают что ли? начинается массовый козлизм.
но ваш посыл поняла.
В 2022 была новость, что Прилучный купил квартиру сыну. А это точно больше 100 тыс в месяц. Может у них договор был: фиксированные алименты, но Павел обеспечивает детей жилплощадью. Мы не знаем всех тонкостей. И не совсем понятно, почему все уверены, что он хочет забрать детей, ведь о подробностях иска известно лишь то, что дело будет проходить в категории споры, связанные с осуществлением несовершеннолетними своих прав. Может Павел хочет в судебном порядке определить, сколько времени дети буду проводить с ним.
Дети Агаты и Прилучного не создают впечатление обделённых вниманием или материально. К сожалению, родители не могут спокойно и цивилизованно решить спорные моменты. Нужен хайп и публичные разборки.
Купил квартиру сыну - это значит что? Она записана на сына? Кто платит квартплату? Какое отношение это имеет к текущим расходам на сына? Сдают и деньги идут матери? Или как понимать эту покупку? Или квартира записана на отца и обещана сыну когда-то в будущем?
А дочь? Она как? Ей ничего не куплено?
Добавить комментарий