Автор: BlueOriole | 08.02.2023 - 10:12

– Как найти правильный баланс, чтобы, с одной стороны, предоставлять ребенку свободу, а с другой стороны, обеспечивать его безопасность? Например, моя мама провожала меня в школу до девятого класса и до 25 лет встречала после 8 часов вечера у метро. Я с этим категорически была не согласна, но сейчас, читая многочисленные истории про изнасилования во всех этих флешмобах, я думаю: может, и правильно мама делала?

– Тут никто не ответит. Когда все хорошо кончается, то кажется, что так и правильно было делать. При этом есть люди, которых пристальный контроль мог серьезно сломать внутренне, а есть люди, которые до сих пор обижаются на родителей, что в 12 лет ребенок один шел ночью от метро, и какие-то пьяные приставали, а родителям не приходило в голову оторваться от телевизора и пойти его встретить. Всегда бывают крайности, бывает по-разному, и никто вам не скажет, сколько это точно в граммах. Мне кажется, что надо разговаривать с самим ребенком.

Контроль интернета, если вашему ребенку 10 лет – это более-менее возможно. Если ребенку 13 лет, надо понимать, что он точно лучший пользователь интернета, чем вы, и вы ничего там не сможете контролировать. Если вы будете думать, что отслеживаете его аккаунт, он заведет другой аккаунт с телефона одноклассника, и там вы не будете знать ничего. Поэтому действительно лет до 10 можно контролировать, а после все равно нет другого выхода, кроме как разговаривать. Разговаривать про эти опасности, разговаривать о том, как бывает. И здесь очень важно, как вы будете говорить.

Если ребенок увидит, что каждый раз, когда он говорит маме о какой-то проблеме, она только усугубляется – мама начинает подозревать, проверять, пить корвалол, его могут затаскать по каким-нибудь врачам и так далее, то, конечно, он десять раз подумает, прежде чем с вами что-то обсуждать. Если он уверен, что это безопасная история, что можно с вами поговорить и что-то полезное и ценное услышать (и потом произвести впечатление на сверстников своей осведомленностью), то у него будет стимул с вами про это разговаривать.

В любом случае задача родителей состоит в том, чтобы передать контроль ему. Если брать пример с встречанием, то задача сделать так, чтобы он мог в какой-то ситуации позвонить и попросить его встретить: «Я возвращаюсь очень поздно, сегодня полно пьяных, пожалуйста, меня встретьте». Или в какой-то другой ситуации сказать: «Сегодня меня не надо встречать, еще светло» (или «меня провожают»). В итоге наша цель, чтобы со временем он мог сам адекватно оценивать эти риски и угрозы, и чтобы можно было про это договариваться и в ту сторону, и в другую.

Потому что обижаются как те дети, у которых не было опции «я сам дойду», так и те дети, у которых не было опции «пожалуйста, встретьте, мне страшно».

– Что делать, если ты понимаешь, что ребенок связался с какой-то плохой компанией или вступил в сомнительные романтические отношения? Если ребенок устанавливает какие-то связи, которые мне представляются опасными и для него разрушительными, существуют ли какие-то возможности влиять на эту ситуацию?

– Опять-таки дети разные. В 16 лет у одного ребенка уже полностью сложилась личность, он оценивает риски, и он себя в обиду не даст. Если он что-то делает, то за этим стоят какие-то его осознанные потребности, он отчетливо понимает, докуда он дойдет и докуда не дойдет. Это один случай, и тогда, наверное, имеет смысл говорить о безопасности, устанавливать какие-то свои правила (например, что ребенок всегда приходит домой ночевать и так далее), но более-менее доверять тому, что он знает, что делает. И нужно быть готовым, если он ошибется или как-то накосячит в этом, ему помогать восстанавливаться после полученного негативного опыта, утешать. Без негативного опыта тоже жизнь невозможно прожить.

Другое дело, если у вас нет ощущения, что ребенок блюдет свои интересы, что он чувствует, что ему вредно, что он сможет сказать «нет», что его не будут использовать. Но тогда проблема не в плохой компании и не в неподходящем партнере, а в том, что не так с ребенком. Это может быть связано с вашими отношениями: вы слишком его опекаете или не допускаете, чтобы он вам сказал «нет». Это может быть связано с его особенностями развития. В этой ситуации, скорее, нужно искать для него возможности поработать со специалистом именно для того, чтобы он мог простроить свои границы и свою идентичность.

– Обычно у ребенка возникает проблема с самооценкой, когда ему кажется, что он какой-то непонятный, не крутой, никому не интересный, а все вокруг классные, они уже пьют, курят, а его в свою компанию не берут.

– Та же самая история может быть и не когда они пьют и курят, а когда они решают дифференциальные уравнения, а его не берут и дают ему понять, что он не решит – это может точно так же травмировать. Тут не в том дело, что они пьют и курят, а в том, что человек сам себя не считает ценным, он сам готов идти в зависимое слияние с группой. И группа, решающая дифференциальные уравнения, может травмировать так, что мало не покажется. Поэтому тут не в конкретной компании дело, а в самом отношении к этому, в том, как человек себя чувствует и воспринимает.

– Поправить самооценку может только психолог?

– К сожалению, способность повысить самооценку ребенка – это тоже одна из тех способностей, которую родители утрачивают в его подростковом возрасте. Если малыша мы расхвалили и он счастлив до ушей, то с подростком это не работает.

Вы ему говорите: «Ты у меня умный и красивый». А он: «Что ты еще можешь говорить? Ты же моя мама». И все ваши слова умножаются на ноль.

Будучи уже не ребенком, он прекрасно осознает нашу необъективность, она, к сожалению, обесценивает наши похвалы. Это не значит, что его не ранят наши негативные оценки, очень даже ранят. Но наши комплименты и похвалы утрачивают свою волшебную силу, ту, которую они имели, когда он был маленьким.

В случае проблем с самооценкой (когда меня не ценят, не любят) очень хорошо работают какие-то психологические группы, групповые формы работы. Даже не обязательно психологические, это могут быть какие-то лагеря, объединения по интересам, если там есть еще какая-то помощь в рефлексии отношений и чувств: вечерние собрания вокруг свечки, когда люди обмениваются, что кому было приятно, неприятно, кто кого поддержал, кто задел и так далее. Есть ролевые игры, когда можно кому-то выразить признание, кому-то сказать, что тебе в нем нравится. Какие-то такие вещи в этом возрасте могут быть намного убедительнее, чем любые родительские рассыпания в комплиментах.

Источник: https://www.pravmir.ru/kak-stat-samim-soboy-i-ne-rasstroit-mamochku-instruktsiya-k-podrostku-ot-lyudmilyi-petranovskoy/

Фото Евгения Раздобарина для «Спектра»

20
-1
Психология
Ложь

Комментарии

monrealle

1 год 3 месяца назад

вот только сейчас прочитала про пятиклассницу,изрезавшую одноклассницу ножом-из-за компьютерной игры.

пострадавшая в реанимации

leonel, мне написали из-за комп.игры и плюс хотела сильно дружить с пострадавшей-а та ,наоборот,не хотела

monrealle, у моего сына в началке было также - выходит, припадая на ногу. Еле идёт. Мальчик, который с ним хотел дружить, а сын нет, подставил подножку и толкнул. Три дня, помню, сидел дома пока опухоль не сошла. Школа разбиралась.

monrealle

1 год 3 месяца назад

интересно,а как называется то,когда подросток не хочет вливаться ни в какие "крутые" группы и не переживает из-за своей некрутости ? причем искренне не переживает,не напоказ

monrealle, мои тоже не вливались, не переживали, но у них перед глазами действия родителей, которые такие же безучастные ко всей этой социальной мишуре жизни, не выставляют ничего личного, нет страничек ни в каких соцсетях, и вовремя объяснили ребенку, что если он будет самодостаточным, то другие к нему потянутся. 

monrealle, необязательно вливаться именно в "крутые" группы, но в норме хоть в какие-то группы подросток стремиться попасть. Подростковый возраст - это как раз тот возраст, когда из малого социума (семья) происходит окончательный выход в большой (коллектив - класс, команда, учебная группа, отряд в лагере и т.д.). Ему жизненно необходимы для завершения самоидентификации какие-то социальные достижения, признание, а где это получить, как не в социуме? Если же потребности принадлежности к группе не возникает, тому есть разные объяснения. Может, еще рано и это произойдет позже. Может, еще не нашел ту группу, куда захочется влиться. А может, это защитная реакция по принципу "зелен виноград" - "да мне мол и не надо, я сам/а не хочу", а на самом деле не "не хочу", а не могу, не умею, не справляюсь, боюсь и т.д.

BlueOriole, я в принципе про себя писала:)  

если рассуждать критериями просто группы,(класс,группа вуза в которую ты попадаешь автоматически)это одно. Но здесь ведь идет речь о попытках вхождения именно в "крутые" группы-это же другое, это же не официальные формирования

monrealle, я в интервью не нашла словосочетания "крутые группы" ) речь идет скорее о референтных группах, они не обязательно крутые. Просто те группы, в которых хочется быть принятым и высоко оцененным.

BlueOriole, ок, в те группы,которые не являются официально сформированными,а которые являются "крутыми" и желанными с точки зрения самого ребенка, да.  ну и как расценивать отсутствие именно таких "желанных" групп? 

BlueOriole, не знаю..я точно не стремилась. наличие двух подруг полностью и безоговорочно обеспечивало мне все потребности в общении,признания и социальные достижения меня не интересовали как тогда,так и сейчас

смотрю на сына,он более чем самодостаточен,социальные достижения очень и очень-но вот делиться этими достижениями он не желает и абсолютно сознательно ограничивает общение школой и дорогой домой

o-kurok, в подростковом возрасте меня точно больше интересовали книги. как-то не попадались мальчики ,в которых хотелось бы влюбиться

а в вузе уже были личные взаимоотношения,а не выкрутасы перед компанией

monrealle, мне кажется, группа нужна для того, чтобы научиться общаться в социуме - отстаивать свои границы, защищать права, разрешать конфликты, заводить друзей, налаживать контакты, и т.п. Таким вещам можно научиться только опытным путем, причем исключительно на собственном опыте, через ошибки.

Опять же, то самое пресловутое "умение работать в группе" подразумевает умение делегировать обязанности, распределять работу между всеми членами группы, добиваться максимального результата при минимальных затратах. Люди, которые работают сами по себе, часто страдают перфекционизмом, когда проще сделать самой, чем доверить работу кому-то.

Vaalbara, нет,это уже про другое, это опять про "официальные " группы, где мы вынуждены контактировать и учиться работать с людьми не по своему выбору а по непредсказуемому отбору. Никто не спросит вас 30 августа кого вы выбираете в свою личную группу на первый курс ВУЗа. Просто распределят по жеребьевке и вы и работать в команде будете и взаимодействовать научитесь-у вас просто не будет вариантов.

а вот "крутую" группу человек себе идеализирует и "создает" сам.

Или не создает,как в моем личном случае.

monrealle, мне кажется, человек в принципе по жизни попадает в уже сложившиеся группы, если речь идет не о собственном кружке из 2-3 друзей. И еще мне кажется, что многие как раз не умеют выстраивать отношения в коллективе, отсюда и берутся все конфликты.

Изначально в посте речь шла о том, что подростку важно получить признание и одобрение от значимых для него личностей, это могут быть как ровесники в классе/кружке/секции, так и взрослые. Таких людей может быть много, а может быть как раз 2-3 (как в Вашем случае). Я не могу себе представить человека, которому вообще на всех наплевать - это уже социопатия какая-то. Другое дело, что эти значимые личности могут быть объективно мудацкими, и об этом тоже говорят в посте - как не сделать так, что ребенок в поиске признания и одобрения вписался в компанию маргиналов. 

BlueOriole, а может человек мизантроп и интроверт и ему эти группы с их одобрением не сдались в принципе))) Мне вот сейчас запредельно интересно наблюдать за взрослением дочери. Потому что она совершенно иной человек, чем я. У нее еще в яслях кличка была Оля-комсорг)) И сейчас в школе с первого дня- вот это все ее. Группы, тусня, общественная жизнь, стотыщ друганов и все такое.  Не знаю, что нас ждет в подростковом возрасте и тем более дальше.. А лично мне это все было до лампочки. И хоть я и участвовала во всей этой мути, начиная с заседаний совета дружины, но мне настолько это все параллельно было и есть.  Мне лучше всего сейчас, на удаленке, еще б окончательно перейти в чистую разработку чтоб с людьми совсем не разговаривать- это был бы окончательный комфорт. Вот так, изредка в интернете анонимам как аноним писать то, что хочу и когда хочу и все)

monrealle, значит подросток видит свое место, к примеру в семье. И при этом чувствует себя достаточно значимым и для себя и для социума. Не обязательно ж в подростковом возрасте должна быть заниженная самооценка. В конце-концов в этих самых группах тоже есть лидеры, которым в принципе никуда не надо вливаться, это другие сплачиваются вокруг него.

имхо- все нормально. У меня было также. Мне абсолютно индифферентно было что там думает обо мне социум, я вполне была уверена в своей ценности и и без одобрения каких-то там групп. При этом я бы не сказала что жила с короной на голове. По моему это как раз нормальная объективная оценка себя. Значит повезло получить ее без страданий и внешних оценок. Любые психологические выкладки не обязательны. И кризисы не у всех должны проходит с огнем до неба по одинаковому шаблону.  Ну и Петрановская, лично по моему мнению, это не истина в последней инстанции. Да, некоторые вещи можно брать на вооружение- но это все далеко не безусловно.

hellf, ну вот у меня она явно была заниженная,но как-то чисто для себя,социум мне был индифферентен

у сына она также явно завышенная,у него для этого есть достаточно социально значимых оснований-но ему это тоже нужно исключительно лично для себя

интересно так гены выплетаются..

monrealle, да, очень интересно)) А что до общества и его значимости... Я, сколько себя помню, у нас говорили- "если все бегут топиться, то хорошо подумай- надо ли тебе с ними и зачем" )) И это отличный навык- думать. И в целом человек не должен так уж безусловно определять свою значимость и свой вес через признание общества. Ну и в  конце-концов психологически все тоже развиваются неравномерно, кто-то проходит это раньше, быстрее и безболезненнее.

monrealle,  характер нам дается свыше, я на родителей в социальной сфере, если можно так сказать, никогда не была похожа, мама моя всегда удивлялась этому, я всегда была активисткой, зажигалкой, и это была моя суть, не могла быть другой, как бы ни старалась, потом даже стараться перестала)), если эта черта характера приносит мне одни преференции)), смотрю на своих детей, они тоже разные, но в чем-то и схожи, или со мной, или с мужем, с бабушкой с дедушкой, или сестрой мужа, дочь даже на нее сильно похожа, и не только внешне, я как будто мимо проходила)). 

 

 

 

 

Астранция

1 год 3 месяца назад

В очередной раз хочу порекомендовать родителям книгу Ю. Гиппенрейтер "Общаться с ребенком. Как?" 

Добавить комментарий

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.
  • Теги <img> могут использоваться только для изображений размещённых на данном сайте.
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.