Новое будущее. Сборник рассказов
Из аннотации: Авторы сборника "Новое будущее" берут на себя героический труд предложить читателю тот образ будущего, который просматривается из дня сегодняшнего. И, как обычно, о настоящем этот образ сообщает нам едва ли не больше, чем о том, что ждет нас впереди.
Когда-то мне казалось, что рассказы – не мой жанр. А потом появился Тэд Чан, Рюноскэ Акутагава, Ким Тонсик. А потом я перечитала Ивана Ефремова, Говарда Филипса Лавкрафта и передумала. В конечном итоге, секрет не в длине прозы, а – в содержании. И исполнении, куда ж без этого.
С поколением современных российских фантастов я в целом знакома. Головачев, Перумов, Никитин, Глуховский, Злотников, Ибатуллин, Идиатуллин. Однако, целенаправленно не пыталась открыть новые имена. Тем приятнее было получить в подарок книгу, полную открытий.
Замечательный сборник размышлений и фантазий о будущем. Очень разных и по тональности и по содержанию. Перенос сознания, бездонный многоуровневый даркнет, буквально крышесносный сити-поп, альтернативная история, ужасный сценарий избавления от «лишних» людей, ИИ и много чего еще.
– Что может случиться в тихую ночь в тихом городе?
– Ничего, кроме самоубийства.
Я бы выделила основную мысль-впечатление. Почти вся новая фантастика - минорна. Пропитана тревожным ощущением предстоящей катастрофы, почти осязаемой безнадежностью. Читала и постоянно ловила в голове вопрос: вот это тягучее «жди беды» – это отражение эмоционального состояния авторов? Отражение внешнего неуправляемого тревожного настоящего?
Дочитывала уже с мучительным желанием глотнуть воздуха. Желательно свежего. И тоскливым ощущением пустоты. Мне сложно представлять мир безнадежно утраченным. Еще сложнее согласиться с неизбежным саморазрушением человека. И очень, очень хочется ефремовской веры в разум и гуманность и сагановской надежды на благоразумие и любопытство.
8 записей в сообществе любителей сити-попа из 10
Поезд убийц. Котаро Исака
Из аннотации: Из Токио в Мориока отправляется скоростной поезд – синкансэн. На первый взгляд, все его пассажиры – вполне обычные люди, едущие по своим обычным делам. Но кое-кто оказался здесь далеко не случайно…
Сатоши – кажется безобидным школьником, и при этом 100% психопат
Кимура – бывший киллер, алкоголик в завязке
Мандарин и Лимон – двое наемников экстра-класса
Судзуки – школьный учитель
Нанао – "самый неудачливый убийца в мире"
Мальчик – сын крупного мафиозного босса
И кое-кто еще, со своим особым заданием…
Ну штош, вот и настала очередь «Поезда убийц». Первое, что я хочу сказать, – это одна из самых смешных книг, что попадали мне в руки. Последний раз я вот так неприлично ухахатывалась, когда читала «Записки примата». А это, знаете ли, уровень!
Тут всё как в описании. В обычный, нормальный поезд забилась группа криминальных, полукриминальных и вообще ни разу не криминальных (этих исчезающе мало) элементов. Образовалась очень нездоровая, прямо скажем, не способствующая увеличению продолжительности жизни, концентрация отморозков и психопатов на вагон.
Что они там все забыли?
Сюжет разматывается как разноцветные нити из хаотично смотанного клубка. Процесс сопровождается искрометными диалогами, монологами и авторскими размышлениями. Изрядная порция абсурда вкупе с чередой немыслимых катастрофических случайностей добавляет смертельно красного и шизофренического неонового в общую палитру. Герои выпуклы, интересны и харАктерны. Их мотивации страшны, не всегда очевидны, изредка - забавны.
Появление в сюжете пожилой почтенной пары в бронежилетах заставило меня чихать горячим кофеином и утирать слезы. А идентификация легендарного убийцы, которого нельзя будить, вообще оставила без сил.
Кроме экшена, который тут в изобилии, можно обнаружить интересные размышления автора и его героев о причинах происходящего. Об истоках зла.
– Почему нельзя убивать людей?
А вы знаете, почему?
10 паровозиков из 10
Кокон. Чжань Юэжань
Из аннотации: Чэн Гун и Ли Цзяци - одноклассники и лучшие друзья, но их детство едва ли можно назвать счастливым. Мать Чэн Гуна сбежала из семьи с продавцом лакричных конфет, а Ли Цзяци безуспешно пытается заслужить любовь отца, бросившего жену и дочь ради лучшей жизни. Кроме семейного неблагополучия Чэн Гуна и Ли Цзяци объединяет страстная любовь к расследованиям, но дети не подозревают, что очередная вытащенная на свет тайна очень скоро положит конец их дружбе и заставит резко повзрослеть.
Расследуя жестокое преступление, совершенное в годы "культурной революции", Ли Цзяци и Чэн Гун узнают, что в него были вовлечены их семьи, а саморазрушение, отравившее жизни родителей, растет из темного прошлого дедов. Хотя роман полон истинно азиатской жестокости, Чжан Юэжань оказывается по-христиански милосердна к своим героям, она оставляет им возможность переломить судьбу, искупить грехи старших поколений и преодолеть передававшуюся по наследству травму.
Я достаточно редко бросаю книги на полпути. Эту - бросила. Ибо сил моих нет и вообще.
При этом роман очень неплох и по части содержания, и перевод очень и очень достойный. Центральная тема - отцы и дети на фоне становления современного Китая. Поколения на сломе времен - это всегда потерянные поколения. Разница мировоззрения, ценностный разрыв играют свою роль. Также как и груз накопленных грехов ошибок.
Почему не пошло? Подозреваю дело в моем эмоциональном настрое. Сейчас я просто не способна спокойно продираться сквозь страницы рефлексии героев. Меня от них тошнит. От их бесконечного прожевывания своих травм, своей нелюбимости. Десятки страниц о нелюбви, не прожитой, не переболевшей, болезненно лелеемой, патологической. Я устала я мухожук и на 200+ странице захлопнула книгу. Подозреваю, даже не добравшись до самого интересного. А, может, его там и нет. Хотя аннотация обещает.
В общем, если вы знакомы/интересуетесь китайской историей и современной литературой, то вам стОит взглянуть на книгу.
6 лакричных леденцов из 10
Что почитать и не читать. Часть 31
Что почитать и не читать. Часть 30
Что почитать и не читать. Часть 29
Что почитать и не читать. Часть 28
Что почитать и не читать. Часть 27
Читая "Лолиту" в Тегеране. Азар Нафиси
Что почитать и не читать. Часть 26
Что почитать и не читать. Часть 25
Что почитать и не читать. Часть 24
Что почитать и не читать. Часть 23
Что почитать и не читать. Часть 22
Что почитать и не читать. Часть 21
Что почитать и не читать. Часть 20
Что почитать и не читать. Часть 19
Комментарии
какой у вас ИИ-кот шикарный! (пост еще не читала, но восторгаюсь))
Fox12, Вот почему фантасты считают, что все должно быть обязательно плохо? И мы все или умрем или потеряем свободу как личность. И это учитывая всю историю человечества, в которой прослеживается уменьшение агрессивности, жесткости. Население в большинстве своем стало более обеспеченным и более добрым и к братьям нашим меньшим и к себе подобным.
Fox12, имхо, это веяние времени. полагаю, что вся нынешняя турбулентность находит отражение в фантастике. Если сравнивать с советским периодом, то основной лейтмотив был - прогресс, равенство, космос. И это было созвучно научным достижениям, многочисленным стройкам и прочему послевоенному оптимизму . А сейчас имеем то, что имеем. Но душно от этого очень.
winniema, после такой страшной войны казалось, что хуже уже не будет. Было с чем сравнивать. И жизнь после войны действительно была лучше прежней. По всем параметрам. Но у фантастов все плохо и еще хуже. я люблю фантастику, но не люблю такой пессимизм
Fox12, легко перефразировать ваши слова и эмоции в одно слово - утопия).
Пи.Си. Все будет очень плохо! Очень!
KeksiK, от слова "утопить". Вот поэтому я уже давно не читаю фантастику. Как и не смотрю тяжелые фильмы. Мне нужен оптимизм извне. Радость, счастье, тепло. Для стабильности моей жизни и психики.
Fox12, ок.
Fox12, тогда скорее уж антиутопия, утопия - это как раз про позитив/светлое будущее
Я с "поездом убийц" вообще не могу продвинуться, а все так хвалят. За сборник фантастики огромное спасибо, давно не читала фантастику в стиле Рея Бредбери (обожаю!).
Bazooka, в "поезде" много шелухи из всяческих поведенческих теорий. Но мне после случайно сломанной волчьей шеи уже было все равно, вся посторонняя ерунда сама отфильтровалась, остался ошеломительный драйвовый абсурд, который я потом заполировала просмотром кино, а потом ещё и ещё))
"Поезд убийц" заинтриговал) Спасибо!
Shinrinyoku Lila Lo, извините, что встреваю
фильм «Быстрее пули», не знала, что он по книге «Поезд убийц»
смешно, очень, ситуации на грани абсурда, хоть стой, хоть падай и Брэд в комедиях смотрится достойно, он умеет посмеяться над собой
вот после прочтения поста, пошла книгу заказывать
belfastfunny, вот и я не знала, что есть еще и фильм)) Спасибо! Гляну обязательно! ;)
Shinrinyoku Lila Lo, если знаете англ, то луче смотреть в оригинале. Там такой классный акцент и реплики у мандарина, и божья коровка тоже выдаёт огня. В переводе пресновато вышло
Зато у Макса Фрая вышли *Ловцы книг*, сплошная радость и здоровье.)) Вышла только первая часть из трёх, автор утверждает, что книга сама себя пишет, и Фрай понятия не имеет, куда всё вырулит.)) Сюжет перекликается с тем, чем занимается автор обзоров, как понятно из названия.
Воть.))
Фоточка к делу отношения не имеет, но отражает настроение от книги.)
Veronice, хы, а парень очень даже вписывается в мои представления о Максе, ток чутка повзрослее бы ))) А я то думаю, что у вас за аватарка новая, а оно вон чо!
Strepsils, сейчас-то парень может Лойсо Пондохву играть со своей внешностью.)) А вот эту фоточку я вчера увидела, и подумала, йолки это ж Макс, взгляд весёлый лукавый, и добрый, на башке накрутил по Еховской моде, и цвет глаз у него там менялся постоянно.))
Veronice, спасибо за новость о книге. Давно я Фрая не читала. С удовольствием занырну по новой в Ехо ))
Strepsils, только это не про Ехо, прошу прощения, если фоточкой сбила с толку (она просто отражает моё настроение от книги). Это про1) город Лейн, 2) нашу реальность и немного про другие. Хотя, теоретически и Ехо может частью в будущем пройти, там есть пересечения.))
Veronice, ух ты ))) Спасибо, за уточнение. Все равно прочитаю!
Veronice, Фрая последний раз брала в руки ещё в университетской времена. Но раз вы тааак рекомендуете (с джеймибетонным аргументом,) то я обязана теперь глянуть! Спасибо
winniema, ну, это мне в настроение попало, стало как-то полегче дышать.))
Спасибо за обзор; заинтересовала первая книга; фантастика и спекуляции на тему будущего интересуют (с большим интересом посмотрела Чёрное Зеркало, к примеру; с интересом следила за некоторыми сюжетными линиями киберпанка вроде условных Изменённых Углеродов)
Я сама, наблюдая за происходящим сейчас, считаю, что, увы, в будущем все идёт к бОльшему ограничению гражданских свобод, потере прайваси, тотальному контролю, атомизации людей — подрыву или вообще разрушению института семьи и вообще соцсвязей (человеком без устоявшихся близких связей легче управлять); диктатуре фармы =широкому применению психотропных препаратов; к скоплённому проживанию и ограниченному (или вообще отсутвующему) доступу к природе для рядового человека, ограничению свободы передвижения и прочие подобные прелести.
Но в то же время пессимизм и чувство безысходности, как в описанной вами книге, не вижу в будущем — я верю, что даже в таких обстоятельствах дух человека будет сохраняться, и человек будет стараться выживать и физически, и ментально, и духовно.
LnaNew, я в целом согласна, но душа требует гуманной разумности
«Поезд убийц» заказала книгу, только что, после прочтения поста
не знала, что «Быстрее пули» по книге снят
хочу посмеяться в оригинале так сказать
Спасибо, Автор 🌼 читаю Вас здесь и в ТГ
Вы прям как мой любимый книго-блогер Алуа любите азиатскую литературу. Вот так совпадение)))
Добавить комментарий