ФЛЕШМОБ. Непристойное предложение. Indecent Proposal

Фильм 1993 года. Лауреат (!) премии Золотая малина за худший фильм года. При бюджете в 32 миллиона собрал $ 266 614 059, в 8,5 раз больше. 
Есть над чем подумать. Хотя, собственно, все сказано в названии. Несмотря на то, что заявляют многие: секс - это всего лишь секс, - предложение таки непристойное.
Да, я забыла совсем, что Золотой малины удостоился Вуди, которого я нежно люблю и в этом фильме тоже, и сценарий.  И, наверное, единственное, с чем я соглашусь - это с наградой за адаптацию. 
Конфликт на почве культур, да ещё "сто лет тому назад" - завязка для истории гораздо драматичнее и глубже. Именно об этом писал Джек Энгелхард, создавая роман, по которому и был снят фильм. Муж - еврей, миллиардер - араб. Но, голливудские боссы играли на аудиторию и не проиграли, судя по цифрам.

Аудитория в большинстве своем, как и я, книгу не читала. Акулы бизнеса, понятное дело👍 Да и режиссер - Эдриан Лайн ("9 с половиной недель", " Роковое влечение", "Лолита", " Неверная") - хоть и любитель пикантных ситуаций со скрытой и явной агрессией, но далеко не Сэм Пекинпа и на революцию в киноиндустрии не способен или просто не замахнулся.
Возвращаясь к актерскому составу, в фильме блистают: Роберт Редфорд, Вуди Харрельсон, Деми Мур, совершенно недооценённый и прекрасный Оливер Платт, Билли Боб Торнтон

"Снимать кино стоит только о двух вещах: о сексе и о смерти." - говорил коллега Лайна по режиссерскому цеху Питер Гринуэй. Эдриан Лайн в этом фильме оставил тему смерти, а вот тему секса и любви раскрыл полностью, завязав вокруг нее сюжет.  Все актеры выложились на сто. Играют просто отлично. Экранный поцелуй героев Вуди и Деми получил премию MTV, и он этого заслуживает😊 
Спасибо режиссеру и за... музыкальное, гхм, сопровождение (как говорили наши деды). В саундтрек вошли: "In All the Right Places" Lisa Stansfield (заглавная песня), "Will You Love Me Tomorrow" Bryan Ferry, "Out of the Window" Seal.

Чем зацепил фильм меня. Когда-то давно он проронил зерно, проросшее полной уверенностью в том, что настоящие чувства переживут многие неприятности. Пожалуй, любые. Безусловно, мой личный опыт это подтверждает, иначе я бы не писала  об уверенности. Правда, есть как всегда одно "но" - не только от зерна зависят "всходы", ещё и от того, кто и как занимается ими. И я не стану категорично настаивать на своем утверждении. Мы очень разные, мы все индивидуальны, и приоритеты у нас разные. Знать, что понимание и осознанность эволюционно важны - одно, а воспитать в себе это - совершенно другое и очень трудно, если вообще возможно. Для многих гордость и честь обусловлены иными вещами и играют бОльшую роль.

Безусловно, сегодня фильм вызывает эмоции и ощущения отличные от тех, которые испытываешь в подростковом возрасте. Тем не менее, даже с высоты XXI века, просмотр как и прежде вызывает желание задуматься о том, что есть Любовь, что мы сами делаем для неё, нужна ли она и зачем? Так ли уж необходимо работать над отношениями? Где граница между страстью и любовью? Какую роль играют деньги в нашей жизни? Насколько осознанно мы относимся к умозрительным понятиям? Готовы ли мы отказываться от иллюзий, и так ли уж страшна реальность или, возможно, она гораздо интересней, если вдуматься? Действительно ли настоящая любовь способна созидать, прощать, сочувствовать, помогать, идти вперёд? На что действительно способен человек для преодоления?

Режиссер хотел, чтобы в фильме снялись тогдашние супруги Том Круз и Николь Кидман в роли семейной пары, а третьим стал известный голливудский ходок Уоррен Битти, однако они отказались. 
Роль Дэвида предлагали Вэлу Килмеру, Джону Кьюсаку, Чарли Шину, Джонни Деппу и Тиму Роббинсу. Роль Дианы предлагали Джулии Робертс. 
Отказались все.
Вуди признавался потом, что очень стеснялся постельных сцен, так как плотненько дружил с Брюсом.

Пишут, что оригинальное черное платье от дизайнера Тьерри Мюглера стало очень популярным и копировалось другими дизайнерами после выхода фильма на экраны.  

Подозреваю, для миллионов вполне пристойных женщин всего мира это был бы вообще не вопрос - переспать с невероятно привлекательным миллиардером, обладающим вполне прекрасными душевными качествами и взглядом циничного альфы. Тем более сегодня. Возможно, это вопрос уже вне морали, возможно, он уже целиком в плоскости нравственности. Каждый будет отвечать сам. И, скорее всего, не один раз в жизни😁 Для меня фильм именно об этом - каждый день своей жизни мы делаем выбор и этот выбор каждый раз обуславливает наш следущий день. Мне немного жаль, что сегодня не снимают такие фильмы, сегодня для многих - это клюква. Тут я отчасти соглашусь, концовка в фильме "рассчитана на целевую аудиторию"😁 и все же, как сказал Редфорд - Легко достать 150 миллионов на какой-нибудь блокбастер, а деньги на ленту о реальной жизни и ее проблемах собрать ох как не просто!

По-моему, у фильма Эдриана Лайна точно есть одно достоинство, - он показал одну из самых запоминающихся предпосылок в истории кино и обыграл ее с правдоподобной смесью реализма и романтизма. Это имеет решающее значение в контексте фильма, потому что тема настолько двусмысленная и поверхностная, казалось бы, что ее спасает лишь пронзительная любовная история. И на этом уровне химия между Харрельсоном и Муром сработала. Хочешь или нет, но ты сочувствует героям, наблюдающим, как пепел их фантастических мечтаний развеян кризисом 90-х. Во многих других фильмах  такие нюансы как то, что муж - архитектор, а жена - агент по недвижимости, были бы лишь деталями, но в "Непристойном предложении" они являются ключевыми фактами.

Лопнул пузырь на рынке жилья в США, на героев Вуди и Деми не было спроса. Падение в нищету неизбежно влечет американцев в Лас-Вегас, интересное место, где сосуществуют два мира: люди, которым нужны деньги и которые не могут позволить себе проиграть, и те, у кого достаточно денег, чтобы потерять миллион за ночь, даже не заботясь об этом.

Приведу перевод очень интересного мнения о фильме: "Ленте даже удалось сделать блестящий социальный комментарий, скрывающийся за намеком на дешёвую историю порнофильма; он тонко обличает извращенные аспекты либерализма, где свободная торговля является синонимом спасения за счет принципов, совершенно бесполезных, когда на карту поставлены деньги. И мир с таким рвением погрузился в либеральные устои, что в конце концов дал цену чему угодно, и людям так эффективно промыли мозги жадность и похоть, что они посмотрели бы сейчас только в наполовину полный стакан."

Фильм как раз об этом. Можем ли мы рассматривать сюжет в более широком масштабе, понимаем ли, что это не столько дилемма продажи своего тела, сколько вечная история о продаже души дьяволу,  аморальный поступок за вознаграждение. Фильм о том, "а что, если"? А,  что, если бы мы проживали один и тот же день снова и снова? И ведь сегодня мы живем в похожем экономическом контексте😁 Мир полон таких персонажей как Джон Гейдж. И Редфорд находит идеальный тон для него: слегка неприятный, но всегда очаровательный, чертовски искусительный😉

Попробуйте примерить на себя роли героев - в фильме их гораздо больше, чем главная троица.
Приятного просмотра👍🙏