В одном из постов MorticiaAddams был постер фильма 1967 года "Босиком по парку" с молодыми Джейн Фондой и Робертом Рэдфордом. Меня заинтересовало его описание, и я его на днях посмотрела. По его итогам решила инновационно сделать Избу)))
Фильм мне совершенно не понравился, и это при том, что я люблю старое кино и в том числе некоторые работы этого режиссера, но немногое, что мне там понравилось - это внешность молодого Роберта и актриса, игравшая мать героини Фонды. Что мне не понравилось - так это сюжет, героиня Фонды и, как я понимаю, идея фильма. Предлагаю про них и поболтать, даже если вы не смотрели кино. Конечно, я субъективна, поэтому и впихнула это в Избу - чтобы обсудить ситуацию, а не конкретную картину. Она - просто повод.
Итак, сюжет: молодой подающий надежды юрист из богатой семьи женится на богемной взбаламошной девице. Он начинает работу и хочет, конечно, сделать карьеру, она не работает, поэтому виснет на нем круглые сутки, не давая готовиться к его первым делам, где он должен проявить себя (а мы помним, как вкалывают юристы в Штатах на первых порах - фильм и книга "Фирма" многих впечатлили в свое время), требуя постоянно секса, выяснения отношений и всякой романтической эквилибристики вроде поездок к черту на рога среди ночи в занюханную забегаловку, где типа вкусно и тусово. Новые впечатления то есть. В определенный момент героиня устраивает скандал на ровном месте и требует развода. Герой с разбитым сердцем идет в парк, нажирается с бомжом и босиком возвращается признаваться ей в любви. Хэппи-энд.
Понимаю, что это как бы романтическая комедия, и жизненности и глубины от нее сложно ждать, но тем не менее - верите ли вы в то, что столь противоположные по складу характера люди смогут долго быть вместе, когда они, пардон, насексятся вдоволь (дадим им на это года два)? По фильму получается, что организованному и, как считает героиня, застегнутому на все пуговицы герою необходимо выйти из зоны комфорта и стать непредсказуемым и расслабленным. Однако, я не вижу будущего у подобных пар. Мне кажется, что для продолжительных отношений, если к ним хочется стремиться, люди должны быть похожи в своем отношении к жизни, ценностях и целях.
Или я неправа и завидую???
Комментарии
я даже в юности была слишком рациональной и безбашенные люди меня просто пугали:)
"разум" и "чувства" могут пожить какое-то время вместе,если у обоих будет в наличии еще и мудрость-мудрость не ломать партнера.Поскольку такая мудрость встречается крайне редко,то и такие пары обречены на провал
вопрос-а чему вы тут можете или должны завидовать?
monrealle, тому, что этой мымре достался молодой Роберт Рэдфорд
У меня сегодня настроение "розовые пони" (необоснованно), тч выключу зануду и досмотрю последний сезон Астрид и Рафаэлла. Мой 1й сериал с НГ. Потом, на выходных , Рокко Скьявоне.
Одного секса конечно недостаточно, эт факт!
Должны быть общие интересы, увлечения, и обязательно чувство юмора!
KeksiK, а если секс и есть увлечение и интерес?
Merury, для этого есть любовник. Но не жить вместе..
KeksiK, золотые слова!
KeksiK, эх, мил моя, с моим графиком мне нужно 2 в 1 и желательно в шаговой доступности от работы )))
Merury, Мысли - вещь та еще! Материализуются порой))
В жизни возможно все, поэтому такие отношения не только существуют, но и вполне могут быть счастливыми. Соглашусь с monrealle, что если люди адекватны и мудры, то «разность» может хорошо дополнять пару.
Если субъективно подходить к характеру героини, то людей, способных на пустом месте закатить скандал или раздуть из мухи слона, я осознанно обхожу десятой дорогой)
Оо, меня уже по описанию в посте эта героиня бесит, эдакая смесь эгоистичной душнилы и тп с шилом в одном месте. Конечно, финал довольно сказочный, особенно для американских юристов.)
Папа Скарлетт О`Хара говорил, что для нормального брака муж и жена должны быть из одного теста, в общем поэтому у Скарлетт с Эшли ничего бы не получилось, даже будь он свободен
С другой стороны, если сильная любовь, люди могут меняться ради партнера, поменять свои приоритеты. Всё может быть.
FGHJ, жена моего шефа полная его противоположность: если он-это недвижимое бревно, то она-негаснущий фейерверк. вот утром они едят овсянку на завтрак, а вечером, внезапно, пакуют чемоданы в Казань. до сих пор помню, как он мне звонил оттуда, по работе, и недоуменно говорил: «А я в Казани». при этом она постоянно с ним на связи 100500 звонков/сообщений/видосов. его все устраивает. на мой характер, я бы уже повесилась)
а с первой женой они были на одной волне-этакие аморфные морковки)
VAP, почему-то сейчас подумала про пару Безос/Санчес. Ничего про них не знаю и не читаю, но визуально она создает впечатление зажигалки и фейерверка, а он... морковки?) Плюс Безос тоже несчастным не выглядит, хотя они с невестой явно разные люди.
А долго ваш шеф с женой живут вместе?
FGHJ, 9 лет и двое детей)
Вы подумали про Безоса, а я на волне #унывашек вспомнила про него мем:
VAP, если б жили вместе полгода, я бы пафосно сказала: пусть пройдут проверку временем, у столь разных людей обычно брак/отношения недолги. Но по-видимому там настоящая любовь.)
Про Безоса мне смешно, но у меня ЧЮ непритязательное.
FGHJ, Вы даже не представляете над какой фигней я смеюсь в голос, когда ищу материал для #унывашек) Мем с Безосом еще лайтовый)
VAP, ваш шеф случайно не Безос?))
Cincin..., всё может быть *многозначительно поигрываю бровями* ))
FGHJ, из одной песочницы и в детстве читать одинаковые книжки. А вот темперамент как раз может быть разным и уравновешивать одно другим. Но не до крайностей, конечно.
nemodnaj, прямо с языка сняли!!! Я тоже хотела именно это написать!👌👌👌
nemodnaj, тут я согласна, когда партнеры дополняют и уравновешивают друг друга. Главное, не пытаться ломать себя, свой природный темперамент и свою сущность все равно не изменишь.
Ой, нет. Есть у меня пара довольно близких друзей, именно взбалмашенных, а не просто авантюрных экстравертов. Поехать к черту на куличики на вечеринку, уходить босиком в ночь, делать вид, что прыгаешь с балкона во время ссоры, и все такое. Все их отношения со стабильными партнерами (с хорошей высокооплачиваемой «серьезной» работой вроде юриста) заканчивались громким расставанием (с выяснением отношений, моральным ущербом и взаимными претензиями). Правда, потом уже эти партнеры глубоко женатые/обрученные все равно возвращались, видимо, скучали по перчику.
Я думаю, таким людям подходят либо полностью глубоко позитивные половинки (а-ля какая бы ж*опа не случилась, все супер), либо схожие по темпераменту. Других вариаций пока не встречала.
Самой мне было бы очень тяжело с взбаламошенным партнером, я бы очень быстро устала. Энергетически тяжело выносить это все.
goldenfish, по мне так вы описали "садо-мазо" отношения. Психологически зависимые друг от друга. Получать и делать боль - в этом суть таких отношений. Я их называю "термоядерные")
Было такое у самой в молодости. Переболела, слава Богу.
KeksiK, я увидела гифки в посте, и так мне это все напомнило :) сами по себе такие люди просто магнит всяких ситуаций, происшествий и неприятностей, даже вне отношений, просто по жизни.
Лиам Хемсворт с Майли Сайрус долго в браке не протянули. Такая разница только в кино хороша, а в жизни слишком большие различия тяжелы обоим
В начале это прекрасно, но со временем это надоедает и ты устаёшь от постоянных закидонов своего партнёра. Всё-таки лучше когда у вас есть хоть что-то общее, какие-то интересы, увлечения.
На мой взгляд, такое возможно. Часто закрытым сдержанным мужчинам нравятся такие женщины. С другой стороны, есть мужчины-однолюбы, и таких много. Если они полюбили, и их любят, они готовы принимать все женские закидоны, и относиться к ним снисходительно.
Nita, такие мужчины, как единороги- все о них слышали, но никто не видел)) Но будем верить, что они существуют!
Oksanishe, я знаю таких мужчин. Уверена, что вы тоже. Есть много пар, кто рано поженились, и им никто другой не нужен.
Nita, нет, не знаю, к сожалению. Есть крепкие браки, но в каждой избушке свои погремушки. Знаю про измены со стороны мужчин. Жена либо не знает, или делает вид. А может простила и "живут душа в душу".
Nita, что-то из области фантастики. Люди с диаметрально разными взглядами на жизнь лишь в первое время не могут надышаться друг на друга, клеем их отношений обычно служат новизна ощущений и секс. А со временем, когда отношения выруливают в быт и рутину, вылезают противоречия.
Во-во. У меня муж такой.
Миса, по описанию фильм из разряда "а хотелось бы")) Как и фильм "Красотка". Хотя, среди наших бизнесменов есть примеры, когда женился на бывшей барыге, или снял с шеста, или была форточницей, а стала бизнес леди и мудрая гуру)) Про женитьбу на всевозможных "Мисс где-нибудь" я вообще молчу))
Oksanishe, так это преимущественно трофейные жены, которые будут терпеть всякую дичь от мужей и молчать в тряпочку, делая вид, что у них все в порядке.
ElenaIv, ну, да! Тут у мужиков расчет жениться на даме с непростым прошлым))
С такой не заскучаешь, в отличии от правильных и невероятно продуманных женщин ). А может герои со временем притрутся и станут идеальной парой друг для друга? ) Любовь многое прощает и многому учит.
.
С высоты прожитых лет - между такими людьми возможен лишь скоротечный бурный роман. Но такой яркий, который запомнится на всю жизнь (причём необязательно хорошо запомнится).
А вот браку такому я бы и года не дала. Ссоры только на первых порах являются специями отношений, зато в дальнейшем - они лишь отрава, которая убивает всё живое.
Ключевое- она не работает. А теперь представьте, что жена пашет как лошадь, а муж ночью хочет сорваться к черту на рога ( банкет за её счёт, он не работает). Пошел он , правильно. Зачем он ей, правильно. А зачем такая жена? Типа с ней не скучно? Не уважает мужа, его желания, его работу. Зачем такая жена?
Вот чтобы диаметрально противоположные и на всю жизнь не верю. В начале да, любовь-морковь, фейерверки, карусели итд, но когда начинается совместный быт и тем более дети, это всё становится очень утомительно.
«...верите ли вы в то, что столь противоположные по складу характера люди смогут долго быть вместе...» Я не просто верю, я наглядный пример с моим мужем таких отношений уже более 20 лет. До этого, правда, была уверена, что мне нужен мужчина схожий со мной по характеру. Но путём проб всевозможных отношений и даже совместного проживания, я поняла, что две звезды с €...нцой на одну пару - это слишком. В итоге - мой любимый муж идеально мне подходит, уравновешивает меня своим спокойствием и философским взглядом на жизнь. Ну да, с ним не поскандалишь, но страсти-мордасти я по старой привычке устраиваю иногда, надо же держать себя в тонусе). Но у моего мужа, к счастью, чувство юмора отличное, и сексуально мы совпадаем, а это всё же основа для долгих семейных отношений, на мой взгляд. И ему всегда было неинтересно и предсказуемо с женщинами его типа, не хватало «огонька». Так что зависит всё от того, каких отношений хочет тот или иной человек. Кому-то и с таким как он хорошо, а кому-то требуется антипод для счастья.
А это не свбг в одной серии?
Ну... я знаю пары с очень разными характерами, они друг друга дополняют хорошо. Но они не мешают друг другу трудиться на благо семьи, ну и вообще любой экстрим в рамках вменяемости.
Мой личный триггер: ненавижу мужиков, которые "решают проблемы" с помощью алкоголя. если бы ко мне пришел пьяный признаваться, то хэппи-энда бы не случилось.
ну вот у меня мама такого темперамента, она конечно даже 80% не реализует в виде тусовок и прочего, но этот темперамент в быту очень тяжело. Отец любит ее до безумия, но иногда она и его допекает. Ей вечно куда-то надо.
с другой стороны, он с ней вынужден гулять и вроде ему это нравится, так бы дома сидел.
ну и у самой так) всю жизнь трезвый и серьзный мужчина, тащит веселую и довольную женщину домой)))
рекламный постер фильма "Босиком по парку" был в посте "Архивные фото знаменитостей". Вы там написали, что хотите посмотреть этот фильм.
неправы и завидуете) а за фильм спасибо
Добавить комментарий