О мужчинах

Что-то такое происходило и до сих пор происходит в постСССР, что усиленно выбивает мужчин из социума. Что именно – писали не раз, и все причины можно свести к одной большой – мужчины не ценят свою жизнь, также как женщины и социум тоже их не ценят; общество давно урбанизировано, но поведение мужчин таково, словно они до сих пор живут в большой крестьянской семье, с 3-4 братьями.

Преобладание женщин в постСССР в среднем начинается с 40-45 лет, но в самых гиблых местах – уже и с 30-32 лет. 

В российском обществе довольно высоки уровень неприязни к мужчинам, со стороны женщин, объясняют социологи НИУ ВШЭ Елены Пятковой и Ольги Савинской, авторы исследования (https://publications.hse.ru/articles/374637511) «Нормативные представления о мизандрии у женщин двух поколений //Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 2.»

      Нормативные установки у женщин оказались такие

1)  мужчина должен быть главой семьи». Данная модель подразумевает «мягкий» патриархатный союз, где мужчина оказывает эмоциональную и финансовую поддержку женщине, зарабатывая больше и принося в семью основной доход, но не принимает единолично все решения в семье. Роль женщины в данном случае признается второстепенной: «Рулит потихонечку. Но это не нужно знать мужчине»

2)  должно быть «равноправие в отношениях». Согласно этой модели женщины, отрицают возможность главенствующей функции мужчины в семье, которая может принижать роль женщины. Необходимо мнения обоих супругов учитывать равнозначно, а решения обсуждать и принимать совместно.

3) Несмотря на различие мнений относительно распределения ролей, в обоих случаях прослеживается приоритизация финансовой функции мужчины, подчеркивают  социологи. Неважно, кто ты «глава семьи» или «равноправный партнер» - мужчина должен «обеспечивать семью». Функция мужчины сводится к поддержанию социального статуса женщины. 

Однако мужчина с этой социальной функцией, по мнению женщин справляется плохо. «Анализ интервью показал, что появляется тенденция к формированию собирательного негативного образа мужского характера, что также становится основой для принижения мужчин. Это подтверждают такие высказанные в интервью характеристики в адрес мужчин, как «очень слабые», «ничего не могут», «ни рыба ни мясо» и т.д. 

Наиболее ярко негативное отношение к современным мужчинам прослеживается в представлении о современных среднестатистических мужчинах и «настоящих» мужчинах. Как правило, первые характеризуются пассивностью в бытовых делах, отсутствием интереса во взаимодействии с семьей, вместе с тем среднестатистические мужчины характеризуются как мягкотелые, трусливые, безответственные.

Данные характеристики довольно сильно отличаются от представлений женщин об идеальном мужчине, который выглядит в их глазах «успешным», «надежным», «воспитанным», «серьезно настроенным». 

В то же время женщина, по мнению информанток, продолжает играть в своем доме роль «хозяйки». Однако образы и статус этой роли меняются: информантки отмечают, что «женщина— главная», «жена решает», она «более умная», «хитрая» и «мудрая», чем мужчина.

Но что произойдет, если мужчина возьмет себя в руки, и попытается соответствовать высоким женским требованиям? 

Это ему не поможет! 

«В том, что касается семейного положения, распределения ролей в отношениях, образования, материального положения, характера сожительства, полноты родительской семьи, то в данном случае статистически значимого влияния на переменные мизандрии выявлено не было».

То есть, мужчина может сколько угодно «вкладываться в отношения» - к «идеалу женских грез» он все равно не приблизится.

Может быть, причина мизандрии кроется в каких то «новых веяниях»? Нет. В ходе исследования социологи опрашивали представительниц двух поколений: поколение X (1963—1984 гг рождения) и поколение Y (1984—2000 гг рождения). Гипотеза о том, что мизандрия более свойственна младшему поколению – не подтвердилась. Молодые женщины презирают мужчин ничуть не больше, чем их матери.

При этом наличие ребенка в семье не помогает мужчине - среди «женщин с детьми» уровень мизандристских установок выше, чем у «женщин без детей»

Действительно, в РФ существует и мужская сверхсмертность, и женщины преобладают в возрастных когортах начиная с 45 лет, но… на поведении социума это не отражается. Мужчины ведут себя так, будто у них несколько жизней, а женщины – так, будто мужчин бесконечное количество.

✏️Исследование прекрасно продолжает уже каноническую статью (http://www.owl.ru/win/books/articles/tz_m.htm) социологов Елены Здравомысловой и Анны Тёмкиной о кризисе маскулинности в позднесоветском дискурсе. 

Статья может показаться тяжеловесной, но приведу несколько важных наблюдений оттуда, которые прокладывают мостик к нынешнему положению.

Дискурс о кризисе маскулинности в 1970-80-х гг. характерен как для западного, так и для советского общества, но аргументация сильно отличалась. 

На западе началась дискуссия о необходимости пересмотра нормативных представлений об истинном мужчине, которые часто не соответствовали практике. 

В то же время в советском контексте через рассуждения о кризисе маскулинности подразумевали глубокую социальную болезнь общества. 

И на это накладывается позднесоветский лозунг «Берегите мужчин», который отражал отношение к мужчинам как к более слабым, неудачникам и жертвам, которые лишены возможности быть творцами своей жизни. 

Черты кризиса: низкая продолжительность жизни, самодеструктивные практики (алкоголизм, чрезмерное курение, неумеренность в еде), рост заболеваемости. 

В чем причины? Безусловно, демография, кризис семейных отношений и очень высокий уровень разводов из-за психоэмоциональной перегрузки женщин.

Как отмечали советские социологи, частая причина разводов — мужской алкоголизм, который вёл в тч к импотенции. 

Разводы и воспитание как исключительно женская функция ➡️ феномен безотцовщины, «женское» воспитание мальчиков и отсутствие мужского авторитета часто вели к компенсаторному развитию мужской личности (чрезмерное и показное насилие).

Не могу не упомянуть мой (не)любимый медийный феминизм, который подражает западному без рефлексии о сложном российском контексте. Есть ощущение, что его деятельницы впитывают не только кальки из англоязычного дискурса, но смешивают их с неосознанным пренебрежением к мужчинам, которое есть факт социальной жизни. Вот ещё один культурный фактор, который способен только усиливать мизандрию, а не преодолеть её.

Источник-телега