Автор: VAP | 18.02.2023 - 14:11

1. Я попросила свою сестру одеваться, когда она выходит из комнатыЯ (25), мой муж (27) и наш ребенок (4) живем в собственном доме. Сейчас с нами также живет моя сестра (20), потому что наш дом находится близко к ее колледжу. У нее своя комната. Джулия, моя сестра, постоянно выходит из спальни только в одной большой рубашке или просто в нижнем белье, или в ночной сорочке. По дому она может ходить в спортивном топе и коротких шортах. Я несколько раз вежливо просила ее накидывать что-то сверху или просто одеваться чуть более закрыто. Как-то вечером, когда она снова вышла в таком виде, я просто сказала ей "Прикройся". Она разозлилась, ответив, что тоже здесь живет и мы поругались, так как она обвинила меня в том словно я боюсь, что мой муж найдет ее сексуально-привлекательной. Я возразила, что это точно не причина моей просьбы "прикрыться": в доме живет маленький ребенок и ходить в таком виде, в каком ходит она - это неприлично. В своей комнате она может делать все, что пожелает: хоть бегать обнаженной, но выходя должна быть одетой. Джулии это не понравилось и последние несколько дней она избегает меня.

Комментарий, набравший 11к +

Я считаю, что Ваш дом - Ваши правила. Но, и Ваша сестра права: не надо раздувать из мухи слона. Ничего страшного нет в том, что ребенок увидит свою тетю в открытой спортивной одежде. Вы же посещаете бассейн, где женщины носят раздельные купальники.

Комментарий, набравший 1.9к +

Когда я был ребенком моя мачеха заходила в ванную комнату полураздетой без рубашки и я не видел в этом ничего такого. Став старше, я никак не сексуализировал ее и не думал о том, что ей надо прикрыться.

И комментарий, который поддержали многие пользователи:

Автор вопроса переживает не за ребенка, а за мужа.

Вердикт: не вынесен

2. Я сказала "Сдохни" жене моего отца перед ее семьей и друзьями Моя мама умерла немногим больше года назад, оставив мне (17) в наследство большую сумму денег и дом. Чтобы он не пустовал, мы договорились с моей тетей по маме, которая ухаживает за умирающей бабушкой о том, что они будут жить в нем, так как ее дом очень мал. А я вернусь, когда закончу колледж. Мой отец считает, что мама оставила мне только деньги, а дом - тете. Я не поправляю его, так как у нас не самые хорошие отношения. Сейчас я живу с ним, его женой и их детьми, моими сестрами-близнецами (они замечательные) в их трехкомнатной квартире. Пару месяцев назад отец узнал, что на самом деле мамин дом унаследовала я и с тех пор я без конца слушаю о том какая я эгоистка, что позволяю всем нам жить в крошечной квартире вместо большого дома; что я испорчена/избалована, потому что не делюсь своим наследством и что я - ужасный человек, т.к. не даю займ своим сёстрам (17) на обучение. В эти выходные мы отмечали ДР моих сестер в доме бабушки (по отцу). Там были родственники отца, с которыми я хорошо общаюсь, семья его жены, друзья близнецов. Когда сестры открыли мой подарок, одинаковые браслеты с их родовым камнем, то спросили: "И это всё?". На мой вопрос, а что они ожидали, мне было сказано, что мама сказала им будто я готовлю сюрприз: переезд в дом моей мамы и что помогу им с колледжем. Мой дедушка спросил жену отца так ли это, после чего она начала кричать на меня, чтобы я перестала быть bitch, взяла себя в руки и помогла им. Это будет справедливо. На что я предложила ей сдохнуть (drop dead). Все эти вещи я имею, потому что моя любимая мама умерла и она оставила их мне, а не чужим детям. И если жена отца хочет, чтобы я поделилась всем, что у меня есть с сестрами - пусть умрет, тогда мы будем с ними в равной ситуации и вот тогда это будет справедливо. Отец и мачеха начали кричать на меня, мои бабушка и дедушка по отцу стали кричать на них. Все превратилось в хаос.

Комментарий, набравший 22.6к + 

Редко когда, сказав кому-то "Сдохни" - ты не будешь считаться тварью. Вы можете переехать к тете?

Upd: переехать не может, потому что бабушка умирает и автор вопроса тяжело это переносит. В итоге, бабушка по отцу забрала ее жить к себе.

Вердикт: не тварь

3. Сказать человеку, что он слишком толстый для массажа

Я (25) работаю массажистом в маленьком спа-салоне уже три года. Недавно к нам записалась группа женщин на процедуры. Взяв анкету, я пошла к клиенту. Когда я увидела ее, то испытала беспокойство: на первый взгляд казалось, что она весит больше 180 кг и даже если не обращать на это внимание, я не была уверена, что она сможет поместиться на столе. Когда мы зашли в комнату, я попросила ее встать на весы - 210 кг. Нагрузка, которую выдерживает стол, составляет 224 кг. Я решила не рисковать и со всей возможной вежливостью сказала клиентке, что ради ее же безопасности - не могу сделать массаж. И предложила, в качестве альтернативы, другие процедуры. Однако, женщина очень расстроилась и как итог: вся группа отменила запланированные процедуры и ушла. Теперь мои коллеги ненавидят меня и считают, что я могла сделать больше, чтобы убедить ее остаться.

Комментарий, набравший 30.5к +

Люди часто забывают, что не только вес самого человека важен для массажа. Специалист за работой добавляет к весу клиента - дополнительное давление на тело, что увеличивает суммарный вес всего происходящего на столе.

Вердикт: не тварь

А вы что скажите?) По первой истории: как в вашей семье или семьях друзей принято дефилировать по дому?) Мне попался комментарий, в котором девушка написала, что после того, как она со своими детьми провела несколько дней в родительском доме, то после возвращения домой ее сыновья, посмотрев на деда (ее отца) и дядьев (ее братьев), которые спокойно в трусах рассекали домашнее пространство - стали также оголяться в любое время даже при гостях (детки маленькие еще). Сама я фанат домашней одежды: у меня ее много разной)

87
-1
Флудилка
Ложь

Комментарии

Аннушка

1 год 3 месяца назад

Про первую историю, сестру бы отселить отдельно.

 

Miska Salata1

1 год 3 месяца назад

1) Да, сестру надо одернуть или выселить

2) Не знаю, что сказать.  С одной стороны делиться с чужими людьми тем что тебе мать оставила - с какой стати?

с другой стороны - жить с мачехой и отцом за их счет?

3) Правильно. Массажист не обязан ломать руки об жиры пациента, особенно если там 200 кг. Какой прок от массажа если до органов этот массаж даже не дойдет?

 

Kintespl, а если бы ее гипертонический криз хватил-то и посадили бы..

Miska Salata1, про вторую историю - там ничего не сказано про то, что она жила за их счет. Кроме того, ей 17, не знаю где именно случилась история, но в таком возрасте отец ещё должен содержать ребенка, а не требовать с него денег. При этом запросы у него были немалые- и дом, и займ своим другим детям. Ещё вопрос про эмоциональный баланс- она пишет, что с ним изначально отношения не очень, его вклад в нее - дать проживание и питание, ни про тесную связь, ни про его вклады в ее жизнь там речь не идёт. И ему так же все равно на умирающую бабулю и тетю, которые дочке роднее: как я поняла, их вообще не спрашивали хотят ли они, чтобы другая семья с ними жила. Я еще понимаю, если бы у него была однушка, но трёшка вполне себе. То есть повышение своего личного комфорта за счёт других.

Miska Salata1, 2) не сказано, что за их счет - только на их территории. может это как-то связано с законом опеки несовершеннолетних, поэтому она и переехала к отцу? без уточнений, к сожалению.

VAP, только опекой и скорым совершеннолетием, так что нет смысла судиться за передачу опеки другому родственнику, и обьясняется что 17летняя переехала к челу который ей 17-х сиблингов устроил. Вижу ниже мимо сосайтниц не прошёл такой нюанс)

ik, однако ушёл такой: почему бабушка с тёткой не решили вопрос не выдавливая из дома девушку, например в Америке есть спец учреждения хосписы и америкпннцы без мук совести туда отдают бабуль дедуль.

И могу пофантазировать что именно уступка дома под не самый шикарный повод триггерит суперпапашу наверняка там звучала фраза " кто тебя дороже,я или тётка с бабкой?".  И жить в трешке впятером.... Это действительно лучше чем в доме где в одной из комнат умирает бабуля? А дом тётки пустующий чем не жилье?

И какой это дом у тёти что туда некуда поселить умирающего человека? Только в студии это сделать невозможно. 

А за чей счёт жить в 17 лет? Отец обязан содержать свою несовершеннолетнюю дочь. Тем более оставшуюся без матери. Это ей сейчас 17, а мама умерла года два назад,наверное, совсем ребёнком была. Папаша бросил прежнюю семью, нарожал ещё детей, не подумав о крыше над головой и об образовании этих детей. Тот ещё муд@ла. Надеюсь став совершеннолетней, девушка забудет о существовании папаши и сестёр. 

Sword of retribution

1 год 3 месяца назад

В первой я на стороне старшей. Мне кажется, что там дело не в свободе и младшая хочет нравиться мужу, не хрен провоцировать.

Во второй - на стороне дочки. Мама умерла год назад, но близнецам по 17 лет, значит, родители развелись давно. Если она и с отцом, и с мачехой не смогла сблизиться, по сути это не ее семья, значит, как хочет, так и распоряжается своими деньгами. Не хочешь с дочкой жить-предложи уехать, но требовать от нее ее денег в таком ключе-жесть.

В третьей-на стороне массажистки. Если есть риск, почему бы не согласиться на другие процедуры, если имеются особенности тела, которые не позволяют получить то, что хочешь. Например, ты хочешь с 200 кг полетать в аэротрубе, а они такие- вас воздух не поднимет, а ты такая - вот вы твари, вам бы лишь бы меня обидеть

VAP, спасибо Вам за пост)) это как примеры задач по психологии и этике - правильных ответов может не быть, много неизвестных, но поболтать на тему забавно)) 

St_Edda

1 год 3 месяца назад

Я правильно поняла, девушке, которая пожелала мачехе сдохнуть, 17 лет и ее сестрам-близнецам тоже 17? По-моему там тварь папа.

VAP, ну т.е. ее папа начал изменять ее маме примерно когда девушке было 2 месяца (или раньше).

А теперь она должна помогать материально результатам этих измен. Мило, ничего не скажешь.

elena_fon_dokuchaeff

1 год 3 месяца назад

все правы

Лапушка

1 год 3 месяца назад

По поводу третьей истории: в бытность свою массажистом, я решала подобные вопросы очень просто. Делала массаж сидящему клиенту. Это не так страшно и сложно, как кажется на первый взгляд. плюс многим толстячкам нельзя делать массаж лежа из-за гипертонии, проблем с шеей и асматического синдрома(не знаю как правильно это называется. Это что-то типа, ложной астмы, когда все симптомы соответствуют заболеванию, но при похудении испаряются). Не сказать, чтобы этих проблем не было у худеньких и тех, кто был в нормальном весе, но толстячки страдали этим чаще.

Каэтана

1 год 3 месяца назад

Избегая слова тварь, скажу так:

1) Барышня , живущая в доме сестры, не права. В чужой монастырь, как говорится.

И не важно, за ребенка, мужа или за себя переживает хозяйка.

2) Все ведут себя некрасиво. Причем деаушка, получившая наследство---изначально. Скрыла от отца истинное положение вещей, при этом  живет в доме с его новой семьей. Отец и мачеха тоже не правы, ждать матпомощи от родных, конечно, никто не запретит, однако следует быть реалистами ---вы же видите, что она настроена только брать, а не отдавать?  Если на то пошло, то сядьте и поговорите обо всем, но куда там...В таких семьях только и могут, что копить обиды да шушукаться по углам, а в итоге ---скандал и разрыв отношений.

3) Ничего не знаю про работу массажиста, но, наверное, для того, чтобы такие ситуации не возникали, надо на начальном этапе ставить клиентов в известность об ограничениях. А так всем плохо--- коллективу, не получившей массаж даме, самой массажистке.

Misa, Всяк бизнес рассчитывает, что сотрудники по ходу дела как-нибудь разгребут ситуа, которая может и не наступить, так зачем перегружать сайт в атмосфере из фоток и двух букв этими несекси ограничениями. По ходу букинга (он может осуществляться сторонней апп посредником), можно добавить ограничение и извинятьс- извиняться, что ещё не купили кушенку постабильнее. Такая апп может разрешать писать отзыв лишь на состоявшийся сервис, так чтоб те, которых отбрили на стадии записи, шли со своей фрустрацией в другое место.

Каэтана, во второй истории я все же на стороне девушки, оставшейся без мамы. в отношении отца она написала, что отношения с ним не очень хорошие и доверия между ними нет. почему вместе живут: тема не раскрыта. но я выше написала: может это закон "опеки" над несовершеннолетним ребенком? по итогу всех разборок она сделала update, что поможет сестрам с покупкой учебных материалов и жизнью в кампусе, но оплачивать обучение не будет.

VAP,  а я нет. Мне в этой семье все не нравятся.

Свои деньги она разумеется может тратить  как угодно, но желать смерти кому-то, пусть даже и в запале...нет, простите, такая девица у меня ни симпатии, ни сочувствия не найдет.

Каэтана, 17 лет - это подросток, их заносит, бывает. К тому же я предполагаю, что отец от ее мамы как раз к этой женщине и ушел, там наверняка есть немаленькая обида. 

усилю комментарий Misa, добавив, что если тебя не раз называют «сукой» и при этом ты, в общем-то, ни в чем не виновата да еще только год прошел, как ты потеряла маму: в запале можно и не такое сказать, что не оправдывает ее, но и понимание ситуации присутствует

VAP, не оправдывает, конечно, на 100%, но и мачеха, которая истерично выгрызает у дочери бывшей жены своего мужа, которая не так давно потеряла маму, деньги для своих отпрысков, большой симпатии не вызывает. 

Misa,   в 17---подросток? Это из серии маленькая собачка---до старости щенок? В 18 уже наступает совершеннолетие. 

Если уж пристальней приглядеться к этой семейке, то вопросов возникает больше. Если допустить, что у девы были обиды на отца, что именно  в силу обид отношения не ладились, то возникает вопрос---что мешало ей поселиться в собственном доме с тетушкой? Ей тяжко было сосуществовать под одной крышей с больной бабушкой?

Мило, что и говорить.

Мачеха и отец, вместо того, чтобы обсудить с  девушкой все вопросы, судили-рядили  как бы заполучить ее деньги, да еще, как видно, не приватно, а при собственных дочерях, заложив в их---тоже, видимо, подростковые))--головы, что они имеют моральные права на деньги сестры...

Все хороши. Скандал был неизбежен. Но смерти, заметьте, только один человек кому-то пожелал.

 

 

Каэтана, в 18 - совершенолетие, но по факту - это ветер в жопе, это позавчерашний школьник. я вообще хз, почему именно 18 лет, когда там мозгов еще нет.

Каэтана, ниже комментатор правильно отметила, что в данном случае имелось в виду, что наследство девушка получила только страшной ценой потери матери, а ее мачеха уже решила, что ее святая обязанность поделиться этим с сестрами, мать которых жива,  и уже рассказала им, что они переедут в дом сводной сестры да и с колледжем она подмогнет. Это разве нормально? Ну да, в глаза она смерти падчерице не пожелала, так, скорее всего, только потому, что она взрослый человек. 

Misa, сестрам 17 лет, то есть девушка в принципе с младенчества росла без отца, может, с отчимом. Так что обида вряд ли.

Bijou, мы же не знаем, когда именно отец ушел к другой женщине и как все это происходило.... Может там была история на много лет или мама ей передала свою обиду, что неправильно, конечно, но люди не роботы....

Misa, ну в том и дело, что фактов слишком мало, а эмоций слишком много. И девушка не только от отца утаила возможность жить в доме, но и от читателей могла что-то утаить )

Bijou, ну мы объективно тут никак не рассудим, поэтому делаем выводы на основании имеющихся данных, а как еще?

Каэтана, а разве она пожелала мачехе смерти? Она - предложила "уровнять" положение, раз мачеха хочет денег для дочерей . Сестры мать не теряли, с чего бы им досталось наследство? Условно - хотят наследство, останьтесь без матери... Как-то так. Логика в этом есть, хоть и звучит грубо. Тем более, судя по тексту, родственники мачехи встали на сторону девушки. Что бы Вы сказали на ее месте? Девушка несколько месяцев живет в обстановке психологического абьюза - ей без конца повторяют, что она жадная и неблагодарная. Просто вымогают у нее деньги! А живет она в семье отца вынужденно и только год - после смерти матери. Разве отец не должен ее содержать до 18 или даже до 21 года? 

LisaSimpson, вы правда считаете, что если в ее высказывании такие нюансы, то оно стало лучше и правильнее?

Девушка весь этот год могла жить в своем доме с той же семьей (до совершеннолетия, пока отец обязан ее опекать) - и тогда квартирный вопрос решился бы. Но она дом утаила. Она могла бы жить у тети с бабушкой в своем доме, но там бабушка болеет. Еще вот папина бабушка есть, как оказалось, и с ней тоже можно жить - не обязательно жить "в обстановке абьюза". К сожалению, в моей жизни была ситуация, когда я была той самой лишней в чужой семье. И это тяжело для обеих сторон.

Bijou, на 100% считать так я не могу - подробностей маловато. Исходя из данной информации - да, считаю. На такое отношение родственников реакция нормальная для подростка.

LisaSimpson, возможно, я была неправильным подростком ) Для меня такие слова неприемлемы, но люди разные, конечно, темперамент разный, бэкграунд разный.

Bijou, для меня тоже неприемлемы )) но это в обычной ситуации, а не когда идет вымогательство в постоянной атмосфере "неблагодарная, ты, жадная дрянь". Как бы я себя - повела, не знаю ,честно. Но, повторюсь, подробностей маловато, чтобы однозначно рассудить 

Каэтана, так она же не пожелала, а напомнила, что её и сиблингов уравняет лишь то, если и их мама дроп дэд. Упд, сорри за повтор.

Каэтана, там не совсем пожелание смерти было, не "чтоб ты сдохла", а именно "хочешь, чтобы твои дети были в таком же "шоколаде" - ну умри и оставь им наследство, т.к. у меня не просто денег завались, они у меня появились как наследство от умершей и близкой мне мамы". Прозвучало резковато, но всё-таки это не одно и то же, контекст совершенно разный.

VAP, доверия между ними и не будет: она скрыла от него то, что дом принадлежит ей. По закону до ее совершеннолетия они могли бы всей семьей жить в доме (отец вполне может этого добиться), а не толкаться в трешке, по американским меркам это тесно. У отца три дочери почти в одно время заканчивают школу, это большие расходы на колледж и прочее. Плюс, раз теперь они живут вместе, это ухудшение жилищных условий каждого. На то время, что девочки заканчивают школу, семья могла бы жить в доме. Потом молодёжь разъедется, родители вернутся в свою квартиру, дом останется девочкин.

Bijou, из истории автора непонятно почему отец изначально не знал всей картины про наследство, если он опекун (об этом, кстати, ни слова). отношения с отцом не очень хорошие, девочка жила с мамой. возможно после ее смерти не было иного варианта, как жить у отца. хотя update опровергает это, так как после скандала - автора истории забрала к себе бабушка. 

если ты не близок со вторым родителем, между вами нет доверительных отношений, значит, есть причина. и те слова, что ей пришлось от них (отец/мачеха) выслушать-это доказывает.

VAP, если бы она не скрыла от них наличие дома - они могли бы до ее совершеннолетия жить в ее доме, а не тесниться в квартире, и большой вопрос был бы снят. Почему она смогла утаить про дом, но не утаила про деньги - тоже непонятно. Поведение мачехи безобразно (в том числе в части внушения надежд дочерям) и не может быть оправдано ничем, но к девушке тоже есть вопросы.

Misa

1 год 3 месяца назад

В первом случае младшая сестра обнаглела. Живет на халяву у старшей еще и какие-то условия ставит. Я бы выперла ее снимать и платить за жилье и вот там пусть хоть голая ходит. У нас дома не принято ходить в трусах, некоторые несознательные члены семьи иногда пытаются, но я всегда требую одеться. Понятно, что вышмыгнуть ночью в туалет можно и так, здесь я не буду скандалить))), но прямо вот расхаживать в них же - нафиг! 

Misa, тоже не приемлю подобного. Но у нас это и не принято, слава богам😁

Правда, я и халаты не уважаю. Мне в них просто не удобно. Предпочитаю ходить дома в списанных джинсах и майках.

Каэтана, халаты я тоже не люблю, хотя в родительском доме мы так ходили, но тогда с домашней одеждой, как и вообще с одеждой, не очень хорошо было))) Для дома я специально покупаю большие мужские футболки и леггинсы, мне в этом очень комфортно. Раньше тоже что-то донашивала - муж футболки отдавал, например, но в пандемию у меня все комплекты убились в хлам, потому что носились круглосуточно практически, поэтому я гордо купила все новое - и это очень приятно, оказывается, не экономить на себе)))

Misa, а я себе недавно купила кигуруми, и хожу теперь счастливая по квартире, помахивая хвостом)) очень удобный вариант домашней одежды

Misa, я бы тоже выперла, не моргнув глазом. у меня муж любил рассекать, в начале отношений, когда случались семейные сборы на даче его родителей. я тогда чуть в осадок не выпала. теперь он "в завязке"))

Veronice

1 год 3 месяца назад

2) Папаша охреневший, конечно. Чего бы бывшую, ныне умершую, жену не заставить через несовершеннолетнюю дочь дать детям от другой женщины образование, про пригласить в дом вообще молчу?

Anna-Five

1 год 3 месяца назад

В первой истории старшая сестра права

Во второй истории девочка конечно же погорячилась сказав мачехе про смерть, но это только её деньги, она не обязана помогать сестрам, тварью я считаю отца который бросил в своё время жену и ребёнка, но хочет жить припеваючи на деньги той кого бросил, девочка правильно сделала что переехала

 

Kosh

1 год 3 месяца назад

По поводу двух сестер - вне зависимости от того, боится ли старшая за мужа или за детей, это ее дом и ее правила. Если сестре не нравятся правила, то пусть заработает себе на комнату в кампусе. Там хоть голой пусть ходит. 

Что касается дочки и дома/наследства, то ситуация не совсем простая. Если сестра мамы переехала со своей семьей в этот дом, чтобы ухаживать за бабушкой, то что случилось с домом этой самой сестры, тети героини? И нельзя ли жить в нем? Если ребенку 17 лет и она живет у отца, то по всем правилам (и Америки, и Европы, и России, насколько я помню), у родителя, содержащего ребенка до совершеннолетия, есть право распоряжения деньгами и недвижимостью, завещанному или подаренному ребенку. Естественно, есть отчетные обязательства,  но отец вполне мог подать запрос адвокату или судье на то, чтобы до совершеннолетия этого ребенка проживать в доме, причем, в интересах этого самого ребенка, которого вынуждены запихать в 3 комнатную квартиру и подвигаться самим. Я могу понять требования по дому до 18 или 21 года, уж не знаю где история происходит. А по поводу денег вопрос, конечно, интересный. Деньги на счету ребенка можно использовать только для обучения и содержания этого ребенка. Если отец полностью содержит дочь, то имеет право потребовать компенсацию с ее счета. Еще вопрос о том, кто платит за содержание дома и кто давал разрешение на проживание тети в этом доме? До совершеннолетия такие вещи делает только родитель, или в отсутствие него- представитель ребенка. Видимо, все разборки случились как раз тогда, когда пришла налоговая или наследственная декларация и отец узнал. Героиня - не нежная незабудка и лукавит, обвиняя семью отца, Другое дело, что мачеха не имеет права решать в этой ситуации и тем более говорить об этом своим детям. И вообще, если девица уже поступила в колледж, то вполне может позволить себе жить в кампусе и оплачивать его из своих денег. Короче, обе стороны хороши. 

В третьей ситуации с массажисткой она могла бы решить вопрос через администратора, сделав это официально, предложить опять же через администратора поменяться с коллегой-мужчиной, например, который не побоится продавить 200кг. Да, у нее есть все права отказываться, если она видит, что с клиентом справиться не сможет, но это нужно делать не таким путем, типа, я с тушками не работаю.. Не тварь, а просто дурочка.

Kosh, по второй истории: в доме автора вопроса живут тетя и бабушка, за которой нужен уход-это родственники по маме. дом тети: маленький и старый.

VAP, так я понимаю. Но если тетя с семьей переехала в этот дом, то что сталось с ее собственным (пусть старым и маленьким) домом? Продали? Сдают? Кто давал разрешение на проживание пусть даже родственников в доме несовершеннолетнего ребенка? Вот это непонятно. 

Kosh, из истории следует, что дом тети пустует. к сожалению, это максимум информации, который был. возможно, в комментариях автор пролила больше света. по крайней мере, сейчас она живет у бабушки по отцу. я в законах usa ни бум-бум, поэтому даже  ответить внятно не могу)

Kosh, а разве отец не обязан содержать несовершеннолетнюю дочь без всяких компенсаций? И это мы еще не знаем, выплачивал ли отец алименты в свое время...

У меня вообще есть ощущение, что отец неспроста согласился быть опекуном, явно надеясь хоть как-то запустить лапу в наследство дочери. Вряд ли он от большой любви потеснил свою семью в трешке. Мачеха явно была бы против потесниться за просто так...

LisaSimpson,  содержание должно быть за счет обоих родителей. Мы не знаем насчет алиментов, но я не сомневаюсь, что там был какой либо договор с матерью насчет алиментов ежемесячно или же оплата определенных расходов, или же выплата однократная капитала. Мне кажется, что в Америке если есть задолженность по  выплате алиментов, либо каких либо договорных обязательств даже кредит не взять никакой.Так что вряд ли он не платил свои обязательства, если только никакого договора не было и мать не хотела иметь ничего общего с ним.

Если бы у дочери наследства не было, то вопрос о компенсации не стоял. Отец обязан был бы содержать дочь исключительно за свой счет по меньшей мере до ее совершеннолетия. Либо до окончания учебы в колледже. Наследство матери считается вкладом в содержание несовершеннолетней дочери, если оно потрачено исключительно на дочь. Тем более, что у отца, как у опекуна несовершеннолетнего, есть права распоряжения тем, чем владеет этот ребенок. 

У отца не было выбора быть опекуном или не быть, он прямой живой родственник. 

Меня напрягает в этой ситуации тетя, которая втихую въехала в дом несовершеннолетнего ребенка, можно сказать вытеснила ребенка оттуда, вынудив ее жить с отцом и перетащила всю свою семью под прикрытием ухода за бабушкой. Я понимаю, что бабушка это родственник героини, но тетя имела право жить в доме с семьей только если бы являлась официальным опекуном, ну или заботилась бы о героине, если бы та отказалась переезжать к отцу. А так получилось феерично со всех сторон - доча широким жестом отдала дом тете, хотя как несовершеннолетняя не имела права это делать, переехала к отцу, не сказав ничего по поводу дома, тетя вселилась в дом, в котором проживать не имеет права, отец, обнаруживший, что дочка распорядилась наследством вне его согласия как опекуна, мачеха, которая, я думаю, сыта была лишним человеком в доме и хотела хоть какой-то компенсации.. Красавцы тут все.  

Kosh, очень в точку. Тетя возможно и есть триггер для папА. Как так доченька уступила дом тётке а не ему, это бесит, согласна. 

Но действительно а этой семье все не очень а с 17 летки самый маленький спрос ибо младше всех и недавно горе.

В основном я абсолютно солидарна с салатницами : младшая сестра может трясти сиськами у себя на квартире, массажистка права, жирная тётка увела группу потому что имеет такое влияние на них? 

Kosh, я в целом согласна .но справедливости ради, нигде не написано, что кроме тети и бабушки кто-то живет в доме.

Bijou, ну да, не написано, но я слабо представляю себе зачем 2 женщинам, одна из которых смертельно больна, большой дом. Проще подать в суд на наследодателя, чтобы получить из наследства часть на содержание престарелого недееспособного родственника и поместить родственника в специальное заведение с достойным уходом. Все таки мне кажется, что с тетей там мутная история - тетя тоже небось осталась недовольна распоряжением умершей сестры, которая бросила их мать на нее и поэтому решила компенсировать другим способом.

Kosh, сначала написала свой коммент, теперь читаю предыдущие. И тоже возникли вопросы по дому, и почему отец не может переехать туда с семьей без разрешения дочери, пока он является ответственным за нее.

Bijou, скорее всего, дочь сама придумала тот факт, что отец не может переехать. Как несовершеннолетняя она решать не может. Отец имеет право подать запрос в суд или адвокату, занимающемуся наследством, на разрешение на переезд, тем более, что это в интересах ребенка. Согласия дочери никто спрашивать не будет. Таким же образом он имеет право сдать дом и на деньги, полученные от аренды, содержать свою дочь, но только ее, а не других своих детей. 

Там, наверное, вся заваруха началась после того, как открыли наследственное дело. То, что дочку определили к отцу- это решается сразу после смерти другого родителя, этим занимаются не суды, а социальные службы. Наследство -дело долгое, может и до нескольких лет занимать. Отцу, видимо, пришла декларация на наследство, которую он, как законный опекун дочери и распорядитель имущества, обязан был оплатить. Представляю его удивление, когда он узнал, что ему придется платить за дом (и очень нехилую сумму), которым он по закону имеет право распоряжаться, но в котором живут уже другие люди. 

Короче, вся проблема в том, что люди, вместо того, чтобы сходить к юристу или адвокату, начинают строить какие-то планы, которые с законом не имеют ничего общего. А потом, когда все идет не так, как запланировано, начинают скандалить и обвинять.  

Kosh, вот именно то, что они как будто просятся переехать в ее дом, подрывает доверие к рассказу. Потому что собрались и переехали и ее не спросили.

Bijou, во всём этом не известно, кто опекун, какие постановления, какие между взрослыми были устные договорённости, кто на кого был обижен, кто должен. Так что я не про них. Но читая ваши комменты, представилась жесть, когда у тебя не стало мамы, ты по дефолту как предмет переходишь в юрисдикцию биопапы, а он ещё и весь свой кагал притаскивает. Нет, тут взрыв ещё раньше бы случился - мачеха наводит свои порядки, раставляет свои предметы, мамины задвигает - буум. В 16 лет опека неблизким человеком вероятно ощущается как принуждение (государством, но перед глазами то семья папА).

ik, в смысле переходишь в юрисдикцию? У девушки есть бабушка и дедушка по отцу, тетя по маме - вариантов опекунства много, но видимо с отцом отношения поддерживали, раз ребенка с ним оставили. Кагал притаскивает? А так взрослую девушку затолкали в тесную квартирку к этому кагалу. У сестер, наверное, были отдельные спальни, а теперь пришлось потесниться. Девушку полностью обеспечивают (а вы сами говорите, что это неблизкие ей люди). Кто платит за дом - вообще непонятно. Он же не просто стоит и есть не просит. Если папа опекун, то он и должен платить, получается, - значит, сюрприз случился. Тетя с бабушкой, думаете, не пользуются домом и ничего не передвигают? В этой истории нет идеального решения, ибо изначально вводные очень грустные. Но и согласиться с тем, что девочка права, а все остальные -нет, я не могу.

Гость (Гость)

1 год 3 месяца назад

первая история, старшая сестра права 

вторая история, грубо так говорить, можно было и сдержаться. Вопрос денег многих «травмирует», но требовать от собственный дочери, что бы она помогла своим сестрам и с колледжем и с жильем…он отец, он и должен позаботиться о будущем своих детей 

по поводу третьей истории, думаю действительно лучше сразу указывать ограничения по весу, учитывая вес пациента 

VAP, полностью согласна

как треклятая московская прописка…всех разводит по углам (местам) 

belfastfunny, не просто сестрам, а сводным сестрам, которые явно были нагуляны на стороне в свое время... (если только родители девушки не расстались еще до ее рождения или сразу после) В любом случае дети погодки от двух женщин - история с душком.

LisaSimpson, я не делю братьев и сестер на сводных или родных 

у меня две сестры сводные и они для меня полностью родные 

для меня тут вопрос в другом, есть отец и это его прямая обязанность воспитывать и обеспечивать своих детей, а не перекладывать это бремя на кого-то, тем более на дочь 

belfastfunny, при этом у девочки хорошие отношения с сестрами. Наверное, благодаря их родителям, уже БЫЛИ. 

тогда папа совсем неприятный тип, нагулял, жил с другой тетей и детьми. у стартопика папы, по сути , не было, ее покойная мама зарабатывала, откладывала, рано ушла. ребенок осиротел, пришлось ехать золушкой в чужой дом к мачехе, так  теперь еще и денег дай.

78, вы целый фильм сочинили. Папа был глупый, с ветром в голове. Был ли он женат на матери автора - не понятно. Мама зарабатывала - а может, с домом и деньгами маме помогли ее родители (та самая бабушка, с которой девочка жить не хочет). С сестрами отношения прекрасные - значит, не особо Золушка. Она мола остаться с тетей и бабушкой, не захотела. Мы знаем лишь те подробности, которые автор захотела привести, и даже по ним есть вопросы. Факта два - 1) у девушки большое горе, 2) ее деньги как хочет так и тратит. Но по дому вот вопрос.

 

из меня сочиняльщик так себе,  по фактам пробежалась

 

Когда сестры открыли мой подарок, одинаковые браслеты с их родовым камнем, то спросили: "И это всё?". На мой вопрос, а что они ожидали, мне было сказано, что мама сказала им будто я готовлю сюрприз: переезд в дом моей мамы и что помогу им с колледжем. Мой дедушка спросил жену отца так ли это, после чего она начала кричать на меня, чтобы я перестала быть bitch, взяла себя в руки и помогла им.

 

очень даже золушка.

бабушка, мама, любовник покойной, безразлично- кто, позаботился о девочке- у нее есть дом и деньги. у жены ее отца  и папахена -квартира,  денег не особо,  почему они о своих детях не позаботились, а требуют их от сестры- для меня загадка.

пропос,

 может быть папа повторно женился, и это дети мачехи от 1 брака? т.е. они не по крови сестры, а по бумагам, и  девочке велели их называть сестрами?

тогда папа не так уж и паскудно выглядит.

78, там строка специально отбита, чтобы было понятно, что это два разных ответа на две разные части вашего комментария.

Ну и уж тогда: Золушка света белого не видела и пахала как проклятая на всю семейку. Тут же она жила нормально, пока семья не узнала, что девочка их обманула по поводу дома.

я ничего не поняла ни про отбивку, ни про-схреналь девочка кому то что то должна, нагулянная она или нет.

хороших выходных.

Bijou, могла, не исключено. А что это меняет? В отношении отца вопросы остаются. Не единоутробные - матери разные, а единокровные, тогда уж.

Bijou, сестры как раз сводные. или правильнее единокровные.

Единоутробные-это из одной утробы,из одной матки. А  девочка единственная дочь своей уже покойной матери

monrealle, конечно, единокровные, меня сразу же исправили, и я подтвердила. Думала одно, написала другое.

Сводные дети не имеют общих родителей, так что в данном случае этот термин не подходит.

ik

1 год 3 месяца назад

2. Интереснее в каких отношениях были родители топикстартера 18 лет назад. Отдаёт теми постами на оранжевом, где прослеживали цепочки "кто с кем" у селебов, но одеяло-стайл.

Kapusha

1 год 3 месяца назад

В первой истории младшая сестра нахалка, не понимающая и не ценящая  добра. Мой дом - мои правила. Не нравится - до свидания, живи отдельно. В муже дело или в ребёнке - не имеет значения, хозяйка попросила выполнять её правила - будь добра выполняй или переезжай. 

Вторая история - «сдохни» это конечно же перебор, но и не отдавать унаследованные деньги матери она имеет право. Мама оставила деньги ей, а не дочерям её бывшего мужа. У девочек, у старшей и у близнецов жив отец, который обязан их содержать до совершеннолетия. 

В третьей истории не понятно как массажист донесла до клиентки невозможность ей сделать массаж. Не думаю, что чуткое и бережное объяснение повлекло бы за собой отказ от процедур всей группы. Видимо массажист обидела клиентку. Не тварь, но что-то там не так ). 

Kapusha, в 3. всё уже пошло не так, когда вес клиентки ретрита пришлось измерять на весах непосредственно перед массажем. Не думаю, что люди 210 кг радостно встают на весы по первой просьбе.

Гость (Гость)

1 год 3 месяца назад

Согласна с большинством)

1) младшая сестра либо живёт отдельно, либо принимает правила совместного проживания;

2) сочувствую автору - мама умерла, а родной отец вытягивает её деньги для других детей. Можно ведь кредит взять, как все берут. Это деньги бывшей жены. Ну и домом дочь имеет право распоряжаться. Хорошо, что съехала. Пожелание смерти конечно не одобряю, но считаю, что это эмоциональный выкрик, а не умышленное заявление.

3) ну, это просто небезопасно для жизни клиентки, если бы она навернулась, то был бы скандал посильнее, наверное нужно было сильнее сделать акцент на безопасности, но клиентский сервис - это всегда скользкая дорожка, не все клиенты милые и адекватные. Вспомнила зрительницу Сатьи)) такие тоже могут попасться.

LisaSimpson

1 год 3 месяца назад

А мне искренне жаль девочку из второй истории. Она потеряла мать в 16 лет, вынуждена жить с семьей отца (и я не уверена, было ли это ее желание или желание папаши поиметь денег, и я не верю, что мачеха согласилась поселить девочку из сострадания). Ей явно не рады, она живет в обстановке обвинений и вымогательства. В конце концов, к вымогательствам подключили сестер, единственных, с кем она в семье ладила, да еще и при гостях. Мы не знаем, что именно она сказала, в тексте я не увидела пожеланий смерти. Думаю, она имела в виду, что она получила деньги вместе с болью от потери матери. Если сестры хотят получить деньги, им тоже придется кого-то потерять и почувствовать боль. Несправедливо, что боль от потери матери досталась ей, а деньги достанутся всем. Боль девочки явно никого не интересует. Как видим, дед и бабушка (родители отца) явно на стороне девочки, хорошо, что они приютили ее. 

Я могу понять (ну почти могу), когда родственники ссорятся из-за общего наследства, но когда из-за чужого наследства... Отец и мачеха отвратительны в этой ситуации.

MidnightSquirrel

1 год 3 месяца назад

1. В чужой дом со своим уставом не ходят. Если в семье дома так одеваться не принято, значит нельзя. + я согласна, что старшая переживает за мужа. Помню на первом курсе первого университета мы жили втроём с одноклассницами и одна постоянно возмущалась, что я в обтяжках по дому хожу (я всю жизнь так хожу) и просила "одеться" когда её парень приходил в гости или что я после душа хожу в халате (прим., халат пушистый, длинный, объёмный). Сама же всегда переодевалась спрятавшись за дверками шкафа.

2. Я на стороне девушки. ЕЁ мама оставила ЕЙ наследство. Она в праве распоряжаться на своё усмотрение как деньгами, так и недвижкой. Может у неё планы на дорогое обучение. Да и вообще есть много людей, кому поможешь, а потом с шеи отказываются слезать. ИМХО, для меня это дикость, когда требуют больше, только потому, что, якобы, у кого-то есть возможности. 

3. Массажистка права отказав. На ней ответственность за безопасность клиента и оборудования. 

Bijou

1 год 3 месяца назад

Первая - не тварь. Твой дом - твои правила, причины не важны. Ты можешь велеть всем носить полосатые гольфы дома, и это твое право. Сестра явно оголяется перед мужем хозяйки дома.

Третья - не тварь, если женщине были разъяснены причины отказа. Коллеги могли бы предложить взять клиентку себе, раз такие добрые.

Вторая - спорно. Девушка однозначно не должна ни с кем делиться наследством. У девушки большое наследство и просторный дом, но она там не живёт, потому что страдает от вида болеющей бабушки (достойная внучка). И от отца она не просто так скрыла факт наследования дома. Смущает, что она живёт в трёшке со всеми при наличии большого дома, так как у близнецов, получается, одна комната на двоих. Из описания - и ей и сестрам по 17 лет, это странно. Если ей 17, то разве отец не может распоряжаться имуществом до ее совершеннолетия и перевезти семью в дом, чтобы опекать дочь? Или дочь всегда жила с отцом и мачехой? А если она совершеннолетняя, то не надо стеснять семью в трёшке при наличии дома, гудбай и все проблемы решены. Родственники требуют недопустимого, но и ее ответ за гранью приличий для меня. Возможно, в таком юном возрасте сложно просто обрубить все вопросы на этот счёт, но сказать и даже подумать такое про родственников... не мой вариант.

Bijou, ну бабули могут такими болезнями болеть что жить рядом не захочешь. Например некоторые дементные своим калом кидаются и это не анекдот.

Меня смущает что в Америке не отдали бабулю в специализированное учреждение,у них там это нормально ничего крамольного.не крамольнее отьема дома у 17 летней сиротки.

дом никто не отнял. Но жить в доме всем вместе до самостоятельности девушки было бы нормально - ибо сейчас им тесно. Но это в идеальном мире, где девочка не скрывает наличие дома от отца, а отец с мачехой вызывают доверие и точно съедут из дома, когда потребуется.

Возможно, на спецучреждение для бабушки нет денег. Либо она болеет, но не опасна, не агрессивна - все же за ней тетя ухаживает, а не сиделки.

Отдать человека в серьезной деменции в спецучреждение не крамольно нигде, если там достойный уход. Это на пользу в первую очередь самому больному.

Bijou, как это нигде не крамольно? В некоторых регионах России к примеру тебя будут считать говно отпрыском если ты это сделаешь.

Же факто дом отжали и уверена, тётя и убедила малолетку сделать такое причём в тайне от отца . После скандала даже она пошла жить к бабушке а не в свой дом и это говорит о чём то

deleted_account, а, ну я имела в виду для здраво рассуждающих людей.

Да, вопросы к тете тоже есть. В общем, в семье все друг друга стоят.

Да даже если не в деменции, смотреть на вторую смерть подряд в 17 лет... Не дом у племянницы отжала, а пошла путём наименьших энергозатрат - поживёт у папА среди живых, посмотрим как пойдёт, если не пойдёт, тогда выкрою силы оспаривать опеку. Тётя может не из финансовых соображений досматривать мать, а из эмоциональных, хотеть быть как можно дольше рядом. И даже если тётя останется жить в Доме раздора после смерти бабушки, когда племянница пойдёт в коллежд, почему и нет - за домом присмотр. А семье папА никаких выгод от опекунства - печалька, лишь обязанности на 2 года и из средств дочери 50% на текущие затраты. Если это неприемлемо, так как стесняет, почему не подал на пересмотрение? По времени сначала устанавливают опеку, затем оглашают наследство. Выходит, если папА офиц. опекун, он был в курсе дел уже скажем после 3х месяцев. Значит не так всё просто с взять и переехать из соображений качества жизни опекаемого, конечно. Или не единственная наследница дома (а топикстартер криво написала) или какие-то другие заковырки в наследстве.Или подал и это юридически дан дил, и вот почему сёстрам сказали, что на их днюху огласят переезд! Этож как заморочился, если, как мы тут решили, жить им там даже не 12 месяцев, так как девочке уже 17. ПапА нарундился быть распорядителем и после совершеннолетия? Но тогда вырисовывается сцена изгнания из дома терминально больной. Опять через суд?

И так лакуны можно заполнить исходя из скудной инфы и личных симпатий)

Lizbeth

1 год 3 месяца назад

1. Однозначно неправа сестра. Она живёт в чужом доме, значит, должна соблюдать элементарные правила приличия, а не ходить полуголой при муже сестры это вполне нормальная просьба. Ей принципиально рассекать по квартире в нижнем белье? Она может снять квартиру и ходить там хоть голой. 

2. Любимая тема фэнтези постов AITA (этого сообщества на реддит) это 20летние с собственным домом и состоянием и неблагодарные родственники. Поэтому не могу всерьёз воспринимать эту историю. 

3 . Не тварь. Мало того, что там вес предельный, так в целом мять в руках всё эти потные складки и залежи жира, это буэ, за такое надо доплачивать. 200 кг это всяко ожирение и не норма. 

 

Lizbeth, конечно, не норма, и в данном случае вообще невозможно было оказать услугу в соответствии с нормами безопасности. Но так-то массаж это работа, отказывать из-за неправильной внешности нельзя, мол, ты слишком жирный, мне неприятно тебя трогать ))) вот если гигиена не соблюдается - другое дело. А то кому-то не понравится трогать немолодых, кому-то татуированных, кому-то волосатых )

soleil_levant

1 год 3 месяца назад

В первой ситуации тварь скорее младшая сестра. Может у меня паранойя, но такое отношение, что она хочет, чтобы муж сестры смотрел на нее. Она же сама первая упомянула сестре об этом. 

Во второй ситуации девушка не тварь. С таким отношением она точно никогда не дождется благодарности от сестер за деньги на колледж. Многие говорят, что добрые дела нужно делать не ожидая благодарности. Но лично я так не умею. Не люблю людей неблагодарных. И если эта девушка отдаст деньги, то ее отец и его жена и их дети просто примут это как должное. А вселять в свой дом чужих людей нельзя, особенно в Америке. Вроде у них там есть обстоятельства, при которых хер ты их обратно выселишь. Не сильна в законах, но слышала что-то такое. 

Добавить комментарий

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.
  • Теги <img> могут использоваться только для изображений размещённых на данном сайте.
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.