1)Тварь ли я, что переезжаю подальше от бывшей после получения полной опеки над нашими детьми?
Мы с женой развелись в прошлом году. Наши отношения рухнули после того, как ей было предъявлено обвинение в мошенничестве с кредитными картами. В итоге она признала себя виновной, но по менее серьезному обвинению. Она была домохозяйкой и мамой в декрете для наших двух сыновей (5 и 3). Она оформляла кредитные карты на имя моей мамы, чтобы потратить деньги на всякую хрень. Когда всё вскрылось, моё доверие к ней было полностью разрушено. Я работаю полный рабочий день и зарабатываю прилично, но мы не миллионеры. Я понятия не имел, чем занимается жена, пока полицейские не появились у моей двери с ордером и не забрали её в наручниках. Они также изъяли два ноутбука в качестве доказательств. Когда я узнал все детали, то немедленно подал на развод.
Несмотря на то, что она была преступницей, мать из неё вышла хорошая.
На мой вопрос, зачем она пошла на преступление, жена пыталась оправдать свои действия тем, что хотела всего самого лучшего для наших детей. По моему мнению, это было полной чушью. Каждый раз, когда она хотела что-то приобрести, я никогда не был против. Я нанял хорошего адвоката и попросил полную опеку над нашими детьми. Моя бывшая умоляла меня не делать этого, говоря, что не сможет без детей. Но ей все еще грозило тюремное заключение сроком до года, и ничто из слов ее адвоката не могло убедить судью предоставить ей что-то большее, чем свидания с детьми под надзором. В итоге она провела 90 дней в тюрьме, заплатила несколько штрафов и возместила ущерб. Я разрешал ей видеться с нашими сыновьями почти каждый раз, когда она просила.
Прошлый год был настоящим адом, но мы справились. Несколько месяцев назад мне предложили отличную должность в нескольких штатах отсюда. Я поговорил со своим адвокатом о том, как все будет происходить в случае моего переезда. Он сказал, что поскольку у меня полная опека, мне придется подать в суд прошение о смене места жительства. Я рассказал бывшей о своих планах, и она была вне себя от злости. Она утверждала, что я украл у нее детей, что она приложила немало усилий, чтобы выбраться из этой ситуации, и будет бороться со мной до победного ради своих детей.
Что ж, я подал ходатайство, получил одобрение суда и принял предложение о работе. Когда судья вынес решение, моя жена разрыдалась. Это было душераздирающе. В глубине души я знаю, что поступаю правильно для своих сыновей. Они еще достаточно малы, чтобы переезд был слишком травматичным для них. Но я также чувствую, что поступок бывшей уже поделил их жизнь на до и после. А мой переезд добавит еще больше стресса.
Что касается моей жены, то она просто раздавлена. Она умоляла меня пересмотреть свое решение, пробуя все тактики, от попыток вызвать во мне чувство вины до манипуляций и переговоров. Но с моей точки зрения, всё, что с ней сейчас происходит - это только её вина. Она солгала и нарушила закон. Мне очень сложно ей сочувствовать. Я знаю, что в какой-то момент она, вероятно, попытается подать на частичную опеку. Я к этому готов. На сегодняшний день я просто пытаюсь делать то, что лучше для меня и моих сыновей.
Дополнение:
Я не собираюсь изолировать своих сыновей от матери или мешать ей видеться с ними. Но я также не допущу ничего, кроме определенных судом посещений под надзором. И, конечно, видеосвязь, FaceTime и прочие способы общения. Я буду делать всё возможное, чтобы она имела возможность с ними поговорить. Но отправлять к ней детей на выходные я не собираюсь до тех пор, пока это не будет решено судом. Я не думаю, что она сбежит куда-то с нашими детьми. Но я также не думал, что она способна украсть у моей матери $30,000. И да, она тратила эти деньги на косметику и дорогую одежду.
Я хочу прояснить пару вещей, о которых меня постоянно спрашивают, но которые не смог включить в свой первый пост:
1. Район, в котором мы с сыновьями живем, представляет собой небольшой поселок. Одно из тех мест, где тебя знает каждая собака. Преступление, которое совершила бывшая, было сенсацией. Это было в местной газете. Люди знают об этом. На меня странно смотрят, когда я на публике. Люди перестали приглашать моих сыновей на дни рождения. Я не хочу, чтобы в школе над моими сыновьями издевались и дразнили из-за того, что их мать — преступница.
2. Я не собираюсь навсегда отдалять детей от матери. Я позабочусь о том, чтобы они имели свободный доступ к любым видами связи с ней. В любое время. Я буду возить их к ней каждый раз, когда она попросит. Пока она сама не сможет приезжать сюда (она все еще под надзором, и выехать из штата проблематично). Я сделаю все, чтобы она участвовала во всех важных мероприятия наших детей: выпускные, Рождество, дни рождения.
3. Я знаю своих сыновей. И нам всем понадобится терапия. Там, где мы жили раньше, не было хорошего выбора в сфере психологической помощи. Моя новая работа включает в себя отличный комплекс услуг по уходу за детьми, и у меня будет доступ к консультациям и терапии для меня и моих сыновей. У нас не было таких возможностей до переезда. Школа на новом месте на голову выше той, которая была в нашем штате.
4. Если моя бывшая наладит свою жизнь и сможет переехать ближе к нам, я полностью поддержу её. И если она сделает то, что должна сделать, а именно подаст прошение о совместной опеке, я не собираюсь этому препятствовать. Но пока этого не произошло, я не позволю ей ничего, кроме контролируемых свиданий, установленных судом. Я также не буду требовать алименты, они нам не нужны.
5. Всем тем, кто кричат: «Но она же мать!». Да, и она ею останется. И я ежедневно напоминаю своим сыновьям, что мама их очень любит и хочет быть с рядом, как это было раньше. Я ужасно злюсь и обижаюсь на свою жену. Но я очень стараюсь не допустить того, чтобы мои чувства отразились на их отношении к маме.
У нас были общие счета. Она имела свои собственные кредитные карты. Вы меня не правильно поняли, когда я сказал, что ей требуется разрешение на покупки. Ей не за чем было спрашивать разрешения. Мы просто в самом начале договорились обсуждать все траты выше $100. Мы не были богаты, но она ни в чем не нуждалась.
Так много людей спрашивают о новостях. И так как кое-что изменилось, я готов поделиться. Мы переехали в другой штат, и у меня новая работа. Мы довольно хорошо устроились, и всё проходит отлично. Дети обожают новый дом. Они подружились с соседскими детьми. Моя работа меня радует, и всё идет лучше, чем мы могли себе представить.
Я отправил обоих сыновей на отличную программу терапии, и у нас также есть совместные консультации. Мои мальчики удивительно хорошо приспосабливаются, и я так счастлив и горжусь тем, как они справляются со всей ситуацией. Мы уже совершили 2 поездки, чтобы увидеть их мать, так как она все еще на испытательном сроке. Она общается с ними по видеосвязи почти каждый день. Дети до сих пор не понимают, почему мамы нет рядом, но, похоже, они начинают привыкать к происходящему.
Несмотря на то, как хорошо мы приспосабливаемся к новой жизни, моя бывшая движется в другом направлении. Она всё еще очень зла на меня и думает, что я настоящий му*ак. Она разочарована судебным процессом и недовольна тем, что нам позволили переехать. Она жалуется на то, что я не привожу сыновей так часто, как она требует. Она думает, что я наговариваю и выставляю её в маргинальном свете перед детьми. Когда она жаловалась на всё это во время нашего последнего визита, я напомнил, что всё происходящее - это последствия её же собственных действий. Она начала орать, что это не честно - "бить лежачего". Я все испортил, когда увез детей от неё.
Я подробно рассказал ей, как хорошо справляются наши дети, как они счастливы. Она должна гордиться, что они перенесли все тяготы без критических травм. Она начала умолять меня вернуться, потому что не уверена, что суд одобрит её переезд. И процесс уже длится достаточно долго. Я сказал, что этого не случится. Но если я могу помочь ускорить судебное разрешение на переезд, я готов помочь.
Я также напомнил ей, что суд всё-таки назначил алименты, которые не были ни разу выплачены. И я не сообщил об этом в опеку. Но даже без алиментов наши мальчиков живут в достойных условиях.
Каждый раз, когда мы общаемся с ней по видеосвязи, как только она прощается с сыновьями, она начинает просить меня подумать о переезде домой. Я снова и снова повторяю, что этого не произойдет. Я не робот, и мне жаль видеть её в таком отчаянии. Но когда я смотрю на то, как наши дети играют и смеются с новыми друзьями, я понимаю, что поступил правильно. Независимо от того, чего это стоило моей бывшей.
P.s.: Я все еще помогаю своей маме выправить её кредитную историю от ущерба нанесенного бывшей. Несмотря на то, что был доказан факт мошенничества, потребовалось больше года чтобы исправить эту ситуацию. И мы всё еще над этим работаем. Это действительно отстой, и я никому такого не пожелаю.
вердикт: не тварь
2) Тварь ли я,если хочу дать свой дочери плюшевого мишку, набитого человеческими волосами?
Три месяца назад у меня (33М) и моей жены (31Ж) родился первый ребенок – дочка.
В моей семье есть традиция: первенец получает особую мягкую игрушку. Когда я родился, я получил такую от моей мамы, она – от своей, ее мама – от своего папы, и так далее. Особенность игрушки заключается в том, что она набита волосами родителя.
Устроено это так: после того как ребенок дорастает до своей первой стрижки, родители сохраняют как можно больше состриженных волос. Когда ребенок сам становится родителем, новоиспеченные бабушка или дедушка используют сохраненные волосы, чтобы набить ими игрушку, которую затем дарят малышу. Волосы в игрушке символизируют связь между родителем и ребенком, это наглядное свидетельство того, что мама или папа всегда будут рядом; забота, с которой бабушка или дедушка собрали волосы и использовали их для создания игрушки, показывает принадлежность ребенка к истории его семьи и что его родня всегда поддержит его. В общем, такая мягкая игрушка становится связующей нитью между новорожденным и его семьей.
После рождения моей дочери моя мама потратила кучу времени на то, чтобы с нуля сшить плюшевого мишку, набитого моими детскими волосами. Она закончила его только на прошлой неделе. Поскольку мой отпуск вот-вот должен был закончиться, мне не терпелось подарить мишку своей дочери и поделиться семейной традицией со своей женой. Я думал, что жена посчитает это милым, но она просто взорвалась.
Вместо того, чтобы умилиться мишке, жена сказала, что это отвратительно, и что она не потерпит такую мерзость рядом со своей дочерью. Я ответил ей, что это наша дочь, а не ее, и что ничего отвратительного в традиции моей семьи нет. Жена сказала, что это негигиенично. Я возразил, что волосы чистые и бережно хранились. Мы поспорили, и в итоге жена заявила, что если я когда-нибудь дам ее дочери "это", она выбросит игрушку в мусор. Я был в шоке. "Это" является результатом десятков лет подготовки и работы моей матери, а также представляет собой историю нескольких поколений моей семьи. Я сказал жене, что если она так жестоко и бессердечно относится к тому, что так много значит для меня и моей семьи, значит, она не тот человек, за которого я ее принимал. В ответ она просто назвала традиции моей семьи "странными и культистскими".
Я не знал, что мне делать. Я не думал, что моя жена такая. Я рассказал своей маме о ссоре, и теперь она тоже на ножах с моей женой. Тогда моя жена подключила свою семью, но сначала всячески обругала меня. Так правда ли я м*дак, что хочу подарить особенного мишку своей особенной девочке?
В комментариях ТС отмечает, что все волосы надежно спрятаны внутри игрушки и снаружи мишка выглядит совершенно обычным. Также ТС упомянул, что традиция в обязательном порядке соблюдается только для первенца, но если остается еще достаточно волос, то такую игрушку могут сделать и для второго ребенка, такие случаи в семье были.
Чем закончилась история, к сожалению, неизвестно.
Вердикт: никто не тварь
3) Тварь ли я, потому что отказываюсь проводить время с семьёй моего парня, после того как они посмеялись надо мной?
Я (24Ж) встречаюсь с парнем (24М) почти три года. Два с небольшим года назад я нарисовала для своего партнера в качестве подарка одну пошловатую картину. Если вы помните эту тенденцию, когда люди мазали краской заднюю часть своих ног и задницу и садились на холст - вот это я и сделала. Это большой холст, примерно 60х90 см, на котором изображен отпечаток моей задницы. Он еще не повесил картину, но она стояла, прислоненная к стене в его мужской берлоге, обратной стороной наружу, чтобы никто не мог видеть картину, поскольку мы только что переехали и все еще распаковывали вещи.
Несколько недель назад у его матери был день рождения. Мы пошли на ужин, чтобы отпраздновать это событие, и после ужина мой парень пригласил их к нам домой, чтобы показать нашу квартиру. Компания состояла из его мамы, отчима, двух сестер, парня сестры и его сводного брата.
Его сестры и сводный брат были не очень заинтересованы в осмотре, так как они помогали нам переезжать и уже видели квартиру, поэтому он проводил экскурсию маме и отчиму.
Я была в гостиной со всеми остальными, когда вошел его отчим, держа мою картину, как трофей. Все взорвались от смеха, а отчим продолжал шутить по поводу того, что я нарисовала для своего парня. Они говорили о моей заднице и о том, как это странно/неловко, что я вообще это сделала. Его сестра продолжала визжать и смеяться так сильно, что чуть не плакала. Мой парень вслед за ней, смеясь, сказал: "Я говорил им "нет", но они не послушали". Братьям и сестрам моего парня 14, 17 и 19 лет, и я разрыдалась и убежала на кухню, чтобы спрятаться, потому что мне было стыдно.
В итоге они вскоре ушли, а я рыдала на кухне. Его отчим смеялся и сказал: "Извини, если я перешел границы", но он сказал это не мне, а моему парню. Я сказала тогда ему, что больше не хочу проводить время с его семьей из-за того, что они высмеяли меня, и что я буду видеться с ними только по праздникам, и то, когда это будет необходимо.
Это не очень его обрадовало. Думаю, когда он понял, что я говорю серьезно, а не просто принимаю "извинения" отчима, он начал защищаться. Говорил, что люди все равно увидели бы картину, если бы она висела, и что, ему видимо нужно снимать её каждый раз, когда у него были бы гости? Когда я попыталась объяснить, что дело не в этом, он просто сказал, что "это пустая трата времени". Он говорит, что не может изменить свою семью, а я знаю, какие они, поэтому мне нужно приспособиться к тому, как они меня воспринимают, чтобы я могла справиться с ними в будущем.
М*дак ли я за то, что приняла такое решение и собираюсь придерживается его из-за этого инцидента? Я понимаю, что это его семья, и он, возможно, чувствует, что я нападаю на них лично... но мне просто неловко.
Исправлено: Немного уточняющей информации: до переезда в наш дом он нигде её не вешал, потому что, по его словам, не знал, что с ней делать. Я знаю, что она была сделана для того, чтобы её могли видеть люди, и мне было бы все равно, если бы они увидели. Но то, как поступила его семья, вызывает у меня неприятные чувства.
Вердикт: все твари
4) Тварь ли я, потому что не постирала блейзер парня для важного собеседования?
Сразу к делу. Мне 25 (Ж), моему парню 26. В пятницу у него было собеседование, которое могло стать судьбоносным для его карьеры. Он готовился три недели. Стиркой и уборкой квартиры у нас обычно занимаюсь я.
В среду он сказал, что хочет надеть особенный блейзер, который на тот момент лежал в корзине для стирки. Обычно стиркой я занимаюсь по выходным, будни заняты очной учебой плюс неполный рабочий день, так что на неделе найти время на прачечную очень сложно (имеется в виду прачечная самообслуживания – прим. пер.). Тем не менее, я согласилась и сказала парню, что займусь его блейзером в четверг ночью. Он согласился.
(При этом он не работает уже несколько месяцев – с тех пор, как получил диплом. Пока он не нашел работу, с оплатой аренды ему помогают родители.)
Итак, наступает четверг, я возвращаюсь с занятий и вижу парня, играющего в видеоигру. Он немедленно спросил, когда я займусь стиркой, ведь он так страшно нервничает и все должно быть идеально. Я ужасно устала после университета, у меня был экзамен, про который он даже не спросил, так что я рассердилась и сказала, что все будет, но позже, сперва я посплю. Ок, сказал он, и добавил, что собирается пропустить с другом по стаканчику, чтобы успокоиться.
В общем, как и сказано в заголовке, я в итоге забила на стирку из-за усталости, ну и я была на него немного сердита. Он же прямо сильно разозлился, в конце концов надел что-то еще, а потом заявил, что облажался из-за меня, потому что я не выполнила обещания. Правда, все прошло хорошо, по его словам, «несмотря на твой саботаж», так что я думала, что все, забыли, но он до сих пор со мной не разговаривает и даже заявил, что может переехать к родителям. Неужели я и правда вела себя, как жопа?
Дополнение: когда я пришла домой, то сказала ему, что устала, может, он займется всем сам? Но он начал нудеть, что я же обещааааала, у него плааааны. Окей, я согласилась, пошла прилечь и все проспала, а когда проснулась – до закрытия прачечной остался час. Можно было все же пойти стирать, но пришлось бы очень сильно торопиться. А еще мне очень хотелось сделать мелкую гадость.
Вердитк: оба твари
Комментарии
1) Бывшая даже не раскаялась в своем проступке, она жертва, ей все должны. Автор чересчур мягок с ней. Остается только надеяться, что она не сможет переехать туда, куда переехал бывший с детьми.
2) Что за странная традиция, почему она так важна для них? Странная семейка, и невестка им под стать
3) Девушка дурочка. Отчим козел.
4) Я бы бросила такого прынца
Я не поняла, почему в последней истории ОБА твари? На мой взгляд тварь там только одна. Великовозрастный безработный придурок, которого почему-то должна обслуживать учащаяся и работающая женщина. Неслабо так. Взял бы и сам постирал СВОЮ вещь, всё равно ни хрена не делает дома, только в видеоигры играет.
alissaT, в последней истории, предположу, что автору прилетело из за того, что юлит. Не в первый раз замечаю, что вердикт зависит от подачи материала. В ее трактовке получилось, что она вроде пообещала постирать, а потом, в последний момент, продинамила. Так себе поступок, хоть и имеет право не обслуживать бездельника. И то, что он тварь, это даже не обсуждается, конечно
11101971, в случае с бездельником поступок как раз абсолютно адекватный)
PBO, бросить его- поступок адекватный. Или сразу сказать, что раз ты дома сидишь, то давай перераспределим домашние обязанности. А это вот все детсад и какие то токсичные отношения.
11101971, Ну если только так. Она же ещё и написала, что гадость сделать хотела. Бедного дитятку обидела.) Всё равно по сути она права. Она ему не прислуга. Да, пообещала, а потом передумала по техническим причинам (устала) или гадость хотела сделать такому "замечательному" мущщинке (он заслужил).
Вообще меня сама эта ситуация бесит. Живёт с ней какой-то хрен, я так понимаю, на всём готовом (он же только диплом получил), не работает и по дому ничего не делает. А она у него подай-принеси. Видно, девушка на него какие-то матримониальные надежды возлагает, раз так перед ним унижается. Не стоит оно того, он её, мне кажется, поматросит и бросит.
Извините за сумбур.) Я просто эту ситуацию на себя примерила. У меня бы этот товарищ только так своё стирал и уборку в доме делал бы. И тем более я не стала бы спрашивать почтенную публику, тварь ли я, что не стала обслуживать взрослого мужика.)
alissaT, она, цитата, "ужасно устала после университета, у неё был экзамен, про который он даже не спросил" Ну какие с таким куском говна могут быть матримониальные надежды?) Похоже что и сама девушка, к счастью, это осознала, раз в итоге напакостила ему)))
alissaT, я что-то тоже подохренела от этой истории. Девушка работает, учится, еще и по дому должна надрываться, а он не работает, в видеоигры режется и идет бухнуть с приятелем, чтобы снять стресс, пока она после работы будет его блейзер стирать. И еще и обиделся и к родителям собирается съехать. Да скатертью дорога! Девушке только надо сделать правильные выводы и следующего бойфренда на шею себе не сажать, а сразу нормально поделить обязанности по дому.
alissaT, я так поняла, что они студенты, но он закончил раньше и теперь ищет работу. Его содержат родители. Она работает и доучивается. Видимо поэтому и держится, может перспективный жених. Готова все делать для него, но возможны мелкие пакости. А ведь можно просто ртом говорить, что тебя не устраивает, не накаляя ситуацию.
Парень описан как какой то мамсик. К родителям собрался уходить. Но автор, видимо, не рада. Хотя, казалось бы. В общем, высокие, высокие отношения
В третьей истории, не поняла, почему автор тоже тварь? Ну да, нарисовала и подарила. Но это же не предполагает того, что "дорогие гости" будут тыкать в этот "шедевр" пальцами и тащить его всем показывать? Картина ж не в гостиной висела, в конце концов. Мало ли что у людей в доме может валятся неуместного и смешного. Там и парень, кстати, хорош. Зачем рассказал историю создания? Зря автор его простила за такую подлость и сделала виноватыми только его семью
11101971, Там ещё и семейка парня, мама дорогая, чуть, простите, не уссывалась от смеха над картинкой. Это тоже говорит об их уровне. Мало того, что взяли без спросу, так ещё и ржали, как будто это действительно что-то ну прям очень смешное.
alissaT, я тоже в шоке от людской простоты. Автор не боится, что ее шкафы перетряхнули и все обсмеяли? С них станется
11101971, гости все же не в комоде с исподнем рылись. Просто картина, стоящая лицом к стене, логично предположить, что ее на стену повесят
lu_81, можно предположить что угодно. Но, увидев что там, надо извиниться и вернуть назад. Потому, что в чужом доме, особенно в спальнях и & по углам нормальные люди не шарятся и ничего не переворачивают. Потому, что на всякое можно наткнутся и это вообще то с любым может случится и это уж точно не повод ржать
lu_81, Ну вот когда повесят на всеобщее обозрение, тогда и надо было начинать ржать, а не до того.
alissaT, ,аа,то есть дело исключительно во временном промежутке? через неделю картину повесят и тогда ржать можно официально? уже всем,и подросткам,и взрослым друзьям
monrealle, Хорошая попытка.) Но дело не во временном промежутке, а в пресловутых границах. Если бы девушка хотела, чтобы все ржали над картинкой с изображением её зада, она бы её уже давно повесила. С чего вы взяли, что её вот прям через неделю повесят на стену, мне непонятно. Я написала "когда повесят" в значении что не повесят никогда. После греческих календ.) Если бы хотели, уже повесили бы.
Вообще неприлично шастать по комнатам в чужих квартирах и таскать оттуда вещи без разрешения. А уж ржать над хозяевами квартиры тем более.
alissaT, я это взяла с последнего абзаца слов девушки. Где четко написано ,что картина "для людей" и должна была быть повешена
monrealle, А выше написано вот что: "до переезда в наш дом он нигде её не вешал, потому что, по его словам, не знал, что с ней делать". Не факт, что он её и в этот раз бы повесил. Да и сама дева что-то не стремилась её вывешивать. В любом случае, как я поняла, может, картина и для людей, вот только такой реакции от людей девушка явно не ожидала. Вам бы было приятно, если бы над вами смеялись не обязательно по такому, а по любому поводу?
alissaT, ну если бы она не врала, что готова была к тому, что картину повесят на стену, я бы ее поняла, а то "Я знаю, что она была сделана для того, чтобы её могли видеть люди, и мне было бы все равно, если бы они увидели." Не сходится!
Misa, Понятно, что не сходится. Люди - противоречивые существа и местами даже не совсем умные.) Но отчим её парня, роющийся в чужих вещах, тоже не сказать, чтобы правильно поступил.
alissaT, такой повод для насмешек я бы точно не дала,в этом и разница
monrealle, Так я специально для вас написала про любой другой повод, из-за которого над вами смеялись бы. Пропустили?)
alissaT, посмотрите на возраст братьев и сестер, двое из них - подростки, они со всего ржут. тем более, если там, как указано, есть братья - увидели жопу девушки брата - естественно, заржали.
nify, Так картинку-то отчим в гостиную приволок, а не братья-сёстры-подростки. И с его подачи эти отроки начали ржать. И далее там ещё: "Его отчим смеялся и сказал: "Извини, если я перешел границы"". Ну ведь обхохочешься, правда? Смешно ведь переходить чужие границы.Да ещё и не самой девушке это сказал, а её парню (своему пасынку).
11101971, автор, когда дарила сей шедевр, могла предположить, что картину увидят другие люди и реакция может быть ну скажем разной
В истории не написано, что картина была вручена с условием хранить в чулане и никому не показывать
lu_81, ну автор дарила сей шедевр парню как интимный подарок. Люди интимные фото, видео снимают, а еще в секс шопах отовариваются. Но это же не значит, что партнер имеет право выносить подобные подарки на публику без согласия дарителя. Поэтому я и написала, что автору надо,в первую очередь, винить парня за то, что сделал ее интимный подарок публичным.
"Я говорил им "нет", но они не послушали", видимо, не сильно то он и настаивал
11101971, как раз нет, девушка сама написала что картина была сделана для того чтобы ее видели люди.Люди,а не только ее парень
и о том,что он собирался повесить ее в гостинной,где бывают посторонние,она тоже знала и совсем не возражала
ну,как бы..она сама этого хотела..
monrealle, идиотский подарок, а девушка себе противоречит. Если бы семья ее парня ржала, увидев эту "картину" на стене, она бы не обиделась?
Misa, вот и я про то же,если дама без мозга и свою глупость афиширует публично-так всегда найдутся желающие поржать,пусть и тоже небольшого ума
monrealle, и похоже парень-то не собирался ее вешать. А тогда бы девица бы небось еще и обиделась, что он не оценил шедевр))))
Misa, подарок идиотский, но это молодежь и чего только они не творят на волне моды. А вот отчим нахрена полез эту картину доставать без спроса и всем показывать, чтобы поржать? Видимо поэтому и обиделась, раз дядька ведет себя как малолетка, то чего ей корячится, изображая уважение к старшим?
monrealle, я в дополнении только увидела, что она пишет, что понимает, что раз написана картина, то значит ее увидят люди. Это видимо ответ на вопросы форума. Без контекста сложно однозначно толковать. Подозреваю, что как с хоумвидео. Сняли- значит увидят. Но тем не менее, картину не повесили и она стояла повернутая к стене.
Поэтому важно только то, что гости без спроса взяли чужую личную вещь и создали некрасивую ситуацию.
11101971, я согласна, что парень повел себя не по-джентльменски, но она ведь сама признает, что он не знал, что делать с этим шедевром. Если честно, если бы мне такоЭ подарили, я бы заржала в момент вручения подарка, потому что решила бы, что это именно шутки ради сделано. Ничего трогательного или эротичного не вижу в этом.
Bijou, ну будем считать, что подарок очень личный и не предназначен для глаз предков и малолетних родственников, а также для просмотра в кругу семьи. И вешать это на стенку они не собирались.
Тем не менее мне интересно, откуда отчим узнал что именно там нарисовано, как и кто автор? Учитывая разницу поколений, вряд ли дядька разбирается в современном "искусстве".
Я бы тоже взоржала и спрятала. И уж точно не стала никому показывать, особенно предкам. Зачем создавать неловкие ситуации?
11101971, тем не менее, автор шедевра предполагала повесить его на стену на всеобщее обозрение. Может, парень семье рассказывал, что подруга сделала ему такой подарок, поэтому они угадали сразу? Или там, может, название было какое-то в уголке, типа "Попа Жозефины"? ))
lu_81, в истории написано с точностью до наоборот,в последнем абзаце, "картина для людей"(с)
Девушка из последней истории стирает и убирает для неработающего долбаёба-недогеймера, а он ещё осмеливается ей претензии предъявлять?))) Нет, конечно она не тварь, ей просто поумнеть надо)
какая-то бредовая ситуация в третьей истории. отпечатала свой пердальник на огромном холсте, который то ли должны, то ли не должны видеть другие, а потом разобиделась на реакцию, которой не ожидала? (ожидала, кстати, чего - одобрения пердальника?).
я хз, это реально чисто для себя, либо просто в дом никого не впускать. либо в спальню, типа красной комнаты. иного предназначения не вижу.
В первой истории, у женщины с головой все в порядке? Зачем так подставляться? Или она думала, что свекруху подставила, а ей за это ничего не будет?
Честно сказавши, детей такой аферистке страшно доверять, мало ли чего ей в голову еще придет. Ну и автор имеет право жить своей жизнью без оглядки на прошлое. Ему одному еще предстоит двоих детей поднимать
11101971, думаю, что у женщины в первой истории с головой сильно не в порядке, потому что она же даже не слишком заметала за собой следы, т.е. было сразу понятно, что ее поймают.....
Misa, Чтобы заметать за собой следы в таком деле, нужно хакером быть, а это дано не только лишь всем.)
alissaT, это-то понятно, но это же какой-то демонстративный идиотизм так поступать, если у тебя даже возможности нет хоть как-то себя обезопасить))
Misa, автор пишет, что на украденные деньги, она покупала дорогую косметику и тряпки. Идиотизм как он есть. Благополучие свое и детей поменять на это г****?!
11101971, согласна, это прямо диагноз, она чокнутая, в другой раз что в голову взбредёт? Я бы настаивала на освидетельствовании, она элементарных вещей не понимает. Вдруг это наследственное. Еще странно, как раньше не проявилось, но судя по всему автор сам дурак, раз до сих пор входит в ее положение.
Misa, там абсолютно непонятны ее мотивы и как она мыслила дальше эту ситуацию разруливать. Возможно, мужчина сильно ее ограничивал (фраза, что потратила на всякую ерунду, одежду и косметику). Возможно, она таким образом отыгрывалась за его жмотство, полагая, что он закроет глаза и его мать не станет подавать на нее в суд. Короче, что в голове у этой женщины, непонятно. Но, на мой взгляд, мужчина слишком жесток и его детям это явно не на пользу (он признает, что она хорошая мать). В общем, история это не про «и в радости, и в горе…».
Я знаю, что она была сделана для того, чтобы её могли видеть люди, и мне было бы все равно, если бы они увидели(с)
ну вот,они увидели
почему тогда даме не все равно? вся такая внезапная,противоречивая такая (с)...или она ожидала исключительно восхищения и восторга?
monrealle, Ну вот увидели и девушке оказалось не всё равно. Семейка парня повеселилась, потрепав ей нервы. А если бы папашка картиночку посмотрел, слюни попускал и просто на место поставил, как положено гостю в чужом доме, ничего бы этого не было.
alissaT, было бы на что слюни пускать.
два пятна
сплошное недоумение
monrealle, Ну тогда поржал бы один тихонечко над двумя пятнами, ведь жопа же - гы-гы-гы, и поставил на место. Ещё раз вам объясняю. Брать чужие вещи без спросу и ржать над хозяевами неприлично. Но для вас это, как вижу, норм.
по поводу второй истории: знаю кучу женщин,которые хранят на память свою девичью косу
еще более развитая традиция хранить первый локон новорожденного,по-моему это во многих странах мира даже есть
не вижу ничего критично страшного в полностью зашитой игрушке,отнюдь не самая страшная традиция
monrealle, так то ничего страшного нет, конечно. Но представьте, что вам в реале предьявляют такую традицию. И не представители каких то экзотических наций. Я б точно попросила меня ущипнуть и хорошо так охренела.
Хотя, конечно, это все не стоит драмы и развода, раз уже поженились и деть есть
Но там оба два твердолобые . Он не допускает и мысли, что их традиция может кому то не понравится. А его жена, что в каждой избушке- свои погремушки.
11101971, могли бы пытаться договориться, в шкаф этого мишку под стекло, типа подарили, но не в кровати обнимать)))
11101971, конкретно к такой подаче я бы отнеслась спокойно и с уважением.
меня не смущают волосы моего мужа
и их отсутствие тоже не смущает:)))
вот был рассказ про хранение куска плаценты-вот это да,это шокирующе. А детские волосы..у меня лично хранится первый локон старшего сына,в мешочке .с его же биркой из роддома.В обморок при виде этого локона я не падаю и не хренею.Но каждому свое,да.
monrealle, у меня тоже локон хранится, и бирка, и туфельки)) но игрушку ребенка набивать целиком волосами-это что то новенькое. С этим знанием надо хотя бы переспать))
11101971, так до середины прошлого века игрушки конским волосом набивали,например. или птичьим пухом.
чем человеческий волос так критично противнее?
Холофайбера не было:))
monrealle, для меня волосы не противны. Меня испугала бы такая наследственная одержимость волосами и непонятными традициями в отдельно взятой семье.
Архаизм какой то, целая игрушка волос. И зачем?
monrealle, локон это одно,и даже мило, а вот целый мишка набитый волосами сильно отталкивает. Может из-за энергетики которую эти волосы несут.
monrealle, мне кажется, большинство родителей хранят первый локон своего малыша. Но именно хранят, а не зашивают в подарочные игрушки. А для жены этого мужчины это не локон ее малыша, а детские волосы ее мужа, да еще в несколько бОльшем количестве.
monrealle, я такое дома не потерплю. И в дом, где такие игрушки, ходить не буду, если узнаю о таком.
Rockfall, моя очень хорошая знакомая девичью косу своей дочери использовала для наращивания волос себе,очень гордилась этим
в романтической литературе много раз встречалось что девушка из своих волос плетет браслет или оберег любимому человеку-и как-то тоже люди этим гордились,не брезговали волосами любимых людей
monrealle, всё звучит ужасно
Rockfall, такое-это какое? А парики из натуральных волос? А галантерея, шубы, кожа это всё из мёртвых волос или кожи. А нарощенные ресницы? А сейчас ещё и волосы пересаживают, вот где настоящие странности.
monrealle, лично для меня это криповая традиция, я хотела бы знать о ней, конечно, до того, как родится ребенок, которому такое должно перепасть. Какая-то связь поколений, передавать обязательно первому ребенку - а другим связь уже не нужна что ли? В общем, я такого не понимаю и не приветствую. Локоны и пр. тоже не храню)))
Misa, сама бы я до такого не додумалась,но в чужом исполнении не испугалась бы точно
1. слишком мало времени прошло, пока мужик вывез все на сильных эмоциях, гневе, но что он дальше собирается делать с такими маленькими детьми? Он много работает, кто будет заботиться о них? Что-то он брешет. Терапия, хорошо приспосабливаются, там ребенку 3-4 года, а он пишет будто ему все 14.
2. Я тоже думаю, что это отвратительно. Волосы - это ведь органика, как их надо хранить и обрабатывать, чтобы там ничего не завелось? Фу, гадость. Да и культом каким-то и вправду попахивает.
3. Даже страшно гуглить, как выглядит такая картинка. Придется ей привыкать к подобной реакции, зато гостям развлечение и смех гарантированы.
4. Ничего себе предъявочки про саботаж. А нужет ли ей вообще этот лентяй? Если это работа его мечты, должен был сам все раз 20 сделать. Похоже, все это только разговорчики.
1. У женщины явно проблема в области психиатрии, и помимо наказания (наказание безусловно нужно, ибо она вменяема) ей также нужна помощь или хотя бы обследование. Интересно, что муж не замечал множества дорогущих приобретений жены. Он вообще обращал внимание на жену и то, что происходит дома?
Его детям 5 и 3. И все их травмы и проблемы в данной ситуации - это развод родителей и отъезд подальше от мамочки. Им всё равно, что она натворила, всё равно, что говорят соседи.
Отец детей вместо того, чтобы пойти к соседям и обсудить вот это вот "На меня странно смотрят, когда я на публике. Люди перестали приглашать моих сыновей на дни рождения. Я не хочу, чтобы в школе над моими сыновьями издевались и дразнили из-за того, что их мать — преступница." стушевался и предпочел свалить подальше.
"Я разрешал ей видеться с нашими сыновьями почти каждый раз, когда она просила. <...>
Я буду возить их к ней каждый раз, когда она попросит. (конечно, нет никаких препятствий к этому, кроме того, что он работает 5 дней в неделю) <...> Она жалуется на то, что я не привожу сыновей так часто, как она требует."
Очень много оправданий для отъезда. Всё-то там лучше, но в первую очередь, конечно, там новая работа и другие соседи.
"я ежедневно напоминаю своим сыновьям, что мама их очень любит и хочет быть с рядом, как это было раньше" - но я увез детей подальше от нее.
Кто сидит с детьми, пока папа работает на чудесной работе, кто отвозит их на терапию? раньше они проводили день с любящей матерью (автор сам признает, что она хорошая мать).
"Мы довольно хорошо устроились, и всё проходит отлично. <...> Дети до сих пор не понимают, почему мамы нет рядом." - да, детям прямо отлично.
"Она думает, что я наговариваю и выставляю её в маргинальном свете перед детьми. Когда она жаловалась на всё это во время нашего последнего визита, я напомнил, что всё происходящее - это последствия её же собственных действий." - я так понимаю, автор не отрицает, что рассказывал детям о том, что натворила их мама? обязательно ли малышам это знать ?
Для меня он все-таки тварь. Дети явно видят маму реже, чем могли бы на старом месте.
2. А раньше как-то о традициях своей семьи не думал рассказать?
3. Не уверена что все, но девушка и ее парень точно так себе товарищи ))) Он не поддержал ее и не защитил от насмешек, она непонятно чего ожидала. Семью понимаю - я бы тоже смеялась. Может, не прямо в гостях, но потом.
4. Беги, милая, беги. Такое важное собеседование было у малыша, что и шмотки сам не мог постирать, и стаканчик накануне не забыл пропустить.
Ничего страшного нет в такой традиции,где игрушка набита волосом. Просто надо было заранее или предупредить,или договориться,что будет стоять на комоде где-то как вазочка или пр.безделушка,если уж жена такая брезгливая;в викторианские времена делали и кольца,и браслеты из волос дорогих сердцу ,умерших близких.
Добавить комментарий