Автор: Sculyaculy | 01.03.2024 - 14:53

1)Тварь ли я, что сказала дочери, чтобы она либо училась делиться, либо платила, либо съезжала⁠⁠?

Моя (47Ж) дочь (22) после выпуска этой весной всё еще живет с нами. Нас это устраивает, потому что у неё есть возможность откладывать деньги со своей первой настоящей работы. В наших краях непросто, поэтому мы стараемся помочь чем можем.

Произошедший конфликт заключается в том, что она очень ревностно относится к еде и напиткам, которые покупает для себя. Речь не про остатки еды из ресторана или чего-то такого. Они, безусловно, принадлежат ей. Но она покупает газировку, сыр или мясо для сэндвичей.

И будет злиться, если кто-то другой станет это есть или пить. Если бы она сама обеспечивала себя едой, я бы поняла, но это не так. Она по-прежнему ест ту еду, которую мы с мужем покупаем для всего дома. То есть она не возражает против того, чтобы есть чужую еду, но боже упаси нам прикоснуться к её.

Последней каплей стал вчерашний вечер. Её отец сделал себе напиток и использовал одну из ее тонизирующих газировок. Она расстроилась, что он выпил её напиток. Он извинился, но я была сыта по горло. Я предложила три варианта. Либо она начинает покупать все свои продукты сама (которые она может помечать и хранить в холодильнике, морозилке и кладовке. Я буду следить за тем, чтобы ни её отец, ни я, ни ее братья не прикасались к ней). Либо она учится делиться и ценить тот факт, что мы по-прежнему кормим и обеспечиваем её жильем бесплатно. Либо она может съехать.

Она начала плакать, что я выгоняю её из-за обиды, что кто-то украл её еду. Я просто ответила, что у неё есть неделя, чтобы принять решение.

Её отец говорит, что я поступаю с ней жёстко, и что она покупает себе лакомства, а не мои обычные продукты. Может быть, это и так, но я все равно вижу, что она ест еду, которую я покупаю для дома, и не вносит свой вклад.

Вердикт: не тварь

исчточник

2) Тварь ли я за то, что сказала моему парню, что он плохой человек?⁠⁠

Недавно мой парень (БФ) заказал несколько стоматологических кап (слепки зубов), которые используются для нанесения средства для отбеливания зубов. У него были такие раньше, но потерял последний набор кап и отправился в новую стоматологию, чтобы изготовить несколько.

БФ рассказал, что, когда он забирал свои зубные капы, администратор просто отдал их, не спрашивая оплату. БФ взял капы и ушел, зная, что не заплатил за них.

Администратор позвонила вскоре после его ухода и объяснила, что была допущена ошибка, и не мог бы он, пожалуйста, либо вернуться и заплатить за капы, либо перевести деньги по телефону. БФ солгал, сказав, что уже заплатил, когда забрал капы, и это не его вина, что у них не было записи об оплате / что он не сохранил чек, чтобы доказать им это. Он довольно громко заявил мне о том, что не хочет платить за капы для зубов, если в этом нет необходимости, и что это ошибка администратора, и ее вина.

Поводом для спора стала совместная поездка в автомобиле, когда он ответил на телефонный звонок менеджера стоматологической клиники, который звонил после администратора. БФ продолжал врать, что уже заплатил, и это не его проблема, что они не могут предоставить доказательства этого.

Что-то в том, как он легко лгал менеджеру, действительно обеспокоило меня, и смутило, что его не заботило, может ли администратор попасть в серьезные неприятности или даже потерять работу из-за этой ошибки. Он бы ничего не потерял, платя так, как заплатил бы за товар в обычных обстоятельствах. После звонка (который не привел к какому-либо решению) я сказала ему, что было очень неудобно это слышать и быть свидетелем, и он плохой человек, раз так лжет, когда прекрасно знает, что это была ошибка администратора, и он получил товар, за который не платил.

БФ теперь не разговаривает со мной и, кажется, очень обижен на то, что я назвала его плохим человеком. Он говорит, что большинство людей не стали бы платить за что-то, если бы в этом не было необходимости. Тварь ли я? Должна ли я извиниться?

Вердикт: не тварь. Потом выяснилось, что парень ей изменял, так что она его бросила, как и советовали комментаторы

источник

 

3) Тварь ли я, что заставил девушку убирать квартиру?

У меня (26М) прекрасная, но слишком отзывчивая девушка (28Ж). У нас прекрасные отношения, и мы живём вместе. Единственная проблема это ее сестра, они со своим парнем абсолютно невнимательные придурки (у них, кстати, есть ребенок). Куда бы мы ни отправились (кино, кафе...), все заканчивается тем, что я плачу за все, так как у меня есть деньги, а они никогда даже не пытались их вернуть. Поэтому после пары раз я перестал ходить с ними и стал придумывать отмазки.

Недавно мы с девушкой поехали в 8-дневную поездку, к моему несчастью ее сестра с парнем собрались переезжать в это же время. Арендодатель их нового жилья сказал, что возникли проблемы с сантехникой и электрикой и нужно 2-3 дня, чтобы все починить. Поэтому сестра попросила мою девушку пожить у нас. Я был против и предупредил ее, что идея не очень хорошая, но это квартира моей девушки тоже, она заверила меня, что ничего не случится, и я неохотно согласился.

Через 8 дней замечательного отпуска мы вернулись домой, и (угадайте что?) квартира была разгромлена. Стены исписаны ручкой, туалет чертовски вонял, кухня была загажена: упаковки от еды валялись повсюду. Они все это сделали за 2 дня. Мало будет сказать, что я был вне себя от злости. Я оставил сумки в своем шкафу, сказал, что ей придется все это убирать самой, и ушел. Когда я засел в баре, мне пришло уведомление от лучшей подруги моей девушки, она сказала я был слишком груб с ней и мне нужно вернуться и помочь. Я просто написал ей не лезть не в свое дело, на что она ответила, что я придурок.

Вердикт: не тварь

источник

4) Тварь ли я, что брошу своего парня если он пойдет на стриптиз?⁠⁠

Мой парень (28М) и я (27Ж) вместе уже 3 года. С самого начала наших отношений я чётко и ясно выразила свою позицию по поводу стрип-клубов и стриптизёрш (даже вне клуба) - это для меня абсолютно неприемлемо. Я сказала ему, что не буду в отношениях с кем-либо, кто ходит в такие места, и если он когда-либо решит это сделать, то это станет концом наших отношений.

У моего парня есть довольно близкая компания друзей, и в этой компании двоюродные братья: C. (32М) и J. (М, почти 30 лет). У J. на этой неделе день рождения (исполняется 30 лет), а C. собирается жениться в конце сентября.

Мой парень подошёл ко мне сегодня после работы и попросил поговорить. Конечно же, я села слушать. Он сказал, что они планируют пойти в стрип-клуб или пригласить частных стриптизёрш на день рождения J. и мальчишник C. Он сказал, что 30-й день рождения - это "веха" в жизни, а C. планирует жениться только один раз в жизни, так что у него будет только один мальчишник и свадьба. Он понимает, что я против стриптизёрш и стрип-клубов, но может я смогу спокойно к этому отнестись, а он как-то мне это компенсирует.

Я сразу сказала "нет". Он переспросил "нет?". Я подтвердила, что действительно сказала "нет". Я сказала что не могу контролировать его и запретить что-либо делать, но я могу выбрать, как я буду реагировать на нарушение границ и неуважение.

Он спросил, что я имею в виду. Я объяснила, что если бы он всё-таки пошёл в стрип-клуб или пригласил стриптизёрш, то это было бы концом наших отношений. Он раздражённо спросил: "Ты действительно ожидала, что я просто не пойду ни на одну из вечеринок или уйду, если стриптизёрши будут в программе?". Я ответила, что ему не обязательно отказываться от участия, но да. Если он хочет продолжения наших отношений, то я действительно ожидаю, что он уйдет, если стриптизёрши будут включены в планы. Он ещё сильнее расстроился и сказал, что это будет неловко, и все ребята будут его дразнить.

Я сказала ему, что неловко было бы нарушить границу, которую я установила ещё до того, как мы стали официальной парой (я сказала ему, что стриптизёрши для меня - абсолютно неприемлемы ещё до начала отношений и он мог решить, подходит ли ему это). А если его будут дразнить из-за отказа участвовать в стриптизе, то, возможно, они и не такие хорошие друзья.

Он закончил разговор и с тех пор относился ко мне коротко и недружелюбно.

Update.

1. Не будет никаких "уступок". Он знал, что это принципиально для меня ещё до того, как мы официально стали парой. Он согласился и сказал, что они непристойные и грязные (я не согласна, что все они такие, но 🤷🏻‍♀️), и что он никогда не собирался посещать такие места. Я ценю, что он сначала поговорил со мной, но я не прощаю ему это. Поначалу он вёл "взрослый" разговор, но потом начал переключаться между холодностью, нытьём и унынием. Но наш разговор не значит, что мои принципы изменятся.

2. Для тех, кто называет это контролем, а не границей. Нет. Границы - это то, что вы устанавливаете для себя, а не для других. Именно это я и сделала. Моя граница заключается в том, что я не буду в отношениях с мужчиной, который идёт на стриптиз (в какой бы форме это не выражалось) пока мы с ним вместе, и я придерживаюсь этого. Он пришёл ко мне и спросил, готова ли я сделать исключение, и я сказала "нет". Моя граница не заключается в том, что он никогда не может пойти в стрип-клуб. Это означает, что если он выберет пойти, то это будет конец наших отношений. Он взрослый мужчина, и я не могу и не хочу его контролировать. Но если он решит пойти, то я уйду. Вот как работают границы. Он свободен принимать свои решения, а я свободна уйти.

3. У меня нет проблем со стриптизёршами. У меня есть подруги-стриптизёрши, и я сама была в стрип-клубах, когда была одна. Я знаю, что он им не нужен, нужны только его деньги 😂 Тем не менее, я по-прежнему считаю, что посещение стриптизёрш в отношениях неуместно. Я не думаю, что он сбежит с стриптизёршей, хаха.

4. У меня нет проблем с обычной порнографией. Мы даже смотрели ее вместе. Но интерактивная порнография (OnlyFans, премиум-аккаунты в Snapchat и т.д.)? Абсолютно нет.

5. На оба мероприятия у них также есть другие планы. Я не понимаю, почему он не может пойти на вечеринки, уйти на время части со стриптизёршами и вернуться после их завершения.

6. Он может попытаться пойти в стрип-клуб и солгать мне, но это было бы очень глупо с его стороны. В нескольких часах езды от нас всего два клуба. Две мои подруги из колледжа - стриптизёрши. Они обе работали в Клубе A, но одна перешла в Клуб B. Через них я подружилась с несколькими танцовщицами из каждого клуба. Если он пойдёт и попытается солгать, Я узнаю об этом. И я очень сомневаюсь, что они будут ехать на 3+ часа только ради стрип-клуба, когда все остальные активности запланированы здесь.

7. Некоторые упомянули, что, возможно, у меня есть и другие абсурдные принципы. Нет, на самом деле нет. У меня всего 4 жёсткие позиции:

- Я не буду в отношениях с кем-либо, кто идёт в стрип-клуб, находясь в отношениях.

- У меня нет проблем с порнографией. Но я не буду в отношениях с кем-то, кто использует интерактивную порнографию (OnlyFans, премиум-аккаунты в Snapchat, и т.д.).

- Я не верю в "безобидный флирт". Я не буду в отношениях с тем, кто флиртует с другими находясь со мной в отношениях.

- Если моя мать умрёт пока моя сестра ещё несовершеннолетняя, я стану её законным опекуном. Моей сестре 13 лет, моя мать находится в терминальной фазе болезни, и мой отец умер 11 лет назад в результате несчастного случая на работе. Мы с мамой запланировали, что я буду её опекуном, когда она заболела 9 лет назад, это необсуждаемо.

Вердикт: мнения разделились

источник

42
-2
Флудилка
Ложь

Комментарии

iamellesh

2 месяца 2 недели назад

Во всех историях не твари. В 4 истории девушка молодец, что отстаивает свои границы.

redspy

2 месяца 2 недели назад

Почему бы подруге девушки из третьей истории не позвонить свинье-сестре и не попросить помочь убрать срач, который она после себя оставила? 

redspy, я вот тоже не поняла,почему убирать должен хозяин квартиры,а не насвинячившие гости хозяйки? 

если ей нужна помощь-все вопросы к нагадившей сестрице

Tavolga

2 месяца 2 недели назад

В первой истории нужно было заранее обговорить вопрос про еду. Видимо, человек рос в большой семье (там упоминаются братья) и теперь с некоторым трепетом относится к своим "личным" вкусняшкам, купленным на собственные деньги. Мать права, что не смолчала в данной ситуации, но, наверное, нужно было обсудить в чем проблема и почему это так важно для дочери, а не ставить ультиматумы

Tavolga, я была в такой ситуации аж два раза. В семье родителей (как гость), а моя сестра вела себя точно как дочь автора. Все ее- это ее, а все остальное- общее. И скандалы были по двум фронтам. За то, что недодали общего и пропало ее. Часто потому, что сама забыла где положила. 

И когда мой сын пошел работать. Он просто покупал на всех. Иногда мы пополняли его запасы вкусняшек. Иногда он звонил, спросить, что нам надо. Но никаких конфликтов у нас не было.

Мать права, но мне кажется, что конфликт глубже

 

11101971, у нас в семье есть пара продуктов,которые покупаются строго и безоговорочно только для конкретных людей,например марципан строго для меня или печатные пряники строго для старшего сына.,остальные члены семьи эти продукты или не любят или относятся к ним равнодушно. Никто,даже пятилетняя мелочь не возьмет этот пряник\марципан,это просто табу. Можно попросить,но "хозяин" спокойно может отказать,никаких уговоров и истерик не будет.

monrealle, у нас  есть такие продукты, которые любит кто то один из семьи. Они лежат и никто даже без табу их  не тронет. Но раз в 100 лет, может кому то и захочется. Ну возьмет и сьест. Ни у кого это проблем не вызовет.  Все можно купить в любое время.  Вкусняшки ж не относятся к предметам первой необходимости или каким то супердефицитным вещам. В топе речь шла вообще о газировке. 

Tavolga, я когда жила в семье сестры ещё в студенчестве, всегда покупала как хозтовары, так и продукты. Правда не такие как мясо и что-то из бакалеи, скорее сладости к чаю, выпечку, овощи, фрукты, различные чаи, всё для бутербродов, ну и хлеб с молоком так как каждый день была в городе, а жили мы в частном секторе. Когда обновляла гардероб, всегда заходила в детские отделы за обновками для племянников.

Rockfall

2 месяца 2 недели назад

большинство людей не стали бы платить за что-то, если бы в этом не было необходимости

Меня поражает как всякие твари (придерживаясь тематики) живут с мыслью, что все такие. Что мусор кидаю со словами Не я, так другой, что не платят, что врут. На прошлой работе две курицы сидели обсуждали как они дорогие помидоры по ценнику дешёвых взвешивали и пробивали. И так этим гордились. Попытка их пристыдить была провалена)) они ещё, оказывается, и за проезд не считали нужным платить. 

Я возвращаюсь в магазин, если дома вижу в чеке, что упаковку актимельки пробили почему-то 1 шт, а не 6 или поняла, что что-то сама вынесла без оплаты, я паркуюсь в огромной луже, но не перекрываю единственный кусочек сухого асфальта, по которому смогут пройти люди. И друзья у меня такие же.

Девушка в четвёртой истории как моя кармическая сестра)) моя позиция в отношениях: ты можешь делать, что хочешь, но я могу реагировать на эти поступки как я хочу. Если мне не приемлимо, дальше продолжать не буду. Это не контроль, а отсеивание людей, которые тебе не близки по тем же моральным качествам, не заинтересованы в тебе. 

Rockfall, вот , кстати,  многие  самоутверждаются и радуются, когда по мелочи удается урвать что то на халяву. Но парень врал, когда его спрашивали, я допускаю, что ему могло стать неудобно в первоначальном обмане и поэтому он солгал, но его наверняка корректно  спросили, а девушке он типа похвастался-явный признак того он и в отношениях старается обмануть. Антисоциальное расстройство у него 

stillus, сестра двоюродная в инстаграмм выкладывала каждый раз, когда зайцем получалось покататься на трамвае, ещё писала, что сэкономил - считай заработал. Сейчас не знаю изменилось ли что-то, перестала общаться, не мой человек.

Rockfall, кстати да,я тоже всегда в магазинах указываю,если была ошибка в мою пользу

считаю это кармой,здесь типа повезет по-маленькому,но зато чуть позже неповезет по-крупному:))

stillus

2 месяца 2 недели назад

Какой принципиальный сноб в четвертом.Кремень. Парню непременно надо пойти в клуб со стрипьизом. Но к большому сожалению для парня эта дама его не бросит, а прилипнет ещё больше, убедив себя что пошла на большую жертву ради него, простив его неповиновение😅

pearline

2 месяца 2 недели назад

В принципе все истории достаточно однозначные (не твари) кроме последней. Кажется, девушка что-то не договаривает или привирает относительно своей лояльности к стриптизершам при этом сохраняя строгий запрет. Тут же явно не парень сам организовал вечеринку такую, его на такую пригласили и тут вопрос того, что он не пообщается со своим другом в важный для него момент из-за закидона девушки. И кажется, она просто не хочет, чтобы он шел, поэтому использует свою "границу" так жестко. Я именно воспринимаю это как закидон, когда он сформулирован настолько категорично вообще без учета контекста и обстоятельств. С другой стороны, она на входе предупредила, что вот она такая двинутая на этой теме. Какая разница почему она так повернута, если он продолжает с ней встречаться, значит, принимает это. Но думаю, что на самом деле причина в другом, просто она использует это как повод его бросить или просто запретить идти на вечеринку. Поэтому сложно однозначно оценить, кто тут тварь, а кто нет. Но глобально я не на стороне девушки, возможно, потому что я не понимаю, что такого в стриптизе. Если бы она как-то получше раскрыла, почему для нее это так важно, было бы проще ее понять. 

Ёлки, и это не раскрывает, почему несмотря на личное знакомство и т.д., ее так с этого триггерит. Могла бы просто его предупредить, чего надо избегать или раз есть подружки, договориться с ними, чтобы из него конкретно деньги не тянули и если упьется до смерти, посадили в такси, если она переживает, что вытащат из него все деньги. Поэтому я и предположила, что она нашла повод с ним расстаться, поэтому так безапелляционна.  

pearline, познакомишься с человеком и на первом свидании так херакс, тебе говорят, никакого стриптиза. Кто-то любимые книги, кино, друзей на свидании обсуждает, а эти стриптиз. Удачное начало. Предположу что девушка внешне не очень или полная, комплекс, насмотрится парень на красоту и уйдёт.

Vaso, у девушки на этой теме явно какая-то травма, подробности которой она не раскрывает. Если бы она настолько была не уверена в себе просто, она бы к любым женщинам ревновала, как будто кроме как в стрипклубе на красоту насмотреться нельзя.  

pearline, да понятно, почему важно, стриптизерша- считай проститутка. В меню любого клуба есть пункт "уволить" девушку. И дальше клиент и девица отправляются в закат сами догадайтесь для чего. Не увольняются единицы. Видимо героиня поста знает это от своих подруг-стриптизерш, вот и выставила условие.

redspy, вот в том и дело, что стриптизерша - это не обязательно проститутка. Да в меню всегда есть приват, за который за доп. сумму можно уединиться, при желании много чего успеть. Но это необязательное продолжение. По умолчанию трогать проституток нельзя. В чем действительно их опасность, в том что они поят мальчиков до бессознанки и вытаскивают из них все деньги, в этом его девушка права, это задача проституток, если такой перец в клубе есть, вытащить из него как можно больше денег. Но в любом случае, это всегда контролируется человеком, т.е. мужчиной. Если он скажет нет, ко мне не подходите, пить не буду, на приват не пойду, никто его силком туда не затащит. Стриптизерши не лезут к тем, кто не не лезет на них сам, они могут подойти, но получив отказ уходят, т.к. им нет смысла кого-то конкретного обрабатывать. Поэтому я и не понимаю всей этой истерии, особенно если она правда эту кухню знает. Т.е. она видимо считает, что ее парень себя вообще контролировать не может и как только бабу в трусах на шесте увидит, пойдет в разнос. При этом это явно что-то у нее, парень-то поводов не давал. 

pearline, мне в молодости довелось официанткой в стриптиз клубе поработать. Так что эту кухню я знаю и в святых стриптизерш не верю, это самая настоящая проституция за редким исключением. Увольнялись 99% девушек, и ехали с клиентом в отель или к нему, в клубе естественно секс запрещен и везде камеры. Две девушки были с гимнастическим прошлым, которые не увольнялись и постоянно имели разговоры с недовольным руководством. А уж сколько я видела мужиков, которые "обсудить дела" зашли и никого им не надо, проходит полчаса, идут на приват, а дальше поминай как звали

sandra_kids

2 месяца 2 недели назад

И в первой и в последней истории про границы. Забавно что реакция разная. 

В первой истории виновата мать. Они приняли правила, предложенные дочерью но нарушили их. Теперь она ломает договоренность и делает это довольно грубо. 

sandra_kids, предложенные дочерью? Вы уверены? Дочь оговорила это особо? Или молча принесли, сквозь зубы шипела и обиделась это и есть озвучить правила? Как мило! Дочь стала тратить свои день и понимает, что их так мало, что только на вкусняхи ей и хватит и поэтому она продолжить кормиться с родительского стола, заодно и жить бесплатно. Интересные такие договорённости. Мама с папой знатно офигели от мелочности дочери и им точно было не ловко, но раз доча оборзела в конец, то мама решила как раз таки озвучить правила. И теперь доча огорчена. Забавно как люди двояко трактуют границы. Какое лицемерие!

ПростоЯ (Гость)

2 месяца 2 недели назад

В 4 истории мне прям интересно, как сломаются принципы. Живу долго, и много наблюдала, как и не таких принципиальных ставила жизнь перед выбором изменить принципам или потонуть. Да и сама, чего уж, тоже в итоге поступалась принципом, когда надо было выжить, например, не занимать(. Заранее отмечу - принципы не являются базовыми ценностями. Запрет на посещение стриптиза - не считаю таким, вообще много противоречий - как можно не принимать до принципиальности в отношениях, но дружить близко с самими стриптизершами? А если, например - он не будет знать и попадет на стриптиз? Ну не скажут ему друзья, и в моменте вдруг - приввввееет!? И все - прости прощай, мы расстаемся на всегда? Муть какая то, действительно, похоже на контроль, но не по отношению к нему, а к себе, ну типа убережет ее от чего то, так тоже нифига) и подружки пошептушки во всех стриптиз-барах не помогут). А базовые, это например, скорее всего, я не смогу украсть, буду голодать, но вот если ребенок будет голодать... не знаю. Не хотелось бы стоять перед таким. Вообще, на эту тему очень понравился фильм "Треугольник печали" - кто на что и когда становится способен выясняется всегда в жестких ситуациях, а не в транслируемых принципах)

Тоже понравился "Треугольник", кстати, у этого режиссёра был фильм на эту тему ранее. Забыла название, там герои на горнолыжном курорте рассуждают, как бы себя повели в случае лавины или чего-то подобного. Ну и потом мы видим, что дальше. Но Треугольник ярче.
Мне почему-то прямо неприятно было читать комментарии автора 4 истории, они такие напирающие, бескомпромиссные, без попытки понять партнёра. "Либо будет как я хочу, либо конец". В этом нет попытки найти совместное лучшее решение.

ПростоЯ (Гость), ну так такой принцип и не обязательно сломается. В посещении\не посещении стриптиза нет ничего жизненно необходимого. В расставании с неподходящим человеком- тоже.

Я не вижу в принципах или границах ничего плохого. По мне как раз вполне себе нормально иметь эти границы, которые без крайней нужды или вопросов жизни и смерти не перешагиваешь. Мне, наоборот, слегка непонятны и даже, пожалуй, неприятны, люди живущие с рефреном "ачотаковатаа" и объяснением, что вот будет ребенок голодать, так и на воровство согласишься, когда на деле речь не о голодающих детях, а о вполне какой-нибудь необязательной бытовой пакости. 

Ну неприятно девушке, что ее парень пойдет к проституткам, значит неприятно. Она об этом сказала. Имеет право. Никто не может любить безусловно кого попало, мы все выбираем партнеров по каким-то критериям. Которые кому-то другому могут показаться странной блажью. Контроль тут ни при чем. 

О как) Ага ага) Девушка, необязательная бытовая пакость вот именно что из истории по комментам ниже и истории с парнем в истории с неоплатой кап) и это вообще не про это, это как раз про состояние базовых этических принципов, для таких пакостей именно они нулевые изначально, люди делают это изначально не придавая этому большого значения) а вот в серьезных жизненных выборах нет никаких ачетакова, это всегда ломка себя, и потом чувство вины, которое не уходит годами, причем, независимо от выбора. Когда жизнь поставит перед серьезными выборами, вы это почувствуете) И да, про проституток речи не было) что заставляет гиперболизировать?) Еще вспомнилось, что самыми пуританскими становятся те, что прошли ай как много кого) учитывая странноватую дружбу, ну реально странно все это. Выбирая партнера по таким критериям, не заводят шпионов в стриптиз-клубах. И это само по себе не блажь, тогда нужно искать такого же изначально, в принципе, если эти разговоры возникли - то смысл всей конструкции - уже ни о чем, надо искать именно "своего". Как в анекдоте, "думал, никогда не женюсь, но увидел в магазине девушку, которая пересчитывала количество горошинок в банке и понял что это судьба") ну как то так.

prostologin

2 месяца 2 недели назад

Как-то в Пятерке  покупала яйца и , как обычно , открывала контейнеры и проверяла, чтобы не было битых. Там парень еще был, долго толкался у стеллажа, что-то долго перекладывал. Я подумала: надо же как много битых яиц. Пошла в другой отдел, чет там купила, иду обратно, он все стоит там . Краем глаза заметила, что меня что-то смутило, но я пошла дальше на кассу. И потом до меня дошло: он менял местами яйца -из дорогих контейнеров большие яйца перекладывал в дешевые пятерочные контейнеры категории с2. Я офигела. Вот сколько он так набрал там? Урод

Матильда (Гость)

2 месяца 2 недели назад

Мать из первой истории ни разу не тварь! Папе бы выступить единым фронтом с мамой, а не защищать дочку, которая ему напиток пожалела 👎
Девочке из второй истории поблагодарить парня за опыт и делать от него ноги или собрать ему чемодан. Тем более, что он даже не понимает всю степень своего мерзотного поступка.
В третьей истории и так и сяк, а по итогу парень тварь (выражаясь языком рубрики). Соломоново решение было пригласить уборку, чек послать сестре с предупреждением, что игнор оплаты положит враз и навсегда крест на любой, даже самой ничтожно малой помощи. Эта его принципиальность ни к чему хорошему не приведёт. Мы все ни раз ошибались в отношении знакомых, и даже родственников. Тут тем более речь о сестре.
В последней истории не поняла про посещение самой стрип клуба, дружбу(!) со стриптизёршами и такое яростное неприятие. Одно дело условие про опекунство, это про ответственность, заботу. И вот это: приехал на тусу, расслабился, увидел входящих стриптизёрш и прочь из дома, стоит тем за порог, мужик опять на праздник? Серьёзно? Она понимает насколько это всё дебильно будет выглядеть? Может ей просто денег жаль, она же знакома, расценки наверное знает если таковые имеются. Ей хочется, чтобы каждый сентаво мужик в дом нём, а не в чужие трусы. Это ни про какие границы, это про тупые установки. Но я бы поняла если бы установки исходили из уст чистой девочки подростка, романтичной до кончиков ногтей. А имеющей по несколько подружек в каждом из двух клубов это как минимум странно. Жаль, что автор не пишет, обсуждала ли она эту дилемму с теми самыми подружками.

Добавить комментарий

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.
  • Теги <img> могут использоваться только для изображений размещённых на данном сайте.
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.