Автор: Lisa_Adams | 29.10.2023 - 19:05
Здравствуйте, дорогие Стилеттницы! Я к Вам с отзывом на фильм Мартина Скорсезе. 
 
Фильм основан на научно-популярной книге Дэвида Гранна «Убийцы цветочной Луны. Нефть. Деньги. Кровь.». Книга вышла в 2017 году и вошла в десятку лучших по версии журнала Time в жанре нон-фикшн.
Книгу к своему большому стыду не читала и сравнивать книжный оригинал с фильмом не представился мне возможным. Поэтому я постараюсь рассказать о своих впечатлениях от просмотренного и естественно постараюсь без спойлеров.
 
Фильм рассказывает о реальной истории произошедшей в 1920-х годах в штате Оклахома, округе Осейдж. Где местные жители обнаружили месторождения нефти, которые сделали их богатыми, но спустя время жители начинают погибать один за другим.
              
 
Краткий синопсис из Кинопоиска: Вскоре после Первой мировой Эрнест Беркхарт, отслуживший во Франции поваром, приезжает искать удачи в Оклахому, где находится крупная резервация индейцев племени осейдж. В тех краях живет его дядя Уильям Хэйл, который носит прозвище Король — он землевладелец, скотопромышленник, друг индейцев и большой человек. Король убеждает Эрнеста посвататься к Молли Кайл, молодой женщине из зажиточной индейской семьи. Идея состоит в том, чтобы земельные права этой семьи со временем перешли к Беркхарту (читай к Хэйлу), а для этого всего лишь должны умереть мама Молли, её сёстры и она сама.
 
Синопсис как видите не оставляет никакой интриги. Да и эта интрига не нужна такому сюжету, тут дело совсем не в ней, а в жизненных перипетиях героев.
Фильм начинается размеренно и неторопливо. Зрителю показывают уклад жизни индейцев Осейдж их обычаи и ритуалы. На приезд чужаков ( белых людей) на земли коренных народов., которые приезжают на чужую землю и устанавливают свои законы.
 
Во время просмотра не возникает сомнений кто в фильме злодей. Сюжет рассказывает, что за маской добродетели, всеобъемлющей любви и дружелюбия люди способны на предательство и алчность. Людей поглощает жажда наживы и ради этого они готовы на всё. Когда жертвы уже отчаялись и можно сказать смерились со своей участью, они уже не ждут справедливости.
Честно признаюсь меня немного утомили все эти нескончаемые убийства и насилие, что я уже ёрзала в кресле и ждала какого-то действа. Но создатели решили, что нечего торопится, пусть всё идёт своим чередом. 
И я наконец дождалась агентов ФБР и суда над главными злодеями. Если первые полтора часа фильма режиссёр никуда не торопился, то вторые полтора часа Скорсезе как будто устал и решил, что нечего со всем этим тянуть и пора злодеям за решётку. Концовка меня немного разочаровала, я ожидала что сцены ареста и суда будут масштабнее, ведь белые люди занимались истреблением коренного населения Америки это должно было вызвать общественный резонанс. Но масштаба не случилось, как и резонанса для такого громкого дела, но даже от этого фильм не потерял свою целостность и аутентичность.

Кратко об исполнителях главных ролей:
  1. Роберт де Ниро ( Билл Король) Хейл- что тут можно сказать Роберт де Ниро, это Роберт де Ниро. Его героя не сразу можно раскусить, он искусно скрывает свои мотивы улыбаясь и хлопая тебя по плечу. Его герой умеет убеждать и к нему как самому влиятельному в городе прислушиваются. Эдакий Дон Корлеоне 20-х годов. Ему доверяешь, он мудр и способен убедить тебя перейти на его сторону.
  2. Леонардо ди Каприо ( Эрнест Беркхарт)- отмечу, что ради антагониста Лео убедил Скорсезе переписать сценарий, что тот и сделал. Лео не хотел играть агента ФБР, которого в последствии сыграл Джесси Племонс. И пожалуй, ди Каприо попал в точку. Его Эрнест получился лицемерным, нерешительным, эгоистичным человеком. Человеком мечущимся из стороны в сторону, оказавшимся между влиятельным дядей и любимой женой. Но которому оказалось трудно остановится перед соблазном больших денег. Я не сказала бы, что это выдающаяся роль Леонардо, он в каждом своим фильме выкладывается на максимум и это в нём безусловно подкупает.

  3. Лили Гладстон ( Молли Беркхарт)- признаюсь, до этого фильма не имела удовольствие видеть Лили в других фильмах. Лили шикарно вписалась в этот актёрский состав, в каждом её жесте, мимике была видна эмоция. Её Молли получилась сильной, искренней в своих стремлениях и чувствах. Казалось, что её окончательно сломила потеря семьи, но она не сдавалась и находила в себе силы жить дальше и искать справедливости для своей семьи и друзей. Надеюсь, что в будущем наградном сезоне Лили не будет обделена на номинации, а может и на награды.
  4. Джесси Племонс ( агент ФБР Том Уайт)- роль от которой отказался Леонардо. Роль после переписки сценария, стала небольшой. Что-то особенное в его герое выделить трудно, он просто приехал навести порядок и найти виновных.
  5. Брендан Фрейзер ( адвокат Хэмилтон)- Брендан играет коррумпированного адвоката, который пытается оправдать действия своего клиента Хейла. Слишком мало экранного времени было у Брендона, но я была рада видеть его в таком проекте.

 
Хочу отметить, что старина Мартин решил не мелочиться не только с хронометражем картины, но и с бюджетом. У фильма огромный бюджет целых 200 млн.долларов ( к слову, у Оппенгеймера- 100 млн). По бюджету его можно сравнить с фильмами Марвел. Но в отличии от фильмов на зелёном экране, здесь всё снято в местах где происходили сами исторические события, костюмы, декорации, музыка коренных народов, песни 20-х годов, саундтрек. Задействованы много коренных жителей этих мест. Всё это сделало фильм аутентичным, колоритным и ярким. Картина была представлена вне конкурсной программы и удостоилась 9-ти минутных оваций.
И в завершении хочу сказать, что если Вы любите фильмы основанные на реальных событиях, являетесь поклонницей фильмов Мартина Скорсезе. Или же Вы хотите посмотреть на шикарный мужской дуэт де Ниро-ди Каприо и Вас не пугает долгий хронометраж, то этот фильм однозначно для Вас. От себя хочу отметить, что фильм обязательно нужно посмотреть хотя бы однажды и сложить своё собственное впечатление.
 

Прим: Полнолуние в мае называют Цветочной Луной, потому что в Северном полушарии начинается сезон цветения. Явление происходит один раз в год, следующее полнолуние наступит 23 мая 2024 года.



Спасибо за внимание!

 

 
 
Источники: Кинопоиск. Википедия. Film.ru
 
 
 
 
 
 


 
70
0
Кино
Ложь

Комментарии

MariposaMorena

7 месяцев назад

Чем то по описанию похоже на "Ветреную реку", тоже про индейцев. Тоже весь фильм медленная раскрутка, а потом за 15 минут финал, куда напихали все подряд.

MariposaMorena, тот фильм очень впечатлил, и это при том, что я не люблю ни Реннера, ни Ольсен, но сама история очень сильная, а виды заснеженной природы просто завораживали. И скучно мне не было, там же была интрига и загадка, а вот насчет фильма из поста не знаю...

pups

7 месяцев назад

Не знаю, смогу ли я 3 часа смотреть фильм. Тем более если он не торопливый. За отзыв спасибо.

Misa

7 месяцев назад

3,5 часа!!!  Не знаю, решусь ли на просмотр, может быть, частями.... Скорсезе не мой режиссер, но за отзыв спасибо! Интересно, окупит ли себя фильм в прокате....

Misa, первую часть я посмотрела, до свадьбы главных героев. 
Прочитала историю, какой капец! ☹️ 
А я уши развесила, думала герой Лео будет милаш

Chica

7 месяцев назад

прочитала отзыв и поняла, что этого мне достаточно. Не пойду. Скорсезе люблю, но убийства, нажива, фбр...нет. Вчера посмотрела третий сезон Люпена, вот это повеселее будет

Rockfall

7 месяцев назад

200 млн куда ушли то? На гонорар Ди Каприо?

Lisa_Adams, он, наверное, больше 25 получает.. Чисто без процента. За такой фильм я бы не согласилась на%- это не тот тип кино, на который пойдут большинство. И тут вспомнила последнюю миссию - мы бы и второй раз сходили 

Rockfall, нет, у него фиксированный гонорар от Apple 25 млн. Он ещё и исполнительный продюсер, там видимо от стриминга что-то тоже перепадёт. 

Миссию я на днях только посмотрю, дома((

Rockfall, это где только показывают?) У нас в день премьеры показывают потом где-то месяц ещё идёт и всё))

Lisa_Adams, интересно) я думала, что переводят студии каждой страны. Ну, по крайней мере, наши привычные голоса больше я не слышу. Очень странно было стражей галактики смотреть из-за этого ). Там всё голоса как родные и новый голос у звёздного лорда и ракеты прям АААА.

У вас голоса остались те же? Это я так хочу понять разный ли изначально у нас с вами дубляж был ранее) 

Rockfall, до известных нам с вами событий, дубляж у нас был для России, а сейчас голоса отличаются. Вот к примеру в этом фильме, голос Де Ниро другой, у Лео другой т.к. Бурунов отказался его озвучивать. И да, Стражи Галактики были совсем другие и из-за этого впечатление тоже другое)) но у нас ещё можно посмотреть фильмы в оригинале

Lisa_Adams, о, прям отказался? Я думала наших не привлекли и вообще нашим больше НЕ ПРЕДЛАГАЮТ работу иностранные студии. А не знаете причину отказа? 

Rockfall, да правильно. В этот раз студия пригласила другого актёра. Ещё в нельзяграме попалось новость, что он устал от этой озвучки. 

Lisa_Adams, хм. Другие тоже сами что ли отказались. 

Смешно про устал: раз в три года фильм с кассовым составом, миллионным бюджетом, хорошим сюжетом. 

Btat, да что там рассказывать... Круто, классно)) ещё сходим))

Но я сразу предупреждаю, что я обожаю миссии)) если вам тоже они нравятся, то вы будете в восторге)

Кукурузик в прекрасной форме! И нам очень понравился новый персонаж- пом Клементифф(?) Отлично вписалась, классная и динамичная девочка. Тетя, которая подружка капитана Америки, мне в принципе не нравится и я бы другую выбрала на её место, но ладно - сойдет 

FGHJ

7 месяцев назад

Я вообще думала, что "цветочная Луна" - прозвище какой-то индианки, которую убили в фильме) Спасибо за разъяснение. И за отзыв. 

Де Ниро и Лео - два актера, которых любит снимать Скорсезе, но удивлена и рада, что Фрейзер в актерском составе. И все фильмы режиссера ну очень длительные. Тот же "Ирландец" тоже шел 3,5 часа, ещё и такой нудный, несмотря на созвездие знаменитых актеров, чуть домучила к прошлому кинофлешмобу. Кстати, "УЦЛ" на торрентах уже есть в нормальном качестве. В кинотеатр на него точно не пойду, не осилю, а дома буду частями смотреть.

FGHJ, я вообще думала, что в фильме герой Лео будет расследовать, что-то. А тут.. 

Тут индейцы ассоциировали себя с цветами, которые появляются во время цветения и поэтому Убийцы цветочной Луны. 

Мне билет достался бесплатно, думаю не пропадать же добру))

Гость (Гость)

7 месяцев назад

сейчас любят снимать по три часа 

выше сравнили с «Ветряной рекой»,  не согласна

в фильме есть динамика, драка и перестрелка, меньше 2-х часов длительность фильма, быстро развивается сюжет, разные временные отрезки показаны, как пазл и зимний пейзаж!, девственно чистая природа идёт в сравнение с ужасами, трагедиями и тяжелыми судьбами людей 

мне представляется, что больше похоже на «Власть пса», как раз 20-е годы XX века, картинка очень похожа, пейзажи и цветовая палитра, одежда и дома схожи, неторопливость  

когда-нибудь посмотрю обязательно

Спасибо 🌼

belfastfunny, да я тоже вспоминала про «Реку» вроде там жанр больше уходит в триллер и детектив. А тут больше драмы, меньше вестерна. Хотя антураж больше похож на вестерн, но его в фильме очень мало. 

Вам спасибо, что прочитали🌺

belfastfunny, и снова Джесси Племмонс в меблировочной роли :) 

Не люблю фильмы, в которых все персонажи - необаятельные мудаки с серой моралью, руководствующиеся жаждой наживы. Такие сразу превозносят критики - та же уже упомянутая "Нефть" как пример. И Скорсезе неровный режиссёр, часто замахивается на то, чего не может толком выразить (особенно на тему христианства неудачные эксперименты - Последнее искушение Христа, Молчание). И, кажется, до сих пор не осознал, что огромный хронометраж не синоним хорошего фильма.

Смотреть пока не планирую.

 

 

Josephin, «Нефть» не смотрела 😊

«Власть пса» у Племмонса там роль мебели, это точно, но фильм мне понравился, книгу не читала 

последний фильм Скорсезе, который смотрела, «Ирландец» я плевалась, просто какой-то карикатурно-натужный фильм, очень возрастные герои и технологии омоложения, трешь 

иногда надо вовремя остановиться

пока то же не планирую смотреть, столько интересных фильмов и сериалов, которые не смотрела, мне есть чем заняться в ближайшее время 

belfastfunny, я тоже плевалась. Скорсезе сошел с ума, Пачино и де Ниро на 30-40 лет "омолодили", выглядело это крайне неестественно. Там в касте Бобби Каннавале был, вот его Скорсезе и мог бы снять в главной роли в следующей гангстерской саге (хотя надоел этот жанр), а не 100-летних старцев. Каннавале в "Подпольной империи" был злющий бандюган. Джо Пеши шикарный актер, но тоже возраст. Доколе? У Де Ниро вообще много самоповторов. 

"Власть пса" тоже понравился, но осадок от него неприятный.

FGHJ, Роберт, как и Аль, бабло зарабатывают

мне понравился «Забойный реванш», там старички Сталлоне и Роберт Де Ниро, я реально поржала, пошловато немного, но от этого фильма я и не ждала шедевра 

концовка в «Псе», как то жалко да же было Беню

belfastfunny, а чего его жалко? Фрустрированный гей, изводящий женщину - ну его в пень. Мальчик, конечно, маниакальный, но за маму помстился справедливо. 

belfastfunny, во "Власти пса" понравилась сцена с платком - своеобразная реминисценция сцены с рубашкой и музыкальным инструментом в "Пианино". Чувственные эпизоды, так только Кэмпион умеет. А так фильм немного переоцененный тоже. Вот у неё есть "Портрет леди" - тот недооцененный, хотя кино-то замечательное. "Яркую звезду" всё забываю посмотреть. 

Anna-Five

7 месяцев назад

Фильм сняли чтобы собрать награды и повысить статус платформы, но 200 миллионов это ту мач, даже за Лео и Скорсезе, Лео в кепочке, пора бы ему уже за Ленина браться 

Anna-Five, да несомненно. Apple наступает на пятки Netflix в наградном сезоне, у Netflix тоже вышел фильм на реальных событиях. 

Если Лео будет выглядеть так плохо, как в этом фильме, то Ленина и играть не придётся.

nify

7 месяцев назад

что-то стала напрягать эта тенденция, снимать долгие фильмы. 2.5 часа - это щас обычное дело, 3 часа - тоже не редкость.

Kapusha

7 месяцев назад

Спасибо за отзыв. Скорее всего посмотрю, но точно дома, в кинотеатре я просто столько не высижу.  

Nomercy

7 месяцев назад

ух ты) ни одного положительного отзыва на фильм не попадалось. Ни в соцсетях, ни на форумах, ни на дзене, нигде. И я заочно верю каждому брошенному камню. Не понимаю только сравнения плохого продукта с Нефтью и Ветреной рекой

xiaolongbao

7 месяцев назад

Я тоже посмотрела и сказать честно- разочаровалась. При просмотре трейлера были большие ожидания. Несмотря на бюджет от фильма веет дешевизной, такое ощущение что посмотрела исторический сериал по тв, а не крупномасштабное кино. Три часа, на мой взгляд, неоправданно долго. Когда фильм построен правильно времени даже не чувствуешь, здесь же смотрела на часы каждые полчаса, сама от себя не ожидала. Дикаприо переигрывает, Де Ниро просто де Ниро, Гладстоун хороша, но ей не выделили достойного экранного времени- она либо кричит от горя после очередного убийства близкого, либо лежит потная без сознания. Затем, как и в Оппенгеймере, по середине фильма появляются новые персонажи, и конечно же это все известные актеры. Финальная же сцена где реплику зачитывает сам Скорсезе для меня жутчайший кринж.. 5/10

xiaolongbao, да согласна насчёт последней сцены. Я не поняла откуда он и зачем он появился. Лучше бы  на чёрном фоне написали, что случилось дальше с персонажами. А это как театральное представление.

Chamomile

7 месяцев назад

Книга произвела на меня большее впечатление. Но и Скорсезе не «мой» режиссер.

Medey

7 месяцев назад

Одна критика, разбавлю)) Скорсезе - мой режиссер! Остров проклятых, Хранитель времени, Банды, Мыс страха, Эпоха невинности - если не любимые, то в числе очень понравившихся. А есть еще Таксист, Отступники, Бешеный бык, ранние фильмы типа После работы и т.д. Он определенно Мастер. Хотя вот Казино и ВУС мне не оч понравились.

Я пока до этого видела практически все положительные отзывы на УЦЛ. Что касается хронометража, то есть фильмы и по 5 и больше часов, режиссеры вообще многие склонны к удлинению фильмов, как я поняла, а вот студии заставляют их резать и сокращать. 

Medey, Скорсезе мастер и легенда это даже не обсуждается. Положительные отзывы на фильм есть и их достаточно, но этот фильм диаметрально противоположное, что снимал до этого Мартин. 
Я понимаю недовольство аудитории насчёт хронометража, фильм нудный ему не хватает движения, а когда это движение появляется в лице агентов ФБР, то фильм быстро заканчивается.

kesha

7 месяцев назад

Спасибо за отзыв. Не смотрела , но многого и не жду( ждала). Для меня все фильмы больше двух часов значит- домашний просмотр.

Последние работы Скорсезе не нравятся, как и Лео , я в его игре вижу только бровки- хмурки.

Gamora

7 месяцев назад

Посмотрела первые 40 мин (может потом досмотрю), ну не очень. Возможно сюжет и правдивый, но я немного прифигела. Такая дружба-бизнес с нейтив американцами. Белые колонизаторы массово женятся на  скво. Индейские женщины только внешне индейские, одежда, образ жизни, поведение как у белых - шляпки там, веера.. Причем все происходит в 20 е годы 20 го века  , в "белом" штате.

Лео противный, в его возрасте я так и не разобралась первые 40 мин, вроде как молодой но очень потасканный.   

Это как предыдущий "Ирландец", Скорсезе замахнулся...... и все, затянуто и не интересно, несмотря на великолепный актерский состав.

За тему, Оскара все таки дадут (это я про "Луну") я думаю. Тема с темнокожими себя исчерпала, в ход пошли индейцы. 

 

Gamora, ха-ха, а ведь действительно, какая дружба/женитьба с индейцами в начале прошлого века? Резервации и точка. Напомнило чёрную Анну Болейн)). Короче, придётся фильм смотреть, что бы up to date))

Gamora, насколько я знаю, когда у Осейджей нашли нефть, они в миг невероятно разбогатели, и к ним съехалось много белых. Также конгресс решил, что индейцы неспособны сами управлять своим богатством и назначилкаждому  опекунов. В случае женщин, опекунами могли стать их белые мужья 

И когда у них появились деньги,Осейджи начали пользоваться возможностями капитализма, поэтому шляпки неудивительны)

Buongiorno,  спасибо за инфо, пошла и нашла вот что - некоторые из осейджей владели акциями нефтяных компаний, поэтому имели деньги , дома, машины и даже отправляли своих детей учитъся за границу.   Дальше текст можно трактовать как СПОЙЛЕР !!!!!!!!!   я думаю, или просто исторический факт.

"Пробил час для Уильяма К. Хейла и его компании. В графстве Осейдж обладание землей с нефтяными источниками стало опасным для жизни. Если раньше Хейл преступным образом присваивал себе имущество умерших, то теперь он сам стал заботиться о том, чтобы избранные им жертвы умирали «своевременно». Многие индейцы — точное число неизвестно — загадочным образом один за другим отправлялись на тот свет. Их находили то с пулей в черепе, то погибшими от «несчастного случая», раздавленными на ровном месте глыбами скал, само появление которых здесь было необъяснимым. Некоторые, выпив стакан виски, тут же в судорогах умирали с искаженным от боли лицом. И каждый раз выгоду от этого получал Хейл — от крупной страховки жизни, которая шла ему в карман, от подложных долговых расписок, которые без всякого труда признавались судом, или же от подозрительной грамоты на владение землей, составленной в пользу Хейла буквально накануне смерти индейца. Ни одно из этого множества убийств расследовано не было."(с)

Добавить комментарий

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.
  • Теги <img> могут использоваться только для изображений размещённых на данном сайте.
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.