Автор: winniema | 18.07.2023 - 12:25

Принимаю эстафету от Kaisa и несу новых прочитанных книжечек. Мне не предлагают почитать про Тройной анал, к счастью у меня нет подписки на Литрес). Зато радуют Букмейт, Фикспрайс и ЯндексМузыка.

Небольшой отчет по своему списку. Из 22 прочитаны 11. 2 (18, 19) отложены до лучших времен. 2 - в процессе. 7 - на очереди. В список со всех сторон проникают внеочередные истории. Так сейчас я читаю совершенно крышесносную "Правила выживания в Джакарте", продолжение "Хранителя бумажных птиц" и совершенно изумительное издание Оскара Уайлда, которое планирую разыграть среди читателей.

  1. Читая "Лолиту" в Тегеране. Азар Нафиси
  2. Жженый сахар. Авни Доши
  3. Девушка, женщина, иная. Бернадин Эваристо
  4. Каирские хроники хозяйки книжного магазина. Надя Вассеф (дочитываю)
  5. Невидимые женщины. Кэролайн Криадо Переc
  6. Неудобные женщины. История феминизма в 11 конфликтах. Хелен Льюис
  7. Потерявшая разум. Барбара Липска, Элейн Макардл (читаю)
  8. Хорошие девочки отправляются на небеса, а плохие - куда захотят. Эрхардт Уте
  9. Сборник 13 мгновений будущего
  10. Привет,заморыши. Лев Кузьминский
  11. Эмоциональность.Леонард Млодинов
  12. Мальчик с угрюмым лицом. Нур Домбайджи
  13. Хранитель бумажных птиц. Рох Урбаняк
  14. Салман Рушди. Книгу так пока и не выбрала
  15. Свидание с жизнью вслепую. Салия Кахаватте
  16. Год порно. Илья Мамаев-Найлз
  17. Консультант. Им Сон Сун
  18. Сергей Снегов. Рассказы (отложила)
  19. Навеселе, как люди хотели устроить пьянку, а построили цивилизацию (застопорилась)
  20. Афинские убийства. Хосе Карлос Сомоса
  21. Небесные жены луговых мари
  22. Марш Акпарса. Аркадий Крупняков

Наука в поисках Бога. Карл Саган

Из аннотации: "Наука в поисках Бога" - это записи лекций по естественной теологии, с которыми он выступил в Шотландии в 1985 году. Саган рассуждает о взаимоотношениях между религией и наукой, описывает собственный опыт поиска Божественного присутствия в безбрежной Вселенной. Говорит о вероятности возникновения жизни на других планетах, креационизме, доказательствах бытия Бога и новом понимании науки как "осведомленного поклонения". Пророчески предвидя трагическое возрождение фундаментализма, Саган тем не менее был преисполнен надежд на обретение новых великих возможностей в сфере человеческой духовности.

Замечательный, познавательный, веселый и местами грустный сборник лекций Карла Сагана. В обзоре книги «Мозг Брока» я писала о том, что чувствую горечь утраты от осознания того, что Сагана больше нет. Есть его наследие, книги, записи интервью и лекций, статьи. Но того, что он мог бы еще сказать и сделать, уже нет.

О чем эта книга? О мироустройстве, каким мы его знаем, учитывая достижения науки. Об опасности фундаментализма и отказа от разумного диалога. О пересечении естественной теологии, основанной на логике и знании, и науки. О честности и неприемлемости манипуляций. О смирении и принятии собственной незначительности в масштабах Вселенной. И о многом другом.

Для меня, помимо совокупности научных фактов, книга стала поводом поразмышлять о перспективах человечества в контексте формулы «не можешь переубедить – убей». Если учесть, что читала я ее незадолго до некоторых событий, в последние месяцы у меня было много поводов снова и снова возвращаться к тезисам Сагана.

📌 Каждый из нас драгоценен в масштабах Космоса. Если человек не согласен с вами, пусть он живет. Среди ста миллиардов галактик вы не найдете другого такого.

📌 Томас Карлейль считал удивление почвой для поклонения божественному. «Космическое религиозное чувство — сильнейший и благороднейший мотив научного поиска», — утверждал Альберт Эйнштейн. А там, где сходятся во мнении Карлейль и Эйнштейн, есть призрачная вероятность отыскать истину.

📌 Если Земля появилась, как нам доподлинно известно, 4,5 млрд лет назад, а человеческий вид — максимум несколько миллионов лет назад, возможно меньше, то по геологическим меркам мы присутствуем здесь лишь мгновение, меньше одной тысячной от истории Земли, а значит, во времени, как и в пространстве, нас разжаловали из главных персонажей в эпизодические. 
Неменьшим разочарованием обернулось и открытие эволюции как таковой, поскольку прежде можно было надеяться, что человек отделен от остальной природы, что нам отведена особая роль, не такая, как, например, петуниям. Но труды Дарвина дали нам понять, что в эволюционном отношении мы, скорее всего, состоим в родстве со всеми остальными животными и растениями планеты. И многих людей такая идея по-прежнему оскорбляет до глубины души.

📌 Конечно, на этой планете существование носителей более высокого разума, чем человеческий, неочевидно, хотя можно рассматривать в качестве кандидатур дельфинов и китов, а если человечество преуспеет в самоуничтожении с помощью ядерного оружия, то и все остальные животные окажутся умнее человека.

📌 Под естественной теологией традиционно понимается богословское знание, полученное исключительно путем логических рассуждений, опыта и экспериментов. Не откровения, не мистического опыта, а логики и разума.

📌 Отрицать существование законов природы было бы абсолютной глупостью. И если именно их мы подразумеваем, когда говорим о Боге, то атеистом не сможет быть никто — или же встающему на атеистические позиции придется по крайней мере внятно аргументировать, почему он считает законы природы неприменимыми.

📌 Как обычному человеку, который сам никаких откровений не удостоился, разобраться, истинно это откровение или нет? Единственный надежный способ — естественная теология. Нужно спросить: «А где доказательства?» И не довольствоваться ответом: «Ну как же, этот невероятно харизматичный человек говорит, что полностью уверовал». Этого недостаточно. Харизматичных людей, уверовавших в какие угодно взаимоисключающие идеи, на свете хватает. Они не могут быть правы все. Кто-то из них должен ошибаться. Многие должны. Не исключено, что все до единого. Мы не можем полагаться на голословные утверждения. Нужны доказательства.

📌 Отчасти, мне кажется, мы убиваем друг друга или угрожаем убить друг друга из боязни, что мы не владеем истиной и что приверженцы другой доктрины подобрались к ней ближе. В какой-то степени наша история — это смертельная битва несостоятельных мифов. Раз у меня не получается вас переубедить, я вас прикончу. Это заставит вас поменять мнение.

📌Нам необходимо оттачивать мастерство объяснения, диалога, логики и риторики, как это называлось прежде, когда они составляли основу высшего образования. Нам необходимо воспитывать в себе сочувствие, которое, как и умственные способности, без практики тоже совершенствоваться не будет. Если перед нами стоит задача понять чужие убеждения, мы должны сознавать недостатки и слабые места своих собственных. А недостатки эти порой довольно значительные. И это относится ко всем, независимо от политической, идеологической, этнической или культурной принадлежности.

10 логических доводов из 10

Экспедиция. Моника Кристенсен

Из аннотации: Экспедиция к Северному полюсу окажется на грани срыва из-за непонятного заболевания среди людей и собак. Когда спасательный вертолёт наконец прибывает, руководитель категорически отказывается вернуться обратно на Шпицберген. Опытный полицейский Кнут Фьель, заподозрив неладное, остаётся в лагере полярников, чтобы вместе с ними идти на полюс. Запутанные и трагические события приведут к ужасным последствиям. Но кто в этом виноват?

Еще один замечательный детектив, который увлек меня настолько, что заснуть, не дочитав, не было ни малейшей возможности. Хотя, казалось бы, почти сразу понятно, кто у нас тут мамкин пирожок отбитый на голову психопат.

Что любопытного?
📍 Место действия: Шпицберген и арктические близлежащие территории.
📍 Автор: Моника Кристенсен – известная норвежская ученая в области гляциологии, метеорологии, полярная исследовательница, автор детективов и научно-популярной книги об Амундсене.
🔎 Множество тонких и точных деталей, которые формируют мир книги, максимально реальный как он есть.

Повествование идет в двух линиях: настоящий момент, который стартует с момента вызова членами экспедиции  спасательного вертолета, и линия молчаливого свидетеля, который становится важным источником дополнительной информации. Эти линии пересекутся незадолго до развязки.

Экспедиция, слабо укомплектованная оборудованием и снаряжением, но перегруженная раздутым эго психопата, отправляется отчаянно-опасным маршрутом на северный полюс. Почти все время я думала: чуваки! Да что с вами не так? Спустя некоторое время с момента старта мрут собаки, член экспедиционной группы странно занемог. У прибывшего на место сотрудника администрации возникают вопросики, и он решает остаться с подозреваемыми.

Прекрасно выписанный остросюжетный и довольно психологичный роман не разочарует любителей неожиданных развязок, в которых самым отмороженным участником событий оказывается не садовник.

10 кусков печенки полярного медведя из 10

Марс пробуждается. Констанин Волков

Из аннотации: Учёные обнаруживают на Марсе огромный светящийся знак в виде креста. Не остаётся сомнений, что на Красной планете есть жизнь, и судя по всему, она просит о помощи. Интернациональный экипаж из шести космонавтов отправляется спасать братьев по разуму.

Я люблю советскую фантастику. Я люблю фантастику вообще. Апокалиптические, постапокалиптические сюжеты, киберфантастика, космический всякий бороздёж и что там еще есть у вас подайте мне немедля. Но советская фантастика – это особенная любовь, болезненно-трепетная, с отчетливым привкусом горечи. Про эту любовь нужен отдельный пост. Вернемся к книге.

Ученые в тибетской обсерватории наблюдают странную фигуру на поверхности Марса. Одновременно с визуальным перфомансом происходит радиопередача. Совокупность полученных данных оценивается как сигнал о помощи. Решение о пилотируемой миссии на Марс принято, команда укомплектована 4 советскими гражданами, китайским астрономом и индийской спортсменкой, комсомолкой и просто красавицей астроботаником.

Взлет, экспедиция в пути, прилунение на Фобос с дальнейшим примарсением. Все живы-здоровы. А дальше как по писаному по закону Мерфи все что может пойти не так, именно так не так и пойдет.

С позиции милитаристского безумия современности книга кажется до смешного наивной. Но мне не было смешно. Эта наивность и светлый гуманизм, непоколебимая вера в разум человека во имя человечества и прогресса пронизывают творчество многих современников Волкова. Не только советских, кстати. Эти яркие мечты совершенно отчетливо проступают в письмах Гагарина, текстах Циолковского, Королёва. В общем, иллюстрация удивительного несоответствия ожидания и реальности делает больно.

Книга в моем личном рейтинге уступает схожему сюжету «Часа Быка» Ефремова по проработанности, реалистичности и накалу страстей. Но она однозначно интересна и стОит ознакомления.

7 урановых стержней из 10

Случайная вакансия. Джоан Роулинг

Вот и дошли глазки до книги, которая заставила многих фанатов Поттерианы разочароваться в талантах «Мамы Ро» и высказать множественное «фи» в самых разных печатных и непечатных.

Штош. «Случайная вакансия» из тех, что не оставит равнодушным никого. Стиль Роулинг узнаваем. Однако в этот раз ни магии, ни волшебства. Но тонны лицемерия, калейдоскоп масок, потрясающая воображение концентрация несчастья на душу населения, а еще непреодолимый классовый разрыв и уродливое приосанивание на фоне чужого унижения.

Смерть члена городского совета (неплохого человека и гражданина) внезапно пробивает дыру в поверхности социального болота, где кто только чего не...

За время работы над историй о «мальчике, который выжил» Роулинг изрядно прокачала навыки выворачивания порочных личин наизнанку. Она слово за словом набрасывает штрихи к портретам, делая их живыми настолько, что невозможно не содрогаться от отвращения, не сочувствовать, не ощущать гнев, боль, досаду, недоумение. И облегчение от того, что надежда всё таки есть. Несмотря на то, что мы можем быть неплохими людьми, мы можем облажаться и стать дерьмовыми друзьями, родителями, детьми, соседями. И это в общем поправимо.

Я бы не хотела подруг вроде Саманты и родственников вроде Говарда и Ширли. Я переживала за Сухвиндер и надеюсь, что в написанном мире с ней все хорошо. Мне до сих пор страшно оказаться Парминдер. Я глубоко переживала трагедию Кристалл. Мне хочется верить, что Пупс расстался со своей философией подающего надежды отморозка. Я думала о том, как фокус моего внимания на различные проблемы ограничивает поле зрения в целом и становится причиной неверных решений. В конце концов я – обычный человек.

И, девочки, если когда-нибудь на вашем пороге окажется ничтожество вроде Гэвина, не открывайте ему дверь. Пусть беспокойный паразит шуршит мимо.

Если был в твоей жизни человек, а потом его не стало и в груди у тебя образовалась зияющая брешь – это любовь?

8 шрамов на предплечье из 10

Что почитать и не читать. Часть 36
Что почитать и не читать. Часть 35
Что почитать и не читать. Часть 34
Что почитать и не читать. Часть 33
Что почитать и не читать. Часть 32
Что почитать и не читать. Часть 31
Что почитать и не читать. Часть 30
Что почитать и не читать. Часть 29
Что почитать и не читать. Часть 28
Что почитать и не читать. Часть 27
Читая "Лолиту" в Тегеране. Азар Нафиси
Что почитать и не читать. Часть 26
Что почитать и не читать. Часть 25
Что почитать и не читать. Часть 24
Что почитать и не читать. Часть 23
Что почитать и не читать. Часть 22
Что почитать и не читать. Часть 21
Что почитать и не читать. Часть 20
Что почитать и не читать. Часть 19

24
-1
Книги
Ложь

Комментарии

ia_feia

10 месяцев назад

Спасибо! Возьму на заметку Экспедицию. Не читала. В отношении Случайной вакансии полностью с Вами согласна. 

ia_feia, если понравится, то у Кристенсен целый цикл про этого следователя на Шпицбергене. Минимум четыре книги. Я читала три книги и все понравились. Вот бы скандинавы сняли по этому циклу сериал. 

Спасибо за пост, надо будет поискать четвертую книгу и прочитать. 

Bazooka

10 месяцев назад

Спасибо! У Экспедиция очень провальные отзывы, люди пишут, что все ясно с самого начала.

Vaselina

10 месяцев назад

Какой шикарный пост. Я из книжных запойных и сейчас, после длительного перерыва, вновь интересуюсь "что бы почитать". Спасибо за наводки, прицельно беру себе почти всё 

FannyDV

10 месяцев назад

"Случайная вакансия" хорошо написана. Не знала кто написал когда начинала читать. Остросоциальное произведение.

 

night_fury

10 месяцев назад

Спасибо огромное! Не в тему поста: всегда думала до сегодняшнего дня, что у Вас на аватарке улитка:). 

EvgeSha

10 месяцев назад

"Правила выживания в Джакарте" я параллельно читала официальное издание и оригинальное(с фикбука), кроме имен, которые логично поменяли, т.к. в оригинале имена персонажей аниме, там есть еще отличия - любовная линия, которую понятное дело сократили из-за наших законов, но есть и еще по сюжету небольшие изменения, но общая канва одна. Прикольный динамичный боевичок в киношном стиле вышел, мне очень понравилось

EvgeSha, я по большой скидке купила коллекционное издание. Чисто из оформления. Визуально и тактильно книга - шедевр. Начала читать и хоп! 200 страниц как не бывало. Драйвово, остро, словоблудливо)) 

Добавить комментарий

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.
  • Теги <img> могут использоваться только для изображений размещённых на данном сайте.
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.